ЗАРАБАТЫВАЙТЕ !!! на глобальных рынках. БЕСПЛАТНАЯ консультация - оставьте свой телефон сейчас

Суверенитет (Sovereignty) - это

Суверенитет - это независимость государства от других стран

Суверенитет России и его проблемы, суверенитет Украины, суверенитет республики Беларусь, суверенитет Казахстана, суверенитет Чечни, Проблемы суверенитета стран Европы, суверенитет Аргентины, суверенитет Анголы, суверенитет Боливии, суверенитет Намибии

Суверенитет - это, определение

Суверенитет - это признак любого государства. Страна, которая его не имеет - колония, либо доминион. Любое государство предоставляет суверенную организацию власти. Самое понятие суверенитет выражает независимость и верховество данного государства в международных отношениях, а так же к внутренней власти страны. Суверенитет включает в себе неделимость и единство территории, а так же невмешательство во внутренние дела страны.

 

Видео:

 

Конституция России
Конституция России

 

Суверенитет - это верховенство, совокупность верховных прав, принадлежащих государству или его главе. Над властью, которой принадлежит суверенитет, не должно стоять никакой другой власти, имеющей полномочие давать ей повеления или препятствовать осуществлению ее воли. может принадлежать монарху, царствующему по собственному праву, хотя, первоначальным носителем государственного суверенитета является народ, который в  интересах управления и порядка, делегирует свою власть монарху, вследствие чего теряет свой суверенитет и обращается в подданного. В Англии суверенитет признается принадлежащим «королю в парламенте», т.е. королю, палате лордов и палате общин, взятым вместе. Из них палата общин действует не по собственному праву, а по полномочию от народа. Президент республики, власть которого делегируется ему народом, является должностным лицом, а не сувереном. С 18 в. распространилась идея, что суверенитет может и должен принадлежать одному лишь народу в его совокупности. Эта идея нашла юридическое выражение в законодательстве Великой французской революции, признавшем, что вся полнота верховных государственных прав принадлежит народу, который осуществляет свое право посредством всеобщего голосования. Та же идея выражена и в конституции Соединенных Штатов, которая начинается словами: «Мы, народ Соединенных Штатов, вводим и утверждаем эту конституцию... с целью образовать более прочный союз, утвердить правосудие, обеспечить внутреннее спокойствие... способствовать общему благосостоянию и обеспечить благо свободы». Однако вопрос о народном суверенитете представляет большую трудность вследствие неопределенности понятия народ. С точки зрения международного права, суверенитет есть абсолютное и исключительное право государства решать все внутренние вопросы независимо от воли других и вступать с другими государствами во всевозможные соглашения. Международное общение возможно только при взаимном признании государственного суверенитета.  

 

Видео:

 

флаг перу
флаг перу

 

Суверенитет - это верховенство прав. нации - верховенство прав нации, неделимое и неотделяемое право каждой нации самостоятельно без чуждого воздействия решать все вопросы своей внутренней и международной жизни; одно из важнейших международных прав, лежащее наряду с другими в основе демократических отношений, право, закрепленное в Уставе ООН и других международных актах. Необходимо различать национальный и государственный суверенитеты означающие соответственно верховенство прав нации и прав государства, где суверенитет нации является первоосновой, а государственный суверенитет - одной из форм реализации суверенитета нации, живущей в данном государстве.

 

Видео:

 

Суверенитет - это независимость государства в международных отношениях.

 

Видео:

 

ночная земля
ночная земля

 

Суверенитет - это независимость государства во внешних и верховенство во внутреннихделах. Уважение суверенитета - основной принцип современногомеждународного права и международных отношений. Закреплен в Уставе ООН идр. международных актах.

 

Видео:

 

суверенитет государства ватикан
суверенитет государства ватикан

 

Суверенитет - это независимость государства во внешней политике и его верховенство во внутренних делах.

 

Видео:

 

шапка мономаха и скипетр
шапка мономаха и скипетр

 

Суверенитет - это полная независимость государства от другого в его внутренних делах и внешних отношениях. Совокупность прав нации на свободу социального и политического строя, на территориальную целостность, экономическую независимость и т.д.

 

Видео:

 

парад победы
парад победы

 

Суверенитет - это независимость государства от др. государств во внешних делах и верховенство во внутренних делах.

 

Видео:

 

заслон полиции
заслон полиции

 

Суверенитет - это верховенство и независимость власти. Понятие "С." было введено в политическую науку французским юристом Жденом, который определял С. как полную и независимую власть государства. В Новое время учение о С. было развито Т.Гоббсом и Ж.Ж-Руссо. Последний связывал идею С. с выражением общей народной воли. Различают несколько видов С.: 1) С. государственный (независимость государства во внешней сфере и верховенство государственной власти внутри страны); С. является атрибутом государства; уважение С. - основополагающий принцип международного права, закрепленный в Уставе ООН; 2) С. национальный - полновластие нации, ее политическая свобода, обладание реальной возможностью определять характер своей национальной жизни, включая способность политически самоопределяться вплоть до отделения и образования самостоятельного государства; 3) С. народный (этот принцип впервые нашел юридическое закрепление во французской Декларации прав и свобод человека и гражданина (1789) - полновластие народа, т.е. обладание народом социально-экономическими и политическими средствами для реального участия в управлении делами общества и государства. При всей своей значимости принцип С. не рассматривается ныне как неограниченный и абсолютный, а находится в определенных отношениях с другими основополагающими, общепризнанными принципами международного и конституционного права. В сфере внутренних отношений он не должен вступать в противоречие с правами человека и гражданина в том виде, как они провозглашены международным правом и конституционно закреплены.

 

Видео:

 

Во внешних отношениях С. ограничен рядом общепризнанных принципов международного права, как, напр., запретом развязывания войны, обязательствами, взятыми на себя государством как членом международных (напр., Организация Объединенных Наций), региональных (напр., Совет Европы) надгосударственных организаций.

лукашенко
лукашенко

 

Суверенитет - это у государства предполагает во внутренней жизни страны верховенство правительства и формируемых им административных структур, во внешнеполитических делах - признанное мировым сообществом, субъектами межгосударственных отношений право данного правительства на юридически равных правах вступать во взаимоотношения с другими правительствами.

 

Видео:

 

александр лукашенко
александр лукашенко

 

Суверенитет - это бесспорная, несомненная политическая власть  на данной территории.

 

Видео:

 

молдвавия вывеска
молдвавия вывеска

 

Суверенитет - это верховенство и независимость власти. В науке конституционного права принято различать несколько видов С.: 1) государственный С. - верховенство государственной власти на всей территории страны и ее независимость во внешней сфере, т.е. полнота законодательной, исполнительной и судебной власти государства на его территории, исключающая всякую иностранную власть, а т.ж. неподчинение государства властям иностранных государств в сфере международного общения, кроме случаев явно выраженного и добровольного согласия со стороны государства на ограничение своего С. В принципе, С. государства всегда является полным и исключительным. С. как важнейшее свойство государственной власти представляет собой качественный признак государства, характеризующий его политико-правовую сущность; 2) национальный С. - полновластие нации, ее политическая свобода, обладание реальной возможностью определять характер своей национальной жизни, включая, прежде всего, способность политически самоопределяться вплоть до отделения и образования самостоятельного государства; 3) народный С. - полновластие народа, т.е. обладание народом социально-экономическими и политическими средствами для реального участия в управлении делами общества и государства. Народный С - один из принципов конституционного строя во всех демократических государствах.

 

Видео:

 

 

флаг уганды
флаг уганды

 

Суверенитет - это верховенство и независимость власти. В науке конституционного права различаются несколько видов С.: 1) С. государственный - верховенство власти внутри страны и ее независимость во внешней сфере, т. е. полнота законодательной, исполнительной и судебной власти

 

Видео:

 

 

флаги ЕС
флаги ЕС

 

Суверенитет государства

Суверенитет государства. Государственный суверенитет (от французского souverainete — верховная власть) — это важнейшее неотъем¬лемое свойство государства, выражающее верховенство, независи¬мость, полноту, исключительность и единство государственной власти данной страны.

флаги земли
флаги земли

Государственный суверенитет — неотъемлемое свойство государ¬ства, источником и основой которого является волеизъявление народа страны, его власть, его суверенитет. «Фундаментом государственного строя является народный суверенитет», — говорится в Конституции Греции. В Конституции Италии подчеркивается, что «суверенитет принадлежит народу», а в Основном законе ФРГ, что «вся государст¬венная власть исходит от народа». В связи с этим важно разграничить государственный суверенитет и народный суверенитет, видеть как их взаимосвязь, так и отличие. Государственный суверенитет, несомнен¬но, тесно связан с народным суверенитетом прежде всего потому, что именно государство выступает в качестве главного выразителя воли народа. С другой стороны, суверенитет народа служит важнейшей со¬циально-политической основой подлинно демократической государст¬венной власти. В этом плане государственный суверенитет базируется на суверенитете народа. Но в то же время суверенитет народа сущест¬венно отличается от суверенитета государства как по своему субъекту, носителю, так и по содержанию. Субъектом, носителем народного су¬веренитета является народ, а государственного суверенитета — госу¬дарство. Суверенитет народа проявляется не только в деятельности государственной власти и ее органов, но и в разнообразных формах общественной самодеятельности, т.е. деятельности многообразных об¬щественных организаций, трудовых коллективов и др., в функциони¬ровании институтов непосредственной, прямой демократии (выборы, референдумы и др.) и т.д.

митинг КПРФ
митинг КПРФ

Верховенство государственной власти означает, что она ничем не ограничена, кроме права (включая естественное право) и закона (вклю¬чая конституцию), не имеет другой стоящей над ней или рядом, на одном уровне с ней политической власти и поэтому является высшей, верховной. Вместе с тем в демократическом правовом государстве вер¬ховенство государственной власти не может и не должно означать ее абсолютную неограниченность, поскольку в таком государстве, как уже отмечалось (см. § 1 данной главы), власть не может не быть ограничена правом и подчинена ему. Абсолютной, ничем и никак вообще не ограниченной государственной власти в реальной жизни нет и быть не может, поскольку все государства существуют, действуют и развивают¬ся в системе неуклонно усиливающихся и углубляющихся взаимосвя¬зей и взаимодействий с другими государствами в условиях региональ¬ной и международной интеграции и глобализации. Отношения между ними регулируются нормами международного права, обязательными для всех стран. Кроме того, многие государства входят в состав феде¬ративных, конфедеративных и иных межгосударственных союзов, ас¬социаций и объединений.

флажок РФ
флажок РФ

Независимость государственной власти означает ее самостоятель¬ность и свободу от вмешательства извне и изнутри в принятии властных решений и выполнении иных функций. Суверенная государствен¬ная власть сама, без какой-либо решающей зависимости от других го¬сударств или надгосударственных объединений и организаций (внеш¬ний аспект) или внутригосударственных политических и иных сил и организаций (внутренний аспект) определяет и осуществляет свои полномочия. Конечно, и здесь в современном мире не может идти речь об абсолютной независимости, самостоятельности. Вряд ли, например, правомерно говорить о том, что государства — члены ООН абсолютно независимы от этой всемирной межгосударственной организации или что страны — члены Европейского Союза абсолютно самостоятельны и не находятся ни в какой зависимости от этого союза. Но столь же очевидно, что ни в том, ни в другом случае такая имеющаяся зависи¬мость не ставит под вопрос сохранение суверенитета государств-чле¬нов. Это означает, что само по себе некоторое ограничение и тем более самоограничение даже суверенных прав государств не означает потерю ими государственного суверенитета.

признаки государства
признаки государства

И ФРГ, и Великобритания, и Франция, и Италия, и Бельгия, и Дания, несмотря на серьезно углубляющуюся разностороннюю запад¬ноевропейскую интеграцию, и сегодня, несомненно, остаются суверен¬ными, независимыми странами. Как говорится в действующей преам¬буле Конституции Франции 1946 г., «при условии взаимности Фран¬ция согласна на ограничения суверенитета, необходимые для органи¬зации и защиты мира». Как и в конституциях других стран — членов ЕС, в Конституции Франции имеется специальный раздел, в котором регулируются конституционные основы ее отношений с ЕС, учрежден¬ного «свободным выбором государств в силу заключенных ими догово¬ров для совместной реализации некоторых своих полномочий», гово¬рится о передаче необходимых полномочий институтам ЕС и других вопросах (ст. 88-1—88-4). Аналогичные положения содержатся и в кон¬ституциях других стран — членов ЕС. С независимостью суверенных государств органично связано утверждение таких общепризнанных принципов и норм международного права, как невмешательство госу¬дарств во внутренние дела друг друга, взаимное уважение государст¬венного суверенитета, суверенного равенства государств, их террито¬риальной целостности и др.

против революций
против революций

Полнота, исключительность и единство государственной власти выделяют другие специфические грани в таком феномене, как государ¬ственный суверенитет. Речь идет о том, что, во-первых, суверенная государственная власть обладает такой властью не частично, не той или иной ее долей, а в полном объеме (хотя и может самоограничиваться в предметах своего ведения и своих полномочиях); во-вторых, такая власть исключает возможность существования наряду с ней иной рав¬нозначной государственно-организованной политической власти и только она имеет исключительное право устанавливать единый право¬порядок в стране, издавать законы, определять права и обязанности государственных органов, общественных организаций, должностных лиц и граждан и т.д.; и в-третьих, суверенная государственная власть характеризуется наличием единой системы высших государственных органов и установлением общих, единых принципов организации, функционирования и деятельности государственной власти на всех уровнях — местном, региональном и общегосударственном.

круглый стол Путина
круглый стол Путина

В этой связи особо следует остановиться на проблеме неделимости государственного суверенитета. Некоторые авторы, в том числе и авто¬ры учебников по конституционному праву, исходят из признания де¬лимости суверенитета и поэтому ведут речь о «разделе суверенитета», о «долях суверенитета» и т.д.* Нам представляется такая позиция не¬верной. В сущности она проистекает из того, что государственный су¬веренитет отождествляется с компетенцией, совокупностью прав, сум¬мой полномочий и предметов ведения государства, что неправомерно. Конечно, нельзя не видеть взаимосвязи между этими разными характеристиками состояния государственной власти, точно так же, как не¬возможно отрицать взаимообусловленность качественных и количест¬венных параметров какого-либо явления или процесса. Но это, как известно, не дает оснований для их отождествления, отказа от их раз¬граничения.

Сбор ТС
Сбор ТС

Суверенитет — это не количественная, а качественная характерис¬тика государственной власти, ее неотъемлемое и неделимое свойство, которое по самой своей природе либо есть, либо его нет. И потому нельзя быть суверенным на треть, наполовину или на три четверти. Другое дело компетенция, права и обязанности, полномочия и предме¬ты ведения, которые делимы, могут быть больше или меньше в своей совокупности, сумме, увеличиваться или уменьшаться. Но точно так же, как не всякое количественное изменение ведет к смене качества, так и не всякое, а лишь связанное с нарушением меры ограничение прав, в том числе и суверенных, ведет к потере суверенитета. В связи с этим, когда, например, рассматривается проблема суверенитета в федератив¬ном государстве, то речь должна идти не о «разделе суверенитета» между федерацией и ее субъектами, не об их полусуверенности и не о «долях суверенитета» у каждого из них (если субъекты федерации суверенны), а о сосуществовании двух сопряженных, взаимосвязанных и взаимообусловленных разноуровневых суверенитетов, каждый из ко¬торых не может успешно реализовываться обособленно, в отрыве от другого. Сопряженный, взаимосвязанный суверенитет — это не частич¬ный, разделенный суверенитет, а суверенитет, своеобразие действия и проявления которого определяется условиями одновременного сосу¬ществования и совмещения двух разных суверенитетов. Концепция сопряженных суверенитетов в федеративном государстве ничего обще¬го не имеет ни с концепцией делимости государственного суверенитета, ни с концепцией его абсолютности.

Ватикан
Ватикан

Конечно, вряд ли надо ломать словесные копья, если в определен¬ных случаях и в соответствующем контексте иногда используются по¬нятия «ограничение суверенитета» или «ограниченного суверенитета», как это имеет место, например, в приведенном выше положении преам¬булы Конституции Франции. Важно, что и здесь, и в конституциях других стран — членов ЕС имеется в виду именно свободная и добро¬вольная передача части прав и полномочий государств Европейскому Союзу и его надгосударственньш органам. Так, в ч. 2 ст. 9 Конституции Австрии говорится о том, что «отдельные суверенные права Федерации могут быть переданы межгосударственным учреждениям и их орга¬нам». Об «ограничении своих суверенных прав» и передаче их межго¬сударственным учреждениям говорится и в Основном законе ФРГ (ст. 24). В Конституции Греции (ч. 3 ст. 28) отмечается возможность свободно, путем принятия закона абсолютным большинством общего числа депутатов парламента пойти «на ограничения в области осущест¬вления национального суверенитета, если это диктуется важными на¬циональными интересами, не затрагивает права человека и основ демо¬кратического строя и проводится на основе принципов равенства и с соблюдением условий взаимности». Следовательно, суверенитет госу¬дарства вполне совместим с самоограничением им своих даже суверен¬ных нрав и их передачей межгосударственным или надгосударственным органам и организациям.

Парад Победы осетии
Парад Победы осетии

Однако мы осторожно относимся к таким категоричным утвержде¬ниям (в том числе и в учебной литературе), согласно которым «на одной и той же территории не может быть двух или более суверенных государств»* и что «государство, являющееся частью другого государ¬ства, не может представлять собой суверенное государство».** Здесь имеет место другая крайность, противоположная концепции делимос¬ти государственного суверенитета, ибо положение о его неделимости доводится до признания абсолютной несовместимости разных сувере¬нитетов друг с другом на одной и той же территории. По сути дела, в основе такой позиции лежит устаревшая концепция абсолютности го¬сударственного суверенитета, исходящая из его несовместимости с любым ограничением власти государства. Но такой суверенитет, как уже отмечалось, возможен лишь в теории, а не в реальности. При ана¬лизе же жизненной практики, естественно, возникает вопрос: как быть, если на территории одного государства (например, федерации) распо¬ложено другое государство (например, суверенный субъект федера¬ции). Приведенная выше жесткая формула выдвигает ложную дилем¬му: либо признать несуверенной федерацию, либо считать невозмож¬ным ни при каких условиях признать суверенными ее субъекты. Ни то и ни другое не отвечает реалиям жизни.

Война РФ с Грузией
Война РФ с Грузией

Правильным же представляется следующее решение: в федератив¬ном государстве, субъектами которого являются суверенные единицы, на одной и той же территории такого субъекта одновременно действует и реализуется как суверенитет федерации, так и суверенитет ее соот¬ветствующего субъекта, не исключая друг друга, а сопрягаясь, согласовываясь, совмещаясь друг с другом, дополняя друг друга. Это находит свое наглядное проявление в разграничении предметов ведения и пол¬номочий. Почему, спрашивается, государства — субъекты федерации не могут быть признаны суверенными, если в пределах своих предме¬тов ведения и полномочий они сохраняют всю полноту государствен¬ной власти на своей территории. Концепция сочетания, совмещения, сосуществования, сопряжения, взаимодействия, взаимодополнения указанных суверенитетов в федеративном государстве не сталкивает друг с другом федерацию и ее субъекты, не правополагает их, а исходит из возможности, необходимости и целесообразности сочетания их пра¬вомочий, интересов и целей. Концепция же непризнания возможности сочетания, сопряжения, совмещения двух суверенитетов на одной и той же территории неизбежно ведет, особенно в многонациональной стране, к неправомерному ограничению нрава народов на свободный выбор государственных форм своего существования в рамках данной страны, к отрицанию суверенности (в рамках федерации) республик — субъектов федерации, к усилению унитаристских тенденций и т.д., что способно лишь усилить националистические и сепаратистские тен¬денции.

Владикавказ в войне августа 2008
Владикавказ в войне августа 2008

Суверените́т (фр. souveraineté, «верховная власть») — неотчуждаемое юридическое качество независимого государства, символизирующее его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права; необходимое для исключительного верховенства государственной власти и предполагающее неподчинение власти другого государства; возникающее или исчезающее в силу добровольного изменения статуса независимого государства как цельного социального организма; обусловленное правовым равенством независимых государств и лежащее в основе современного международного права. Иными словами, суверенитет означает, что все правила на территории данного государства устанавливаются им самим, и только им самим. Государство без суверенитета является не государством, а колонией либо составной частью другого государства. Носителем суверенитета (сувереном) может быть или народ, осуществляющий свою суверенную власть через выборное представительство и главу государства (президента республики или монарха в конституционных монархиях) или монарх-самодержец в силу «божественного права и завоевания».

Победы Осетии
Победы Осетии

Понятие было введено французским юристом XVI в. Жаном Бодэном и первоначально сохраняло связь с феодальным правом, обозначая прежде всего власть верховного сюзерена в противоположность власти вассальных правителей. Однако Вестфальский мир 1648 года признал суверенные права за всеми европейскими государствами (включая вассалов Священной Римской Империи), таким образом положив начало современной системе, в которой суверенитет предполагается необходимым атрибутом любого государства. В последнее время, однако, все громче говорится о «размывании» понятия национального суверенитета, связанном с процессом глобализации и усиления взаимных связей и взаимозависимости между государствами, что ведёт, с одной стороны, к усилению роли наднациональных органов, которым государства частично делегируют свои суверенные права (пример — Европейский Союз), с другой — к признанию ряда проблем (например, права человека) выходящими за рамки исключительного ведения отдельных государств и подлежащими международному регулированию (принцип «нарушения прав человека не являются внутренним делом»).

Путин победил Грузию
Путин победил Грузию

С государственным суверенитетом не следует смешивать понятие народного суверенитета, предполагающее, что народ, выражающий свою волю через выборы, референдумы и т. п., является высшей властью и источником всякой власти в государстве. Доктрина народного суверенитета возникла в XVIII в. в противоположность средневековой доктрине «божественного права», предполагавшей носителем суверенитета монарха, получившего свою власть непосредственно от бога; в настоящее время она является практически общепринятой, при этом не только в демократических государствах, но и в государствах с тоталитарной формой правления, также апеллирующих для своей легитимации к «воле народа».

Самое маленькое государство
Самое маленькое государство

Суверенитет - – верховенство, совокупность верховных прав, принадлежащих государству или его главе. Над властью , которой принадлежит суверенитет , не должно стоять никакой другой власти, имеющей полномочие давать ей повеления или препятствовать осуществлению ее воли. Суверенитет может принадлежать монарху , царствующему по собственному праву, хотя, первоначальным носителем государственного суверенитета является народ , который в  интересах управления и порядка, делегирует свою власть монарху, вследствие чего теряет свой суверенитет и обращается в подданного. В Англии суверенитет признается принадлежащим «королю в парламенте », т.е. королю, палате лордов и палате общин, взятым вместе. Из них палата общин действует не по собственному праву, а по полномочию от народа. Президент республики, власть которого делегируется ему народом, является должностным лицом, а не сувереном. С 18 в. распространилась идея , что суверенитет может и должен принадлежать одному лишь народу в его совокупности. Эта идея нашла юридическое выражение в законодательстве Великой французской революции, признавшем, что вся полнота верховных государственных прав принадлежит народу, который осуществляет свое право посредством всеобщего голосования. Та же идея выражена и в конституции Соединенных Штатов, которая начинается словами: «Мы, народ Соединенных Штатов, вводим и утверждаем эту конституцию... с целью образовать более прочный союз, утвердить правосудие, обеспечить внутреннее спокойствие... способствовать общему благосостоянию и обеспечить благо свободы». Однако вопрос о народном суверенитете представляет большую трудность вследствие неопределенности понятия народ. С точки зрения международного права, суверенитет есть абсолютное и исключительное право государства решать все внутренние вопросы независимо от воли других и вступать с другими государствами во всевозможные соглашения. Международное общение возможно только при взаимном признании государственного суверенитета.   

Эдуард Кокойты
Эдуард Кокойты

Суверенитет - (от франц. souverainete - верховная власть ) - верховенство прав. Суверенитет нации - верховенство прав нации, неделимое и неотделяемое право каждой нации самостоятельно без чуждого воздействия решать все вопросы своей внутренней и международной жизни; одно из важнейших международных прав, лежащее наряду с другими в основе демократических отношений, право, закрепленное в Уставе ООН и других международных актах. Необходимо различать национальный и государственный суверенитеты означающие соответственно верховенство прав нации и прав государства, где суверенитет нации является первоосновой, а государственный суверенитет - одной из форм реализации суверенитета нации, живущей в данном государстве. Суверенитет нации, национальный суверенитет уже со времен Французской революции прочно входит в число основополагающих демократических принципов и прав. Бурное развитие производства и его интернационализация, связанные с перекройкой государственных границ и созданием колониальных империй, с закабалением одних наций другими, с непрекращающейся миграцией населения и перемешиванием наций и народностей, а также развитие национального самосознания и национальных движений ставят проблему развития наций, межнациональных отношений и утверждения суверенитета нации на одно из первых мест. XX век обострил эту проблематику: две мировые войны, Октябрьская революция и провозглашенное ею право наций на самоопределение, вплоть до отделения и создания самостоятельных государств, а также распад колониальных империй в середине и конце XX в. еще больше драматизировали эту проблематику, сделали ее осью многих международных конфликтов и предметом многочисленных международных переговоров. Несмотря на всю актуальность и остроту межнациональных проблем и проблем суверенитета наций можно утверждать, что ни одно течение общественнополитической мысли и ни одно политологическое направление не сумело пока предложить научного решения этих проблем, о чем свидетельствуют острые, а иногда и весьма кровопролитные, не прекращающиеся межнациональные конфликты на Ближнем Востоке и в Великобритании, в Канаде и США, на территории бывшего Советского Союза. Наиболее обширным и поучительным является эксперимент коммунистов, попытавшихся на марксистской основе решить национальный вопрос в странах "реального социализма ". Правильно объявив национальный вопрос частью общесоциальных проблем, но не поняв органической связи национальных проблем не только с классовыми отношениями, но и с общечеловеческой проблемой прав и свобод граждан, марксизм , а позже ленинизм , хотя и наметили ряд решений, допустили много принципиальных просчетов и ошибок.

Победа Цхинвала
Победа Цхинвала

Реализуя эти концепции на практике, коммунисты хотя и решили некоторые вопросы (спасение от вырождения и исчезновения ряда народов, создание национально-государственных структур, возрождение языков и культур, выравнивание уровней социально-экономического развития, провозглашение равноправия и дружбы народов, налаживание практического сотрудничества и взаимодействия народов и др.), в целом не решили проблему межнациональных отношений. Более того, допущенные ими грубейшие несправедливости, просчеты и ошибки обусловили то, что созданные под их эгидой многонациональные объединения и образования - " содружество социалистических стран", Советский Союз РСФСР, СФРЮ, Чехословакия - в своем коммунистическом виде не выдержали испытания временем: одни распались, другие столкнулись с небывалыми трудностями и конфликтами. Особенно негативно сказалось здесь наследие сталинизма . Одним из центральных постулатов сталинского преобразования Советского Союза, задуманного как федерация , в унитарно-тоталитарное, сверхцентрализованное государство , в новую "тюрьму народов" или сталинскую империю - реальный Советский Союз, был постулат "ограничения суверенитета", т.е включения республик в Советский Союз с "ограниченным" суверенитетом. Позже эта великодержавная идея воспроизводилась всеми советскими номенклатурными руководителями - Н.Хрущевым, Л.Брежневым (" доктрина Брежнева"), К.Черненко, М.Горбачевым, Б.Ельциным ( концепция "делегирования республиканских прав в центр"). В чем ее суть? Советский Союз (сейчас Россия) как единое, централизованное государство объявлялся носителем общих интересов всех людей (народов), всех республик, которые во имя этих интересов, для их реализации добровольно "ограничивают" свой суверенитет, передавая (или, как стали говорить при М.Горбачеве и Б.Ельцине - "делегируя") часть своих суверенных прав в Центр. При принятии сталинской Конституции 1936 г. широко обосновывалось "ограничение суверенитета" как необходимое и естественное условие успешного развития Союза.

Победа Абхазии
Победа Абхазии

Чем это обернулось для всех советских народов, особенно русского, оказавшегося даже в худшем положении, в сравнении с другими, не говоря уже о "выселенных" народах, утративших свои национально-государственные структуры, свои земли, народах, подвергшихся ограничениям в развитии национального языка, литературы, культуры, - всем известно. Концепция "ограниченного суверенитета" (и все ее разновидности - от "доктрины Брежнева" до концепции Горбачева о "делегировании части суверенных прав республик в Центр") глубоко ошибочна и вредна. Чтобы убедиться в ее ошибочности, задумаемся над содержащейся в ней логикой. Она проста: дескать, чем больше развивается производство, чем органичнее связи между республиками, их специализация и кооперация, тем большим становится и объем общих координирующих и управляющих функций, а значит - тем больший объем суверенных прав и полномочий республик должен быть передан Центру. Таким образом, каждый шаг вперед общесоюзного производства, республиканской специализации и кооперации означает шаг назад в развитии суверенитета нации ( народа ), чем дальше продвинулась интернационализация и интеграция производства, тем ограниченнее суверенитет нации (народа).

штурм Цхинвала
штурм Цхинвала

Однако жизнь свидетельствует о другом: суверенитет нации (народа) как совокупность их прав и полномочий, определяющих их развитие, их судьбу, в демократическом обществе неделим и неотчуждаем ни полностью, ни по частям. Но этот суверенитет не следует смешивать с государственно-политическими формами его реализации, которые могут быть разными: национально-государственными (республиканскими), межреспубликанскими (в СССР или в СНГ) и надгосударственными (скажем, с помощью ООН). Спрашивается: есть ли возможность мирным путем, политическими договоренностями решить вставшие здесь острые вопросы? Да, есть! Во всех случаях, когда речь идет о многонациональных объединениях, федерациях, конфедерациях или других образованиях, должен быть провозглашен и обеспечен абсолютный и неотчуждаемый суверенитет всех и каждой входящей в такое объединение нации (народа). Если внутри подобных политических или государственных объединений возникает потребность в создании общих координирующих или даже управляющих органов, то должно быть заявлено, что этим органам никто не делегирует, не отдает какие бы то ни было права и полномочия республик (наций), что в этих органах представители наций, народов, республикгосударств СОВМЕСТНО РЕШАЮТ вопросы, представляющие для них и индивидуальный и общий интерес.

флаг осетии
флаг осетии

При этом каждая нация ( республика ) имеет неотчуждаемое право принимать или не принимать участие в том или ином акте, соглашении, действии. Каждая республика-государство будет участвовать в решении общих проблем либо в федеративных, либо в конфедеративных формах, либо как ассоциированный член. Иначе говоря, никакие решения государственных или политических органов подобного объединения, скажем, СНГ, как и своих национальнореспубликанских, затрагивающие интересы данной нации (народа), не могут иметь места без законодательно предусмотренного согласия нации (народа), их полномочных представителей. Понятие суверенитета относится к праву данного государства на существование.

память погибшим в цхинвале
память погибшим в цхинвале

Суверенитет - слово дошедшее до нас из средних веков (от еврофранцузского "править, господствовать") - исходно означало власть монарха на господство в своем королевстве. Впоследствии значение данного термина расширилось, и он стал употребляться для обозначения национального контроля над территорией страны, владение ее землями. Нации довольно ревностно относятся к своему суверенитету, а правительства прилагают все усилия к его сохранению. Они содержат армии для отражения вторжения извне, они охраняют целостность граним путем введения паспортного и визового режима . Они выслеживают и захватывают террористов, имеющих целью нарушение суверенитета данного государства. Споры в отношении суверенитета являются одними из наиболее яростных в мире. Эти споры сотрясают многие страны. Большинство палестинцев хотело бы чтобы Израиль как государство исчез с лица земли, а вместо него возникло бы новое суверенное государственное образование - Палестина. Некоторые умеренно настроенные палестинцы согласились бы на "остатки страны", имея в виду ее сохранившиеся части, т.е. западный берег реки Иордан и сектор Газа. Палестинские террористы, однако, готовы убить каждого, кто, по их мнению, противостоит их принципам, включая американских туристов и дружественных арабов. Израиль, естественно, не собирается жертвовать своим суверенитетом и оказывает им твердое противодействие. В Северной Ирландии тоже стоит вопрос о суверенитете. Ирландская революционная армия, представляющая католические меньшинства в стране, занялась организацией убийств и взрывов с целью выделения Ольстера из сферы действия британского суверенитета. ИРА стоит за объединение Северной Ирландии с Республикой Ирландией. Монархисты же, представляющие протестантское большинство, клянутся, что они этого никогда не допустят. В результате - гражданская война , в которой погибли уже 2500 человек. На севере Испании баскские сепаратисты занимаются убийствами полицейских и правительственных чиновников, безуспешно пытаясь основать независимое государство басков, чего Мадрид никогда не допустит. Очевидно, что понятия законности и суверенитета взаимосвязаны. Король или королева могут с помощью силы установить суверенитет своего государства, но их наследники, безусловно, его потеряют, если они не сумеют доказать законности своей власти. С утратой суверенитета исчезает и законность. На примере Ливана можно проиллюстрировать, как с утратой режимом законности может серьезно встать вопрос о национальном суверенитете. Десятилетиями у власти в Ливане находились христиане, хотя в целом в стране их было меньшинство. В глазах большинства ливанских мусульман правительство в Бейруте не обладало законностью, т.к. большей частью проводило прохристианскую политику и мало прислушивалось к голосу мусульман. В 1975 г. началось восстание, в котором между более чем десятком национальнополитических вооруженных формирований развернулась борьба за первенство.

Медведев и Кокойты
Медведев и Кокойты

В 1976 г. Сирия заняла восточную часть страны, а в 1982 г. Израиль оккупировал юг Ливана. Ливан, по существу, потерял свою независимостъ. Правительство больше не контролировало ситуацию в стране и не могло организовать отпор иностранным захватчикам. Страны со слабой законностью власти становятся легкой добычей для своих агрессивных соседей. С другой стороны, чем больше дипломатического признания получает страна, тем сильнее ее суверенитет и законность власти. Международная политика имеет небольшое отличие от политики внутренней, которую мы рассматривали. Внутренняя политика имеет место в рамках суверенного субъекта международных отношений - то, что мы называем государством или страной, - в то время как международная политика имеет место между такими субъектами международных отношений. Суверенитет ... означает быть хозяином на своей собственной земле, сохранять за собой последнее слово в юридических спорах на территории страны. Понятие суверенитета возникло в XVI в., когда абсолютистские монархии укрепляли свои позиции и искали правовое оправдание для этого. Суверенитет является одерживающей силой в стране. Преступники, повстанцы и отступники теоретически контролируются или подавляются суверенным правителем, которым сейчас является уже не король, а национальное правительство. Суверенитет также означает, что иностранные державы не имеют никакого права вмешиваться в дела вашей страны; их влияние прекращается на ваших границах .

Уго Чавес
Уго Чавес

 

Суверенитет -  у государства предполагает во внутренней жизни страны верховенство правительства и формируемых им административных структур, во внешнеполитических делах - признанное мировым сообществом, субъектами межгосударственных отношений право данного правительства на юридически равных правах вступать во взаимоотношения с другими правительствами.

БМП 1 в войне в осетии
БМП 1 в войне в осетии

Суверенитет - (нем. Souveranitat фр. souverainete верховная власть ) - верховенство и независимость власти. Понятие "С." было введено в политическую науку французским юристом Жденом, который определял С. как полную и независимую власть государства. В Новое время учение о С. было развито Т.Гоббсом и Ж.Ж-Руссо. Последний связывал идею С. с выражением общей народной воли. Различают несколько видов С.: 1) С. государственный (независимость государства во внешней сфере и верховенство государственной власти внутри страны); С. является атрибутом государства; уважение С. - основополагающий принцип международного права, закрепленный в Уставе ООН; 2) С. национальный - полновластие нации, ее политическая свобода , обладание реальной возможностью определять характер своей национальной жизни, включая способность политически самоопределяться вплоть до отделения и образования самостоятельного государства; 3) С. народный (этот принцип впервые нашел юридическое закрепление во французской Декларации прав и свобод человека и гражданина (1789) - полновластие народа , т.е. обладание народом социально-экономическими и политическими средствами для реального участия в управлении делами общества и государства. При всей своей значимости принцип С. не рассматривается ныне как неограниченный и абсолютный, а находится в определенных отношениях с другими основополагающими, общепризнанными принципами международного и конституционного права. В сфере внутренних отношений он не должен вступать в противоречие с правами человека и гражданина в том виде, как они провозглашены международным правом и конституционно закреплены. Во внешних отношениях С. ограничен рядом общепризнанных принципов международного права, как, напр., запретом развязывания войны, обязательствами, взятыми на себя государством как членом международных (напр., Организация Объединенных Наций), региональных (напр., Совет Европы ) надгосударственных организаций.

Россия и Абхазия признали суверенитет Осетии
Россия и Абхазия признали суверенитет Осетии

Суверенитет Российской Федерации

Народный Суверенитет (Суверенитет Народа) — в РФ принцип конституционного строя, характеризующий полновластие многонационального народа, признание его единственным источником власти в РФ, а также свободное осуществление им этой власти в соответствии с его суверенной волей и коренными интересами. Н.с, или полновластие народа, есть обладание им политическими и социально-экономическими средствами, всесторонне и полно обеспечивающими реальное участие народа в управлении делами общества и государства. Суверенитет народа есть выражение юридической и фактической принадлежности всей власти народу. Народ — единственный источник власти и обладает исключительным правом распоряжения ею. Народ на определенных условиях передает полномочия на распоряжение властью (не саму власть) и на определенное время (до новых выборов) своим представителям. При этом, как сказано в ч. 4 ст. 3 Конституции, "никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону".

Празднования 12 ноября
Празднования 12 ноября

Наряду с отмеченными власть народа обладает и другими особыми свойствами: это прежде всего публичная власть. Ее цель — достижение общего блага или общего интереса; эта власть имеет общесоциальный характер, она обращена ко всему обществу и каждому индивиду. Индивид самостоятельно или через институты гражданского общества может в той или мере влиять на осуществление такой власти. Народовластие предполагает, что общество в целом (народ) или его часть реализует власть, т.е. осуществляет непосредственно или через своих представителей управление делами общества и государства, добиваясь таким образом удовлетворения общих и не противоречащих им частных интересов. Н.с. имеет различные формы проявления: через представительную и прямую демократию, непосредственное осуществление прав и свобод. Свойства Н.с. проявляются на различных уровнях. Применительно к РФ — на федеральном (многонациональный народ России), региональном (народ, или население субъекта Федерации), на муниципальном — через местные сообщества граждан.

Парад победы 2009 года
Парад победы 2009 года

Государственный Суверенитет — способность государственной власти независимо и самостоятельно осуществлять свои функции как внутри страны, так и во взаимоотношениях с другими странами. Г.с. означает верховенство и независимость государственной власти внутри своей территории и по отношению к другим государствам. В буквальном смысле "суверенитет" (от франц. "souverainete" — верховенство, верховная власть) означает то свойство власти, в силу которого она является высшей, верховной властью в обществе. Г.с. есть важнейшая характеристика государственной власти, отображающая верховенство и полновластие народа, самостоятельность и свободу нации в определении своего политико-юридического статуса, выбора экономического, социального и политического развития. Суверенитет государства проявляется в верховенстве государственной власти, ее единстве, независимости и неделимости. Конституция РФ закрепила новый подход к Г.с. Статья 4 о Г.с. следует за статьей 3, в которой закреплен суверенитет народа, этим подчеркиваются их неразрывная связь и исходное значение суверенитета народа. С позиции современных подходов к данной проблеме государство может считаться суверенным только при условии, что оно реализует волю народа и что его система управления демократична.

Парад 2008 года
Парад 2008 года

Суверенитет России выражается в сфере исключительных прав (прерогатив), закрепленных за нею Конституцией РФ. К ним отнесены: признание верховенства федерального права над правом субъектов Федерации (единство правового пространства); неприкосновенность границ РФ и ее территориальная целостность; единство экономического пространства, бюджетно-финансовой, банковской и денежной систем; наличие единых Вооруженных сил; право государства на защиту своего суверенитета и прав граждан, включающее право на оборону, ведение военных действий, введение чрезвычайного положения; право на защиту национальных интересов и интересов граждан вовне (международная политика и связанная с ней внешнеэкономическая и внешнеполитическая деятельность); признание государственной монополии на управление важнейшими отраслями народного хозяйства, на основные стратегические природные ресурсы, производство и товары. Государство как официальный представитель народа в состоянии выражать волю своих граждан, обеспечивать их права и интересы в полном объеме только тогда, когда оно является суверенным. Под суверенитетом государства понимается верховенство и независимость государственной власти внутри своей страны и по отношению к другим государствам. Как важнейшее свойство государственной власти суверенитет является качественным признаком самого государства.

Герб России
Герб России

Суверенитет государства исходит из суверенитета народа. Народ является создателем и носителем суверенитета государства, волеизъявление народа порождает государственную власть. В то же время народ выступает как своеобразный гарант государственного суверенитета, ибо любое ущемление независимости государства, умаление верховенства власти означает нарушение коренных интересов народа, создает источники внутренних или международных конфликтов. Верховенство государственной власти – это прежде всего ее неограниченность ничем, кроме Конституции, естественного права и законов. Оно также выражается в том, что на территории государства нет другой, конкурирующей власти, издающей параллельные законы и регулирующей права и свободы граждан, т.е. исключается двоевластие и признается единственная легитимность и высшая юридическая сила законов, издаваемых высшими органами государственной власти. Независимость государственной власти означает, что она сама и только сама вправе принимать нормативные акты и обеспечивать конституционный правопорядок. Никакие политические и иные силы не могут вмешиваться в исключительное право каждого государственного органа действовать в пределах своей конституционной компетенции. Эта самостоятельность государственной власти обеспечивается отсутствием зависимости (политической, финансовой и др.) государственных органов от кого бы то ни было внутри и вне пределов государства. Суверенитет государства – неотъемлемое свойство каждого государства, обязательное условие его международной правосубъектности. По этой причине первые демократические конституции четко закрепляли неделимость суверенитета. Например, Конституция Франции 1791 г. устанавливала: суверенитет «един, неделим, неотчуждаем и неотъемлем». Но после второй мировой войны цивилизованный мир осознал необходимость создания мирового сообщества. Та же Франция в преамбуле Конституции 1946 г. (эта преамбула не претерпела изменений и рассматривается как часть действующей Конституции) установила, что она «соглашается на условиях взаимности с ограничениями суверенитета, необходимыми для организации и защиты мира». Аналогичные положения были включены в конституции ряда других стран, что, в частности, позволило создать Европейский Союз.

Путин на второй срок
Путин на второй срок

Эти тенденции обошли Россию, которая, находясь с 1922 г. в составе СССР, фактически утратила свой суверенитет и не выступала как субъект международного права. Восстановление суверенитета РСФСР (это государство было суверенным с 1917 г. по 1922 г.) было осуществлено 12 июня 1990 г., когда I Съезд народных депутатов принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Хотя в Декларации выражалась решимость создать демократическое государство в составе обновленного СССР, очевидный смысл провозглашенного суверенитета состоял в стремлении обеспечить свою независимость в первую очередь по отношению к СССР. Подтверждение государственного суверенитета было внесено в преамбулу действовавшей Конституции РСФСР. Конституция 1993 г. содержит новые подходы к суверенитету государства. За лаконичностью ст. 4 чувствуется обеспокоенность в связи с возникновением центробежных тенденций и стремление обеспечить территориальную целостность государства. Положение о государственном суверенитете следует сразу же за статьей, в которой закреплен суверенитет народа, – этим подчеркивается их неразрывная связь и исходное значение суверенитета народа.

Суверенитет Российской Федерации закрепляется в следующих трех положениях:

– суверенитет Российской Федерации распространяется на всю территорию;

– Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории России;

– Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность всей территории.

12 июня - праздник в стране
12 июня - праздник в стране

Эти формулировки особенно важны для понимания нового российского федерализма. Они не оставляют сомнения в том, что на территории Федерации не может быть иных неограниченных суверенитетов, что субъекты Федерации, даже обладающие статусом государства, могут рассматриваться только как имеющие остаточный суверенитет. Это, кстати, соответствует ст. 73 Конституции, которая предоставляет субъектам Федерации «всю полноту государственной власти», но только за вычетом предметов ведения Федерации и ее полномочий по предметам совместного ведения Федерации и ее субъектов. Последние, таким образом, обладают остаточным суверенитетом, и любые попытки того или иного субъекта Федерации утвердить себя как полностью суверенное государство противоречат Конституции РФ, да и здравому смыслу. Переданные Федерации суверенные права вернуть назад на конституционной основе односторонне нельзя. В таком же соотношении находятся Конституция Российской Федерации и федеральные законы, с одной стороны, и все нормативные акты субъектов Федерации – с другой Положение о «верховенстве на всей территории Российской федерации» не может означать ничего другого, как установление безусловного приоритета федеральных актов высшей юридической силы в случае их расхождения с конституциями (уставами) и законами субъектов РФ. Российский федерализм – это не многовластие, а ясное разделение полномочий единой по своей природе власти между Федерацией и ее субъектами. В ст. 5 в связи с этим закрепляется положение о государственной целостности и единстве системы государственной власти.

Одиночные пикеты на 12 ноября
Одиночные пикеты на 12 ноября

Государственная целостность – одна из основ конституционного строя Российской Федерации. Она закреплена в ст. 4 (ч. 3), 5 (ч. 3), 8, 65, 67 (ч. 1), 71 (п. «б») Конституции Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении по проверке конституционности указов Президента РФ и постановления Правительства РФ, направленных на восстановление конституционной законности в Чеченской Республике, от 31 июля 1995 г. отметил. «Государственная целостность – важное условие равного правового статуса всех граждан независимо от места их проживания, одна из гарантий их конституционных прав и свобод». Закрепляя принцип целостности территории Российской Федерации, Конституция дает ясно понять, что отделение каких-либо частей территории от Российской Федерации противоречило бы Конституции и вызвало бы соответствующие меры по обеспечению целостности государства Это диктуется тем, что в силу длительного развития России как единого государства, создания единого экономического пространства с участием всех народов, изменений национального состава населения в сторону смешения этносов любая часть территории России не может рассматриваться как собственность одной нации. Сепаратизм противоречит ценностям правового государства и интересам самих народов, тормозит экономический и социальный прогресс, который в наше время возможен только в условиях максимальной интеграции народов. Эти положения выражают волю всего многонационального народа России, принявшего данную Конституцию.

Митинги на 12 ноября
Митинги на 12 ноября

Конституционная цель сохранения целостности Российского государства согласуется с общепризнанными международными нормами о праве народа на самоопределение. Из принятой ООН 24 октября 1970 г. Декларации принципов международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, следует, что осуществление права народа на самоопределение «не должно толковаться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, действующих с соблюдением принципа равноправия и самоопределения народов».Важный аспект суверенитета – неприкосновенность территории. Это положение Конституции обращено вовне государства, оно призвано подчеркнуть неприемлемость чьих бы то ни было притязаний на территорию России и решимость защищать ее в случае нападения или демографической экспансии. Сочетание принципов неприкосновенности и целостности означает, что нарушение или притязание на территорию любого региона является тем самым нарушением суверенитета Российской Федерации и влечет соответствующие меры с ее стороны. Понятие территории Российской Федерации содержится в ст. 67 Конституции и включает территорию субъектов Федерации, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. Суверенитет России также распространяется на континентальный шельф и на исключительную экономическую зону, однако права и юрисдикция здесь определяются законом и международным правом.

Митинги на Красной площади
Митинги на Красной площади

Для понимания отношения Российской Федерации к своим границам важное значение имеет Указ Президента РФ от 9 октября 1996 г., утвердивший Основы пограничной политики РФ. «Пограничная политика страны, – отмечается в Основах, – направлена на обеспечение суверенитета, неприкосновенности и целостности территории, защиту национальных интересов Российской Федерации в ее пограничном пространстве». В Основах содержатся принципы пограничной политики страны: взаимное уважение суверенитета, терри-ториальной целостности государств и нерушимости границ; Приоритет национальных интересов Российской Федерации в пограничном пространстве; мирное разрешение пограничных конфликтов; уважение прав и свобод человека и гражданина. Составной частью пограничной политики признается подготовка и реализация совместно с заинтересованными государствами – участниками СНГ мер по обеспечению национальной и коллективной безопасности на внешних границах Содружества. В Основах отмечается, что Российская Федерация не имеет территориальных претензий к другим государствам и что Государственная граница Российской Федерации, совпадающая с границей бывшего СССР, является нерушимой. Отвергаются любые территориальные притязания к России со стороны соседних государств.

Зимний Кремль
Зимний Кремль

Конституция прямо не устанавливает делимость государственного суверенитета с мировым сообществом. Однако этот принцип, свойственный многим современным государствам, по существу, все же содержится в Конституции, хотя и не относится к основам конституционного строя. Так, ст. 79 гласит, что Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. В этой формулировке заложены принцип взаимности уступок полномочий (в соответствии с договорами) и четкие пределы таких уступок: не ограничивать права и свободы и не противоречить основам конституционного строя. Из формулировки ясно, что передаваться могут полномочия, относящиеся к предметам ведения Федерации («свои полномочия»), что же касается полномочий по предметам совместного ведения, то здесь требуется нормативное уточнение.

ВДВ на параде
ВДВ на параде

 

       Проблема суверенитета в РФ

Есть общее и прочно утвердившееся мнение, что РФ — суверенное государство. Не менее общепризнанно и то, что субъекты РФ, не являющиеся государствами, не обладают суверенитетом (хотя отдельные авторы ведут речь о том, что и эти субъекты РФ «обладают присущими суверенитету правами»). Значительно сложнее обстоит дело применительно к республикам — субъектам РФ. Одни, особенно те, кто считает невозможным совмещение двух суверенитетов на одной и той же территории, не признают их суверенными. Другие, исходя из того, что суверенитет — атрибут государства, наоборот, безоговорочно признают за республиками их суверенитет, а иногда и то, что в рамках соответствующей республики ее суверенитет имеет своего рода приоритет перед суверенитетом РФ. Третьи считают, что суверенитетом в определенных пределах обладают как РФ, так и ее субъекты — республики; эти суверенитеты совмещаются и взаимодействуют в рамках признания в целом примата федерального суверенитета. Четкое и определенное решение данной проблемы осложняется тем, что в Конституции РФ нет прямых указаний о суверенитете республик и одновременно в ней нет и положений об их несуверенности. В то же время в ряде других важнейших документов о суверенитете республик говорится прямо и недвусмысленно.

Выступление путина в думе
Выступление путина в думе

Авторы стоя на общетеоретических позициях отрицания концепции «абсолютного суверенитета» и признания возможности сочетания двух суверенитетов в федеративном государстве (см. § 2 гл. 5 и § 3 гл. 8), склонны считать правильным третье из ука¬занных решений. В пользу такого выбора говорит немало веских обстоятельств и аргументов. Во-первых, еще в самом начале 90-х гг. ранее автономные республики РСФСР объявили себя суверенными государствами, а в Конституции РСФСР в начале 1991 г. было исключено их наименование «автономная республика» и заменено наименованием «республика в составе РФ». Во-вторых, в Федеративном договоре 1992 г. прямо закреплялся суверенитет республик — субъектов РФ. В-третьих, многие конституции республик — субъектов РФ (Татар¬стан — , Башкортостан — , Дагестан — , Саха (Якутия) — , Северная Осетия (Алания) — , Тува — , Ингушетия — и др.) совершенно ясно и, как правило, в своих первых статьях закрепляют свой суверенитет. В-четвертых, Конституция РФ: называет республики государствами (ч. 2 ст. 5); указывает, что статус республики определяется как Консти¬туцией РФ, так и конституцией республики (ч. 1 ст. 66) и не может быть изменен без ее согласия (ч. 5 ст. 66); содержит положения, что вне пределов ведения РФ и полномочий по предметам совместного веде¬ния РФ и ее субъектов субъекты РФ обладают «всей полнотой государственной власти» (ст. 73) и что в случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом субъекта РФ, изданным в рамках его исключительной компетенции, действует нормативный правовой акт субъекта РФ (ч. 6 ст. 76). В-пятых, в ряде важных совместных документов РФ и республик, принятых уже после вступления в силу Конституции РФ, эти республики прямо называются суверенными государствами в составе РФ (например, в Договоре о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и Башкортостаном в августе 1994 г.). В-шестых, ши¬роко известно, что Президент РФ не раз в своих выступлениях уже после принятия Конституции РФ признавал определенную суверен¬ность Татарстана и других республик. В-седьмых, нельзя не учитывать, что в условиях роста национального самосознания народов и изжива¬ния негативных последствий былого подавления самостоятельности республик и сверхцентрализации идея суверенности республик глубо¬ко укоренилась в сознании массы населения многих республик, и было бы явно контрпродуктивно исходить, выступать и отстаивать тезис, что республики ни в какой мере и ни в каком отношении не являются суверенными.

Ельцин в молодых годах
Ельцин в молодых годах

Но необходимо подчеркнуть и другую сторону дела. «Детская болезнь» суперсуверенизации начала 90-х гг. породила у многих другую крайность, связанную с непониманием того, что суверенитет государства, входящего в федерацию, неизбежно ограничивается в пределах, необходимых для сохранения и упрочения единства и целостности общего государства, обеспечения реальности и действенности его власти. Так, принятая в ноябре 1992 г. Конституция Татарстана не только про¬возгласила, что «Республика Татарстан — суверенное демократическое государство» и что «государственный суверенитет есть неотъемлемое качественное состояние Республики Татарстан» (ст. 1), но и содержит немало таких положений, которые явно несовместимы с общепризнан¬ными принципами построения и функционирования федеративного государства. Чрезмерно педалируя свой суверенитет и даже не упоми¬ная о факте распространения суверенитета РФ на территорию респуб¬лики, о суверенных правах и полномочиях РФ, эта Конституция провозглашает: а) Республика Татарстан самостоятельно определяет свой государственно-правовой статус, решает вопросы политического, эко¬номического, социально-культурного строительства (ст. 59); б) законы Республики Татарстан обладают верховенством на всей ее территории, если они не противоречат международным обязательствам республики (ст. 59); в) Республика Татарстан — суверенное государство, субъект международного права, ассоциированное с РФ на основе Договора о взаимном делегировании полномочий и предметов ведения (напомним здесь, что Татарстан, как и Чечня, не подписал Федеративный договор 1992 г., но в феврале 1994 г. подписал указанный выше Договор); г) Республика Татарстан вступает в отношения с другими государства¬ми, заключает международные договоры, обменивается дипломатическими, консульскими, торговыми и иными представительствами, участвует в деятельности международных организаций, руководствуясь принципами международного права.

Путин в первый срок правления
Путин в первый срок правления

С этим и рядом других положений категорически нельзя согласиться. И вовсе не потому, что признается суверенность Татарстана, а вследствие того, как этот суверенитет понимается, толкуется и излагается. Приходится признать, что такому искаженному пониманию суверени¬тета республики во многом способствовали провозглашенные в свое время высшим руководством страны непродуманные и нечеткие лозун¬ги типа «берите суверенитета столько, сколько сможете», не содержав¬шие даже указаний на то, что это можно делать лишь в пределах, не нарушающих суверенитет РФ. Читая Конституцию Татарстана, созда¬ется впечатление, что речь идет не о государстве — субъекте Федера¬ции, а о полностью самостоятельном, независимом государстве, не вхо¬дящем в состав другого государства. И в самом деле, ни в Конституции Татарстана, ни в его Договоре о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий с РФ нет исходного положения, что Татарстан — субъект РФ, хотя, между прочим, и упоминается, что «граждане Республики Татарстан обладают гражданством РФ» (ст. 19 Конституции Татарстана).

Борис Ельцин
Борис Ельцин

Поэтому не случайно, что приведенные положения Конституции Татарстана вступают в явное противоречие с общепризнанными устоя¬ми и принципами современного федерализма, его мировым опытом и с Конституцией РФ. Как показано выше (§ 3 гл. 8), в составе федерации могут быть отдельные ассоциированные территории и государства (на¬пример, Пуэрто-Рико в США), но они обычно не являются субъектами федерации, которая не может строиться на началах лишь ассоциации, ибо это одно, единое суверенное государство, а не простая сумма так или иначе объединившихся суверенных государств. Уже созданная федерация не может нормально существовать, если самостоятельность ее субъектов даже в определении их государственно-правового статуса ничем не ограничена, ибо это равнозначно отрицанию суверенитета федерации. Ни одна из существующих в мире федераций не признает за своими субъектами право сецессии и ни одна из них не признает безоговорочное верховенство законов субъекта федерации. Федерации не присуще и безоговорочное признание ее субъектов субъектами меж¬дународного права, хотя в отдельных случаях они и могут обладать ограниченной международной правосубъектностью. Поэтому, раз Татарстан — субъект РФ, указанные положения его Конституции должны быть приведены в соответствие с Конституцией РФ и общепризнанными устоями и принципами теории современного федерализ¬ма и его практики, особенно в связи с тем, что Конституция Татарстана принималась в специфических условиях непосредственно после распа¬да СССР, роста центробежных тенденций в России и до принятия Конституции РФ.

Ельцин
Ельцин

К сожалению, болезнь суперсуверенизации затронула и конституции ряда других республик РФ. Так, Республика Тыва в своей Конституции 1992 г. (ст. 1) закрепляет право выхода из РФ, хотя такого права Конституция РФ не предусматривает и им не обладают другие респуб¬лики — субъекты РФ. Конституция Республики Саха (Якутия) без достаточных на то правовых оснований безоговорочно заявляет о при¬надлежности ее территории многонациональному народу республики и объявляет ее исконной землей традиционного расселения ее корен¬ных народов. Между тем в Конституции РФ речь идет о том, что суве¬ренитет РФ распространяется на всю ее территорию (ч. 1 ст. 4), что в РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствую¬щей территории (ч. 1 ст. 9) (заметим: используются и охраняются, а не принадлежат, не находятся в собственности) и что территория РФ включает в себя территорию ее субъектов (ч. 1 ст. 67). При подписании Федеративного договора Башкортостан добился принятия дополнительного протокола, устанавливающего ряд особых полномочий этой республики по сравнению с другими республиками, хотя в этом дого¬воре, в отличие от Конституции Татарстана и его договора с РФ, прямо говорится о Башкортостане как полноправном субъекте РФ. Все сказанное создавало и создает свои трудности и противоречия в развитии современного российского федерализма. Серьезный ущерб утверждению демократического федерализма в России нанесла многолетняя неурегулированность отношений РФ с Чеченской республикой, где с начала 90-х гг. неуклонно усиливались сепаратистские тенденции вплоть до постановки вопроса о выходе из РФ и фактического нераспространения в течение нескольких лет власти РФ на ее территорию.

Проблема суверенитета в РФ
Проблема суверенитета в РФ

Суверенитет Украины

На третьем году политических послаблений и экономической либерализации в СССР начался так называемый парад суверенитетов. Первой о нем  16 ноября 1988 года заявила Эстонская ССР, объявив при этом о верховенстве законов республики над законами Союза. За ней этим же путем 18 мая 1989 года последовала Литва, 28 мая – Армения, 23 сентября – Азербайджан. Латвия сразу пошла еще дальше, объявив 11 марта 1990 года о восстановлении независимости и отмене Конституции СССР на ее территории, 30 марта ей уже вторила Эстония. Но венцом центробежных устремлений стало неожиданное провозглашение 12 июня 1990 года суверенитета России. Как единодушно признают политологи, это был, несомненно, удар в спину не только Горбачеву, но и целостности СССР. Казалось, реликтовым заповедником советского коммунизма все еще оставалась Украина. Но летом 1990 года, после выборов и прихода в Верховный Совет УССР группы независимых от компартии народных депутатов, и она стала наверстывать законсервированные на время тотальной щербитчины (многолетним первым секретарем ЦК КПУ здесь был В. В. Щербицкий)  перемены.

Кучма - первый президент Украины
Кучма - первый президент Украины

Верховный  Совет, как и само украинское общество, раскололся — на оппозицию (сродни Межрегиональной депутатской группе в ВС СССР горбачевского призыва) численностью больше ста депутатов, назвавшую себя Народной Радой, и так называемую "группу 239" во главе с членом политбюро ЦК КПСС и первым секретарем ЦК КПУ С. И. Гуренко (Станислав Иванович, будучи также и народным депутатом СССР, прославился тем, что во время выступлений Сахарова топал ногами, выкриками сгоняя академика с трибуны.), в которую объединились в основном апологеты советского коммунизма. Верховный Совет  УССР 16 июля 1990 года  присоединился к параду суверенитетов советских республик, приняв вслед за российской свою  декларацию. Тогда это считалось большой победой украинских демократов вообще и Народной Рады в ВС УССР в частности. Хотя  было ясно, что без большинства украинских партократов с депутатскими мандатами никакого праздника суверенитета не случилось бы.

Ющенко после отравления
Ющенко после отравления

Как сказал обозревателю "Росбалта" бывший народный депутат СССР Валерий Грищук, "история с принятием Декларации о государственном суверенитете Украины сегодня трактуется искаженно. Сейчас превалирует  мнение, что именно радикальные депутаты из Народной Рады ее подготовили, внесли, а также  убедили коммунистическое большинство Верховного Совета Украины проголосовать за документ. Не отрицая большой роли депутатов из Народной Рады в обсуждении и принятии декларации, отмечу, что ее проект был подготовлен в ЦК КПУ и внесен на рассмотрение в новый Верховный Совет еще до утверждения Центральной избирательной комиссией результатов выборов" . Однако возникает два вопроса. Почему этот документ был разработан в недрах КПУ? И почему верные гуренковцы также проголосовали за, казалось бы, ненавистную им идею, противоречащую идеологии всеобщей "капээcизации" Украины?  Видимо, потому что уже тогда КПСС и ее боевые подразделения по всем республикам, обладая мощным аппаратом контроля инакомыслия в обществе, прогнозировали свой неизбежный  исход под давлением еще совсем недавно таких послушных масс. Исход этот планировался таким образом, чтобы уходя не уйти, а остаться на первых ролях при любом политическом раскладе.  Как  перестройка низам была "спущена" верхами из Москвы, как идея украинского движения  "Рух", по словам и самих украинских писателей, и бывших народных депутатов УССР, родилась в партийных и иных недрах, так и "Декларация о суверенитете Украинской ССР" (именно так она называлась в проекте от коммунистов) была написана в кабинетах ЦК КПУ. По свидетельствам участников тех процессов,  уже после ухода  негибкого и одномерного Щербицкого и прихода более терпимого Ивашко.

Ющенко до отравления
Ющенко до отравления

Мало кто знает (или помнит) содержание этого исторического документа первоначального накопления украинской независимости. А ведь всего пара его фраз вносит полную ясность в то, почему яростные коммунисты-депутаты из "группы 239" проголосовали за суверенизацию Украины. "Верховный Совет Украинской ССР … провозглашает:  государственный суверенитет Украины как верховенство, самостоятельность, полноту и неделимость власти Республики в границах ее территории и независимость и равноправие во внешних сношениях". Все не только просто, а очень просто: коммунисты проголосовали за "верховенство, самостоятельность, полноту и неделимость власти" — своей власти. И самым парадоксальным образом получается, что  их в этом поддержали  демократы из Народной Рады, настаивая при этом на том, чтобы декларации был придан конституционный статус. Но на это коммунисты уже не пошли:  вдруг случится самое непредвиденное, и они потеряют "верховенство, самостоятельность, полноту и неделимость власти"? Новые лидеры украинского коммунизма времен перестройки держали нос по ветру и уже  сами позиционировали себя  истинными защитниками идей перестройки и  демократии, а секретарь и член Политбюро ЦК КПУ, член ЦК КПСС Леонид Кравчук, видимо, уже в то время начал заготавливать байки для доверчивого электората с Западной Украины, как в  еще босоногом детстве сочувствовал воинам УПА. Предпочитая умалчивать подробности, как десятилетиями на голубом глазу промывал народу мозги с партийного амвона.

Тимошеко выступает против Януковича
Тимошеко выступает против Януковича

В это же время партия в Москве, подавая пример своим республиканским ячейкам, уже начинала подковерную приватизацию, так называемое "разгосударствление", переводя на себя собственность, выводила  финансовые активы за рубеж, создавая там на подставных лиц фирмы и фирмочки. Подобные процессы происходили и в украинских высших партийных кулуарах  — под прикрытием декларации о суверенитете Украины, демократизации и захвата власти в новых условиях "ползучего" обретения республикой независимости. К концу 1990 года центробежные силы в СССР стали нарастать все быстрее. Это засвидетельствовал и напряженный  IV Съезд народных депутатов СССР, на котором МДГ попыталась поставить на голосование "крамольную" резолюцию о признании Съездом  провозглашенных к тому времени  многими республиками деклараций о суверенитетах и даже независимости. Оглашение этой резолюции доцентом Сумского филиала Харьковского политехнического института, народным депутатом СССР Эдуардом Козиным вызвало бурю со стороны  "агрессивно-послушного" большинства. Спасать ситуацию поспешил  на трибуну бывший первый секретарь  Киевского обкома КПУ Г. И.  Ревенко, также народный депутат от Украины.  И все же резолюция, несмотря на бешеное сопротивление председателя ВС СССР Анатолия Лукьянова, была поставлена на голосование. Она показала "расклад" за кремлевской стеной: "за"  — 515, "против" — 1197.

Кучма
Кучма

Против, в том числе и Декларации о государственном суверенитете  Украины, из украинской депутации проголосовали:  С. А. Андронати, А. П. Ведмидь,  В. С. Венгловская, А. Н. Гиренко, В. Г. Дикусаров, П. А. Друзь, Ю. Н. Ельченко, В. А. Ивашко, В. М. Кавун, Н. А. Касьян, А. И. Корниенко, В. А. Кравец, Г. К. Крючков,  В. И. Лисицкий, В. А. Масол, В. И. Мироненко, Д. К. Моторный, М. А. Орлик, Б. И. Олейник, Е. Н. Парубок, Б. Е. Патон, В. И. Цыбух, С. В. Червонопиский и другие. А ведь многие из них сегодня рубаху рвут на себе, доказывая, как истово 20 лет назад боролись за суверенитет и независимость нэньки-Украины. "Сразу после принятия декларации, — говорит бывший народный депутат Украины Виталий Мельничук,  член оппозиционной Народной Рады и участник того исторического голосования,  — Верховный Совет 3 августа принял еще один исторический документ — "Об экономической самостоятельности Украинской ССР". Он устанавливал, что, согласно  декларации, Украина будет самостоятельно определять экономический статус и стратегию социально-экономического развития. Это стало началом собственно украинской экономической политики". А еще через год, за полтора месяца до введения ГКЧП, Киев, по примеру некоторых других суверенных республик,  официально перестал отчислять  в Союзный бюджет налоги. Возможно, это и стало той последней каплей, что и спровоцировала введение "нового порядка" военно-гэбистской  московской хунтой в августе 1991-го для спасения власти КПСС, который, в итоге, обернулся не только ее крахом, но и распадом всего СССР.

Президент Украины
Президент Украины

В результате Украина получила независимость особым путем:  не через массовое национально-освободительное движение (хотя на Украине и были яркие "очаги" сопротивления тоталитарной системе, например, Житомирский региональный Гражданский фронт содействия перестройке), а благодаря российскому президенту Борису Ельцину и  россиянам, вышедшим на улицы с протестом против коммуно-гэбистско-военной хунты.  Поэтому и в качестве элиты Украина получила не национальных лидеров, а все ту же перекрасившуюся партийно-комсомольскую номенклатуру, растаскивающую собственность уже  хотя бы и номинально независимой страны. Новые госструктуры закреплены все в тех же руках. Вчерашние гробокопатели демократии, свободы слова и прав человека, запретители украинских нелояльных поэтов и писателей братаются со вчерашними гонимыми. Более того, пользуются ими и  их высоким моральным авторитетом  — исключительно в интересах сохранения и укрепления своей власти в новых политических и социальных условиях. Их цель проста, как двери: воспользовавшись демократией и  свободой, против которой они так яростно боролись, любой ценой оставаться при должностях, конвертируя новую власть в деньги и  собственность и рассказывая байки, как 20 лет назад они боролись за суверенную Украину.

Тимошенко в раде
Тимошенко в раде

Суверенитет Республики Беларусь

Республика Беларусь как суверенное независимое государство возникло после событий, связанных с распадом Советско¬го Союза, В июле 1990 года Верховный Со¬вет Белорусской Советской Социалистической Республики (БССР) принял «Декла¬рацию о суверенитете», а в августе 1991 го¬да, после неудавшегося путча в Москве, придал ей норму Конституционного Закона. Де-юре Республика Беларусь стала су¬веренным независимым государством, все еще находясь в составе СССР. И только после Беловежских соглашений, в декабре 1991 года провозгласивших распад Совет¬ского Союза, Республика Беларусь не толь¬ко де- юре, но и де-факто стала суверенной независимой страной.

Из Конституции Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями)

Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года

Статья 1. Республика Беларусь - унитарное демократическое социальное правовое государство. Республика Беларусь обладает верховенством и полнотой власти на своей территории, самостоятельно осуществляет внутреннюю и внешнюю политику. Республика Беларусь защищает свою независимость и территориаль¬ную целостность, конституционный строй, обеспечивает законность и правопорядок.

Празднование суверенитета страны
Празднование суверенитета страны

Статья 2. Человек, его права, свободы и гарантии их реализации явля¬ются высшей ценностью и целью общества и государства. Государство ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности. Гражданин ответствен перед государством за неукоснительное исполнение обязанностей, возложен¬ных на него Конституцией.

Выступление Лукашенко
Выступление Лукашенко

Статья 3. Единственным источником государственной власти и носите¬лем суверенитета в Республике Беларусь является народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, через представительные и иные орга¬ны в формах и пределах, определенных Конституцией. Любые действия по изменению конституционного строя и достижению государственной власти насильственными методами, а также путем иного нарушения законов Республики Беларусь наказываются согласно закону.

Лукашенко Александр
Лукашенко Александр

Статья 21. Обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства. Каждый имеет право на достойный уровень жизни, включая достаточ¬ное питание, одежду, жилье и постоянное улучшение необходимых для этого условий. Государство гарантирует права и свободы граждан Беларуси, закреп¬ленные в Конституции, законах и предусмотренные международными обязательствами государства.

Конституция Руспублики Беларусь
Конституция Руспублики Беларусь

Статья 22. Все равны перед законом и имеют право без всякой дискри¬минации на равную защиту прав и законных интересов. Республика Беларусь — молодое госу¬дарство с древними традициями. Свое на звание оно получило в ХШ йене от само- делынй льняной и шерстяной ткани белого цвета, из которой население, проживавшее на территории современной Беларуси, изго¬товляло для себя одежды. Становление бе¬лорусского народа как национальной груп пы произошло на основе ассимиляции ряда родственных славянских племен: кривичей, полочан, дреговичей, валетов-лютичей и киммеров. Элементы государственности имели Полоцкое и Туровское княжества, Великое Княжество Литовское и Белорусская Со¬ветская Социалистическая Республика в со¬ставе СССР. Республика Беларусь на момент провоз¬глашения независимости в 1991 году была одной из наиболее экономически развитых республик СССР с достаточно передовой промышленностью, доля которой в ВВП характеризовала ее как одну из самых ин¬дустриальных стран мира. Беларусь имела развитое сельское хозяйство и исключи¬тельно высокий научный потенциал. С распадом СССР и переходом от адми¬нистративно-командных к рыночным мето¬дам хозяйствования Беларусь потеряла свое привилегированное положение. Тради¬ционные рынки развалились. Резко возрос¬ла и все еще продолжает расти стоимость энергетических и сырьевых ресурсов. Мо¬лодое суверенное государство оказалось в глубоком экономическом и политическом кризисе. Республика приобрела свободу и независимость в обмен на всеобщий кризис, охвативший все сферы общественной жиз¬ни. В этих экстремальных условиях проис¬ходило формирование идеологии государ ственности и ее правовой системы.

открытие парада в Беларуссии
открытие парада в Беларуссии

15 марта 1994 г. Верховный Совет Рес¬публики Беларусь принял Конституцию - Основной Закон жизни страны. В соответствии с ним Республика Беларусь — суве¬ренное демократическое социальное право¬вое государство. Данная идеологическая формула государственности, ставшая конституционной, если се соотнести с реально¬стью, носила и все еще продолжает носить нормативный характер, т.е. указывает на то, каким должно быть государство, а не какое оно есть на самом деле.Наиболее полно в республике реализо¬ван принцип суверенности, проявляющий¬ся в способности и обязанности государст¬ва самостоятельно осуществлять свою внутреннюю и внешнюю политику, защищать спою независимость и территориальную це¬лостность. Единственным источником госу¬дарственной власти и носителем суверени¬тета в Республике Беларусь является народ, осуществляющий свою власть непо¬средственно, через представительные и иные органы в формах и пределах, опреде¬ленных Конституцией, Конституция Республики Беларусь за¬крепляет приверженпость государств основным ценностям современной цивилиза¬ции. Человек, его Ирана и свободы являются высшей ценностью государства, а обес печение прав и свобод граждан — высшей целью государства.

 

Видео:

 

Это в первую очередь касается таких приоритетных прав, как право па жизнь и ее защиту от любых по- сягатсльств, на достойный уровень жизни и социальную защищенность, право на отдых и охрану здоровья, право на образование, на социальное обеспечение, право собствен¬ности, право на труд, на жилище, свободу и неприкосновенность личности, избира¬тельные права, право на участие в решении государственных вопросов. Все граждане Беларуси имеют равные нрава и могут из бираться в Парламент и местные органы власти; все они равны перед законом и име ют право без всякой дискриминации на равную защиту прав и законных интересов. Принцип демократичности государства осуществляется на основе многообразия по¬литических институтов, идеологий и мнений. Различные политические силы принима¬ют участие в формировании органов власти посредством выборов на альтернативной основе.

Правитель Руспублики Беларусь
Правитель Руспублики Беларусь

Во всех сферах общественной жизни со¬зданы добровольные неправительственные организации (общественные объединения). Основными направлениями их деятельности являются: экология; защита интересов тру¬дящихся, материнства, детства, прав покупа¬телей; наука и научное обслуживание, пред¬принимательство, развитие малого и средне¬го бизнеса, банковская сфера, правоведение, страхование жизни и имущества. Они высту¬пают организаторами и координаторами про¬ектов развития различных сфер обществен ной жизни, учредителями коммерческих предприятий и организаций, организаторами национальных и международных семинаров, инициаторами и разработчиками проектов законов, указов и распоряжений Президен¬та, постановлений и распоряжений Прави¬тельства Республики Беларусь. Демократические принципы поддержи¬ваются национальной культурой и традици¬ями народа. Они положены в основу обще¬ственного контроля над органами власти и наиболее четко проявляются в таких облас¬тях, как защита прав и свобод граждан, природопользование и экология, защита памятников архитектуры и искусства. Конституционная формула о прановом характере белорусской государственности имеет ярко выраженный нормативный ха¬рактер. Правовое государство предполагает достаточно высокий уровень развития и го¬сударственности, и права. Республика Беларусь как молодое суве¬ренное государство не располагало да и сейчас не располагает стабильной системой законодательства, регламентирующей функционирование рыночных отношений и социальную политику государства с учетом специфики переходного периода и на более отдаленную перспективу. В стране еще до сих пор действуют старые, принятые при «развитом социализме» Гражданский и Трудовой кодексы.

Флаг Руспублики Беларусь
Флаг Руспублики Беларусь

В Конституции не была решена и проб¬лема разграничения компетенции и властных полномочий между Президентом стра ны, Кабинетом Министров и Верховным Советом Республики Беларусь, что служи¬ло основой возникновения острого противо¬стояния различный ветвей власти. Компе¬тенция Верховного Совета толковалась так широко, что он мог принять законы по лю¬бому без ограничения вопросу. А полномо¬чия Президента, которые предоставлялись ему Конституцией, были еще более сужены при принятии Закона о Верховном Совете уже после избрания Президента. В силу этого некоторые указы Президента вступа¬ли в противоречие и с Конституцией, и с действующим устаревшим законодательством . В условиях недостаточно четкого раз¬граничения властных полномочий и устаре¬лого законодательства, а также политизи¬рованного Парламента не могла быть, мяг¬ко говоря, эффективной и работа Консти¬туционного Суда, призванного осуществ¬лять контроль за конституционностью нор¬мативных актов в государстве. Отмеченные выше обстоятельства и по¬служили объективным основанием для разработки новой редакции Конституции, ко¬торая (с изменениями и дополнениями к Конституции 1994 года) была принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года. Она более четко определила пол¬номочия Президента как главы государства, осуществляющего взаимодействие орга нов государственной власти и посредниче¬ство между ними. Правовое государство предполагает высокий уровень развития государственности и права Для Беларуси остается, как и прежде, высокая степень значимости социальных приоритетов в развитии экономики и общества.

Министры Руспублики Беларусь
Министры Руспублики Беларусь

Новая редакция Конституции значи¬тельно расширила полномочия Правитель¬ства — Совета Министров Республики Бе¬ларусь, которое в своей деятельности под¬отчетно Президенту Республики Беларусь и ответственно перед Парламентом Респуб¬лики Беларусь. Насколько оптимальными являются расширение властных полномочий Прези¬дента и Совета Министров и ограничение властных полномочий Парламента (Нацио¬нального собрания), сегодня судить труд¬но. Это покажет жизнь. Однако уже сейчас очевидно неоправданное ограничение вла¬стных полномочий Парламента. Подтвер- жждением тому могут служить создание в со¬ответствии с ноной редакцией Конституции единого контрольного органа в лице Коми¬тета государственного контроля и лишение Парламента функций контроля за исполне¬нием государственного бюджета и за дея¬тельностью Национального банка в части определения и реализации эмиссионной по¬литики. Новая редакция Конституции заложила основу для осуществления реформы систе¬мы права и, прежде всего, совершенствова ния правового регулирования экономиче¬ских отношений, что создает весомые пред¬посылки для обеспечения социально-поли¬тической стабильности в обществе.

Воины Руспублики Беларусь
Воины Руспублики Беларусь

1.2. Белорусское государство в переходный период Основные особенности переходного пе¬риода связаны с развитием демократиче¬ских процессов в политической сфере, со становлением новой законодательной и ис¬полнительной системы и реформами в эко¬номической области. Последнее означает использование принципов рыночной эконо¬мики в хозяйственной деятельности, изме¬нение функции и роли государства в эко¬номике и общественной жизни. Политическая демократия и рыночная экономика стали новой и сложной пробле¬мой для традиционно сформированного со¬знания белорусского общества. Отсутствие опыта использования демократических тех¬нологий и процедур сделало новую законо¬дательную власть в начале 90-х гг. весьма аморфной и медлительной при подготовке и принятии необходимых законов. Общест¬во требовало большей изменчивости тради¬ционных форм отношений, модернизации промышленности и сельского хозяйства, способствования развитию отраслей эконо¬мики и регионов страны. Медлительность законодательного процесса не позволила прокести необходимые преобразования в финансовой сфере, осуществить постепен¬ный переход к рыночным формам органи¬зации хозяйственной жизни. Важнейшей характеристи кой переход¬ного периода для Беларуси стало медлен¬ное движение по пути реформ, а также про¬цессов становления институтов граждан¬ского общества. Государство постепенно са¬моопределяется в системе новых отноше¬ний граждан, политических партий, средств массовой информации и исполни¬тельной власти. Для Беларуси остается, как и прежде, высокая степень значимости социальных приоритетов и субсидарность экономики и общества. Свыше половины жителей страны в течение десятилетий по¬лучали социальные пособия, выплаты, льготы и тому подобное.

Концерт посвященный суверенитету страны
Концерт посвященный суверенитету страны

Переходное время — это время реформ, по этой причине направления и скорость реформ тоже имеют свою особенную бело¬русскую специфику. В отличие от России и Польши, где либеральные экономические и политические взгляды были быстро рецеп- тированы новыми политическими элитами, в Беларуси идеи экономического либера¬лизма и широкой парламентской демократии не были представлены ведущими общественными кругами. В данном контексте переходный период стал свидетельствовать не о быстром, либо окончательном выборе страны, а о длительном "присматривании", рефлексии, откла¬дывании на будущее принятие необходимого решения. Это относится и к рабочим, и к жителям села, и к интеллигенции. Выбор вариантов развития тем не менее есть. Речь может идти о вхождении Беларуси в "сла¬вянский треугольник" (пока в Союз с Россией), вариант «моста между Востоком и Западом», интеграции в Европейское Сообщество. В итоге, с точки зрения геополитической ориентации и выбора пути разви¬тия, решение проблемы пролонгируется не только в ближайшее, но и отдаленное будущее. Вместе с тем с апреля 1996 года Бе¬ларусь обозначила свои ориентиры в отно¬шении более тесного сотрудничества и стра¬тегического партнерства с Россией. Новое Сообщество, а с апреля 1997 г. Союз Беларуси и России, не есть реинтеграция СССР, а новый проект многоаспектной ин¬теграции двух славянских стран.

Армия Руспублики Беларусь
Армия Руспублики Беларусь

Специфическую гамму характеристик переходного периода образуют постсовет¬ские реалии. К ним можно отнести послед¬ствия разделения труда в СССР и особен¬ности народнохозяйственного комплекса Беларуси, наличие устойчивых «советских» стереотипов жизненного уклада и духов¬ных ценностей, стремление найти новую основу для взаимодействия республик быв-шсго СССР, определенное отторжение цен¬ностей капиталистического общества. Все эти факторы в той или иной степени оказы¬вают воздействие на духовную жизнь, эко¬номические и политические процессы. Многомерность сознания, как и социума на данном этапе становления белорусской го¬сударственности и гражданского общества, выразилась в этом феномене. Оценивая итоги нескольких лет транс¬формации белорусского общества и госу¬дарства, следует отметить, что проблема стратегического выбора пути развития еще не решена окончательно. Это касается и во¬просов развития СНГ, Союза Беларуси и России, вхождения в европейские структу¬ры и международные политические и эко¬номические организации, отношения к рас¬ширению НАТО на Восток. Часть пути в этом направлении Беларуси еще предстоит пройти. Постсоветские изменения в республике происходили несколько иначе, чем в дру¬гих странах бывшего СССР. Первый опыт суверенного развития, преодоления послед¬ствий тоталитарного общества был противо¬речивым. Старая номенклатура сохранила свое влияние в обществе, трансформируя политическую власть и .-жономическую. Но¬вые политические и экономические :>литы боролись за сферы влияния в обществе, представительство в Парламенте и структу¬рах исполнительной власти. К осени 1996 года было образовано двухпалатное Нацио нальнос собрание, в состав которого вошла часть депутатов Верховного Совета 13-го созыва. Стационарность политического процесса возможна лишь при условии дос¬тижения определенного политического ба¬ланса и социального мира в стране.

Президент Беларуссии
Президент Беларуссии

После ноября 1996 года в итоге консти¬туционно-политического кризиса белорус¬ская государственность обозначается как суверенная президентская республика с разделением законодательной, исполни¬тельной и судебной властей. Однако дости¬жение этого реального разделения еще не произошло в полной мере. При рассмотрении проблемы личности в государстве вопросы реализации прав чело¬века, демократических свобод в Беларуси предполагают длительный процесс разви¬тия демократических традиций и реального наполнения постулируемых принципов со¬ответствующим содержанием. Права чело¬века и свободы личности в настоящее вре¬мя воспринимаются в нашем обществе не¬однозначно, имеют место значительные ос¬таточные (от тоталитарного социализма) явления. Речь идет об отсутствии как тра¬диций в этой сфере демократии, так и ре¬альных общественных механизмов, способ¬ных обеспечить выполнение и поддержание этих нрав в соответствии с общепринятыми нормами в мировом сообществе. Прописка, отсутствие адвокатской защиты подозревае мых, суда присяжных и многое другое ха¬рактеризуют нынешние реалии. Попятно, что в процессе дальнейшего развития обще¬ства будут формироваться и общественное мнение, и традиции в пользу большего «от¬крывания» социума, укрепления общепри¬нятых приоритетов общественной жизни и социальных ценностей. В этом заключается специфика переходного периода в любой стране, и государство само способствует развитию культуры, образования своих граждан. Этот процесс является длитель¬ным и фундаментальным по происходящим изменениям и подвижкам в обществе. Управление и управляемость общества - тема весьма острых политических дис¬куссий, и в зависимости от ориентации политических сил, пришедших к власти, существуют различные формулы государст¬венного управления, схемы исполнительной власти и правительственных органов.

Лукашенко с Медведевым
Лукашенко с Медведевым

Учитывая особенности трансформаци¬онных процессов в нашей республике, мож¬но говорить о феномене управления по-бе¬лорусски, который основывается на приверженности к директивным методам руко¬водства и ориентации па реализацию прин¬ципа «управляемости» страной. Этот феномен, доставшийся от административно-ко¬мандной системы, находит практическое воплощение в методах, инструмептариях и деятельности ряда экономических институ¬тов Правительства. Так, даже при известной либерализации экономической жизни высшее государственное руководство пред¬ставлено 27 министерствами и 17 государ¬ственными комитетами, которые осуществ¬ляют экономические и политические функ¬ции руководства в стране. Известные традиции привычного цент¬рализованного руководства и управления страной все явственнее требуют изменений в пользу модернизации общества и эконо¬мики. Становление новых форм управле¬ния будет происходить как на верхних эта¬жах управления экономикой и обществом, так и в регионах. Речь идет о реформе ме¬стного самоуправления, развитии демокра¬тии на региональном и локальном уровнях. Схемы управления и руководства про¬ходят свою проверку после принятия на ре¬ферендуме поправок к Конституции Рес¬публики Беларусь. Изменения связаны с увеличением полномочий Правительства, которое представляет собой в высшей ин¬станции Совет Министров. Переключение Правительства на оперативное руководство страной видоизменяет и функции президентской администрации и экономики. В республике только формируется система независимого социального и экономического мониторинга.

Праздник суверенитета Руспублики Беларусь
Праздник суверенитета Руспублики Беларусь

Определенные подвижки происходят и в технологиях деятельности высшей исполни¬тельной власти. Так, кроме традиционных иерархических властных структур, с 1995 года в ряде министерств и ведомств стали создаваться консультативные органы с при¬влечением специалистов из неправительст¬венных кругов, ученых, иностранных экс¬пертов. Более того, само Правительство со¬здало ряд экспертных советов по важней¬шим направлениям социального и экономи¬ческого развития страны. Постепенно тем самым формируется определенная управ лепческая и административная микросреда, которая более демократична и включает в себя механизмы фильтрации информации и остановки (или выключения) предпосылок неверных решений. Пока мы имеем дело с начальным процессом, созданием опредс ленных новых алгоритмов принятия реше¬ний в высших административных и управ¬ленческих кругах. Трансформационные процессы, проходящие в республике, пока¬зали, что ряд решений требует если не мо¬ментального реагирования, то ускоренного преодоления различных ведомственных и бюрократических преград. Особо важной проблемой переходного об¬щества в Беларуси яаздется достоверная и обширная экономическая и социальная ин¬формация. Официальные государственные статистические службы предоставляют значи¬тельный объем информации, по она пока в определенной степени не соответствует требо¬ваниям, предъявляемым мировым сообщест¬вом. По этой причине возникают проблемы быстрого реагирования на происходящие про цеесы, задерживается принятие решений но «болевым точкам" экономики и общества. В республике только формируется система неза¬висимого социального и экономического, мо¬ниторинга. В средствах массовой информа¬ции часто публикуются противоречивые дан¬ные о положении дел в экономике и общест¬ве, что ведет к искажению общей картины из¬менений социума. Как и прежде, существует проблема об¬ратной связи между действиями Прави¬тельства и их результатами, принятием или непринятием социальными группами тех или иных решений руководства страны. В качестве примера можно привести перере¬гистрацию хозяйственных субъектов, изме¬нения в таможенной политике, результаты нормотворчества министерств и ведомств.

 

Суверенитет Казахстана

Летом 1990 в Казахстане разгорелись споры о суверенитете, казахские и русские национальные организации проводили постоянные демонстрации перед зданием парламента. В октябре Казахстан объявил о своем суверенитете. Особое значение для Назарбаева имел контроль над минеральными ресурсами республики. В апреле 1990 Верховный совет избрал Назарбаева президентом Казахстана. Когда в августе 1991 ГКЧП объявил об отстранении Горбачева от власти, казахский руководитель на второй день объявил об осуждении переворота. После провала ГКЧП Назарбаев продолжал поддерживать идею нового Союза республик. В переходный период он распустил компартию и установил республиканский контроль над экономикой. В декабре 1991 Назарбаев провел президентские выборы и был избран президентом. В условиях распада СССР он провозгласил 16 декабря 1991 независимость Казахстана. Стремясь к сохранению тесных связей между бывшими союзными республиками, казахский президент стал одним из инициаторов Содружества Независимых Государств (СНГ).

Армия Казахстана на параде
Армия Казахстана на параде

 

В январе 1993 Верховный совет Казахстана принял новую конституцию, предоставлявшую широкие полномочия президенту, включая контроль над исполнительной властью, назначение министров и глав региональных администраций. Верховный совет оставался высшим представительным органом и органом законодательной власти. Правительство Казахстана во главе с премьер-министром Сергеем Терещенко (1991 - 1994) приступило к осуществлению экономических реформ, в июле 1993 МВФ предоставил на их проведение кредит в размере 86 млн. долларов США. В августе власти в 2 раза повысили цены на энергоносители. В ноябре 1993 года была введена национальная валюта – тенге. В декабре Казахстан подписал соглашение с 7 нефтяными концернами о проведении исследовательских работ в северной части Каспийского моря; 80% доходов от прибылей поступали в распоряжение государства. В январе 1994 зарубежные государства и банки «Парижской группы» пообещали Казахстану новую помощь в размере 1 млрд. долларов США. В руководстве страны имелись расхождения по вопросу о темпах реформ. В конце 1993 власти снова ввели государственный контроль над ценами и размерами прибылей. Президент Назарбаев неоднократно критиковал Верховный совет за торможение экономических реформ. Под его давлением в декабре 1993 парламент страны принял решение о самороспуске. На выборах в марте 1994 победу одержали кандидаты партий и группировок, поддерживавших президента: Партия народного единства, Социалистическая партия, Конфедерация профсоюзов и др., на долю оппозиции достались 23 места из 177. В апреле 1994 было начато проведение ваучерной приватизации 50 крупнейших государственных предприятий. В июле 1994 парламент объявил столицей город Акмолу (Акмолинск).

В мае 1994 парламент выразил недоверие социальной, экономической и правовой политикой правительства. В октябре 1994 Назарбаев отстранил кабинет Терещенко, назначив новым премьером Акежана Кажегельдина. В феврале 1995 парламент отверг предложенный правительством проект бюджета. В марте Конституционный суд объявил недействительными результаты парламентских выборов 1994 и отменил законы, принятые новым парламентом. В апреле 1995 был проведен референдум. Оппозиция призывала к его бойкоту, но большинство проголосовавших поддержали продление полномочий президента до 2000 года. В мае государства-кредиторы и международные организации согласовали предоставление помощи Казахстану на 1995 год в размере 1,2 млрд. долларов.

Армия Казахстана
Армия Казахстана

 

В августе 1995 на следующем референдуме была одобрена новая конституция, еще более расширявшая полномочия главы государства.

В декабре 1995 состоялись выборы в новый двухпалатный парламент. Победили партии, поддерживавшие президента (Партия народного единства, Демократическая, Кооперативная, Народный конгресс). Оппозиция (коммунисты, социалисты и русское движение «Лад») получила 4 из 67 мест в Мажилисе. В июле 1996 МВФ предоставил стране трехлетний кредит на проведение экономических реформ в размере 446 млн. долларов. В 1995 - 1996 Казахстан договорился с Россией, Оманом и иностранными нефтяными компаниями об эксплуатации месторождений на западе страны и строительстве нефтепровода к Черному морю. В 1996 - 1997 годах впервые наметился рост ВВП за счет нефтегазовой отрасли и металлургии. С помощью жесткой финансовой политики властям удавалось сдерживать рост инфляции. Но экономические реформы вели и к нарастанию социального расслоения общества, к сокращению реальных доходов значительных слоев населения. Осенью 1996 произошел ряд демонстраций и забастовок протеста против низкого уровня зарплаты, пенсий и высокой безработицы. Опасаясь социальной нестабильности, власти вынуждены были несколько ограничить темп реформ. В октябре 1997 ушел в отставку премьер-министр Кажегельдин, который считался сторонником более радикальных экономических изменений. Его сменил Нурлан Балгимбаев. В условиях азиатского финансового кризиса правительство одобрило программу стабилизации: она предусматривала сокращение государственных расходов (включая сокращение 10 тысяч государственных служащих), улучшение собираемости налогов и усиление таможенного контроля. В начале 21 века экономика Казахстана опять пошла на подъем. Нефтегазовый сектор разрабатывается при активном участии иностранных компаний.

В декабре 1997 президент, правительство и парламент переехали в Акмолу, официально ставшую столицей страны. Алматы осталась политическим, экономическим и культурным центром. В мае 1998 Акмола была переименована в «Астану», что в переводе с казахского означает «столица». В октябре 1998 парламент проголосовал за внесение изменений в конституцию. Они предусматривали продление срока полномочий президента с 5 до 7 лет. На досрочных президентских выборах в январе 1999 Назарбаев победил, собрав 80% голосов. Кандидат компартии С.Абдильдин получил 12%, другие представители оппозиции Г.Касымов и писатель Э.Габбасов 5% и 1% голосов. В октябре последовали парламентские выборы, принесшие победу сторонникам президента (партии «Отан», Гражданской, Аграрной, Кооперативной и др.); коммунисты получили 3 места. В ноябре 1999 был арестован ряд лидеров русских организаций, обвиненных в сепаратизме. В октябре 1999 президент снял с поста премьер-министра Балгимбаева, подвергнув его критике за ошибки в борьбе с экономическим кризисом. Главой правительства был назначен Касымжомарт Токаев. В январе 2002 его сменил Имангали Тасмагамбетов, а в июне 2003 - Даниял Ахметов. В настоящее время пост премьер-министра Казахстана занимает Карим Масимов.

Парад в столице Казахстана
Парад в столице Казахстана

Сегодня Казахстан проводит многовекторную внешнюю политику. Он поддерживает тесные дипломатические отношения со всеми странами-членами ООН, на его территории расположено 140 иностранных посольств. Внешняя политика Казахстана определяется Президентом и парламентом страны, и осуществляется Министерством иностранных дел. Основными геополитическими партнерами страны являются страны-участницы СНГ, Европейского Союза, США, Китай и страны Ближнего Востока.

Плодотворно сотрудничая с НАТО в рамках Индивидуального плана по партнерству (ИПАП), правительство Казахстана никогда не выражало заинтересованности в присоединении к НАТО в качестве полноправного члена. В настоящее время правительство Казахстана успешно строит прочные отношения со всеми государствами из любого региона мира.

30 августа Казахстан отметил праздник – День Конституции. По всей стране прошли мероприятия, посвященные знаменательной дате – 15-летию Основного Закона нашего государства. Одним из главных событий стал парад войск на главной площади страны, у монумента "Қазақ елі" с участием Президента страны – Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева.

Парадом командовал главнокомандующий Сухопутными войсками Вооруженных Сил Республики Казахстан генерал-майор Мурат Майкеев.

Выступая перед участниками праздничного мероприятия, Глава государства отметил, что Казахстан проходит этапный рубеж в развитии национальной государственности – торжественно отмечает 15-летие Основного Закона страны.

– Конституция утвердила единство народа, объединила на казахстанской земле граждан всех этносов, связанных общей исторической судьбой. Рожденная единой всенародной волей она стала созидательной основой развития страны, – сказал Нурсултан Назарбаев. – За эти годы мы совершили колоссальный прогресс в построении Казахстана как современного государства.

Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Республики Казахстан подчеркнул, что достигнутые успехи и ценности находятся под надежной защитой казахстанской армии – наследницы великих воинских традиций нашей земли.

– Я обращаюсь ко всем, кто стоит на страже нашей Независимости! На ваши плечи возложена высокая миссия – оберегать суверенитет Казахстана и спокойствие казахстанцев. С честью выполняйте этот священный долг! – сказал Глава государства.

Женщины в армии Казахстана
Женщины в армии Казахстана

В параде приняли участие боевые расчеты всех родов войск, более 150 единиц вооружения и военной техники и 66 единиц авиационной техники. Торжественным маршем прошли представители Сухопутных войск, Сил воздушной обороны и Военно-морских сил Казахстана, а также подразделения Министерства внутренних дел, Комитета национальной безопасности, Министерства по чрезвычайным ситуациям и Республиканской гвардии – всего свыше 2200 офицеров, курсантов военных вузов, военнослужащих по контракту, а также солдат срочной службы.

Государственный флаг Республики Казахстан на главную площадь Астаны вынес знаменосец сержант Адильхан Торебеков. Ему ассистировали братья-близнецы Бекбосыновы, выпускники Кадетского корпуса Министерства обороны РК.

Праздничный парад открыли юные барабанщики – воспитанники Республиканской школы "Жас улан" имени Героя Советского Союза, Халық Қаһарманы генерала армии Сагадата Нурмагамбетова. За ними последовали офицеры Центрального аппарата Министерства обороны, Сухопутных войск, Сил воздушной обороны, а также сводная рота Военно-морских сил. По столичной площади прошли Военнослужащие региональных командований "Юг", "Восток". Продолжили парад расчеты ракетных войск и артиллерии, являющиеся основными средствами огневого поражения противника в современном общевойсковом бою. За ними торжественным маршем проследовали военнослужащие регионального командования "Запад" и "голубые береты" – воины-десантники, которые в этом году отметили десятилетний юбилей рода войск. В составе крылатой пехоты по площади прошла рота почетного караула Министерства обороны Республики Казахстан. Они достойно представили Вооруженные Силы Казахстана 9 мая 2010 года на военном параде, посвященном 65-летию Победы в Великой Отечественной войне в Москве, на Красной площади.

Казахстан на карте
Казахстан на карте

Парад продолжили курсанты кузниц офицерских кадров – Военного института Сухопутных войск, Военно-инженерного института радиоэлектроники и связи, а также Военного института Сил воздушной обороны имени дважды Героя Советского Союза Талгата Бегельдинова. Следует отметить, что в 2010 году Военный институт Сухопутных войск отметит свое 40-летие со дня образования. За будущими офицерами казахстанской армии проследовала рота Кадетского корпуса МО РК имени Шокана Уалиханова. Впервые в парадном шествии приняли участие военнослужащие-женщины, которые наравне с мужчинами выполняют задачи по защите Отечества. Они достойно выполняют задачи обеспечения боевой готовности, повышения боеспособности Вооруженных Сил. Женский парадный расчет сменила рота офицеров Военной полиции ВС РК.

Вслед за представителями Вооруженных Сил Казахстана торжественным маршем последовали защитники рубежей нашей Родины – пограничники, подразделения Министерства внутренних дел, Комитета национальной безопасности, Министерства по чрезвычайным ситуациям, Республиканской гвардии. Все участники парада стоят на страже нашей Родины, оберегая независимость Республики Казахстан и защищая права и свободы казахстанцев, гарантированные Конституцией. На главной площади военнослужащие продемонстрировали не только выправку и слаженность, но и военную мощь казахстанской армии, которая выдвинулась вслед за пешими колоннами парадных расчетов – образцы боевой техники.

Во главе механизированной колонны с боевыми знаменами Сухопутных войск, Сил воздушной обороны и Военно-морских сил прошли "Ланд Роверы". Следом за ними основной танк Вооруженных Сил Казахстана Т-72Б и боевые машины пехоты Сухопутных войск – БМП-2. Продолжил движение зенитный ракетный комплекс "Стрела-10М" – средство противовоздушной обороны ближнего действия, боевые возможности которого обеспечивают ведение борьбы с низколетящими самолетами, вертолетами, ракетами. Перед трибуной прошло подразделение самоходного противотанкового ракетного комплекса "Штурм-С". Комплекс предназначен для борьбы с подвижными и неподвижными бронированными целями, а также живой силой противника в укрытиях. Парад продолжила машина с боевым знаменем десантно-штурмовой бригады и сводная рота Казахстанского миротворческого батальона "Казбат" на автомобилях "Хаммер". За ними колонна модернизированных бронетранспортеров БТР-80А – надежная защита мотострелковых и десантных подразделений на поле боя, грозное оружие для живой силы. Шествие продолжили подразделения военной полиции, на вооружении которых состоят машины БРДМ-2. За ними – передвижные станции радиопомех "Цикада", предназначенные для прикрытия объектов от радиолокационной разведки и прицельных ударов авиации. В механизированной колонне сводного ракетно-артиллерийского полка перед трибунами прошли 122-и миллиметровые гаубицы Д-30. Это уникальное по своим боевым качествам оружие предназначено для уничтожения живой силы и бронированной техники противника. За ними последовала артиллерийская батарея 152 мм гаубиц "Мста-Б", обладающая скорострельностью до 7 выстрелов в минуту. Продолжили шествие установки реактивных систем залпового огня "Град", "Ураган" на базе автомобиля "Камаз" – потомки легендарных "Катюш", которые на полях Великой Отечественной войны были грозным оружием. За ними по площади проехали машины реактивной системы залпового огня "Смерч" и ракетные комплексы "Точка-У", обладающие огромной разрушительной силой. Движение механизированной колоны продолжила батарея 240-миллиметровых самоходных минометов 2С4 "Тюльпан" на трале "Тифан". За боевой техникой следовали грозные зенитно-ракетные комплексы С-125; С-200 и С-300 – самая дальнобойная система Противовоздушной обороны и гордость Сил воздушной обороны ВС РК. Вопрос технической оснащенности армии постоянно находится в центре внимания Президента страны, и сегодня по поручению Верховного главнокомандующего в войска поступает самая современная боевая техника, оснащенная автоматизированными системами управления и высокоточным оружием.

Парад посвященный суверенитету Казахстана
Парад посвященный суверенитету Казахстана

Свое мастерство казахстанцам продемонстрировали и пилоты-асы. Сегодня Военно-воздушные силы являются основным огневым и маневренным видом войск, предназначенным для прикрытия стратегически-важных направлений, районов и объектов страны. Их обновлению и оснащению современным вооружением уделяет особое внимание Верховный Главнокомандующий. На вооружении Военно-воздушных сил состоят сверхзвуковые истребители-перехватчики, фронтовые истребители, истребители-бомбардировщики, штурмовики и боевые вертолеты.

Воздушный парад открыли вертолеты армейской авиации Ми-17 с развивающимися государственным флагом и боевыми знаменами Сухопутных войск, Сил воздушной обороны и Военно-морских сил. Продолжили парадный строй два звена боевых вертолетов Ми-24. За ними звено многоцелевых вертолетов армейской авиации Ми-17 в боевом порядке "Ромб". Затем в небе появилась тяжелая военно-транспортная винтокрылая машина – Ми-26, в сопровождении многоцелевых вертолетов Ми-17, соблюдая точные интервалы и выстроившись в воздухе в идеальную фигуру. Над площадью также пролетел военно-транспортный самолет Ту-154 в сопровождении истребителей Су-27. Самолет Ту-154 предназначен для перевозок личного состава и военного имущества, обеспечения боевой подготовки летного состава частей и подразделений военно-транспортной авиации, несения боевого дежурства, использования в качестве воздушного командного пункта.

Воздушный парад продолжил военно-транспортный самолета Ил-76 в сопровождении учебно-тренировочных самолетов Л-39.

В воздушном строю предстали два Ан-26 в сопровождении Л-39. Не отставая от воздушной колонны, последовали два звена самолетов штурмовиков Су-25. В столичном небе пролетели два звена фронтовых истребителей-бомбардировщиков Миг-29, а за ними звено Миг-27 в боевом порядке "Ромб". Фронтовые штурмовики способны днем и ночью при любой погоде с высокой точностью поражать наземные силы противника, бронетехнику и ракетные комплексы, они также легко сбивают воздушные объекты, летящие на малой высоте.

В небе столицы также следовали истребители перехватчиков нового поколения МиГ-31. Завершили колонну самолеты четвертого поколения Су-27, прошедшие глубокую модернизацию, в результате которой возросли их боевые возможности, увеличена номенклатура применения управляемых средств поражения при действии по наземным и воздушным целям.

Воздушный парад, посвященный празднованию 15-летию Дня Конституции, летчики Военно-воздушных сил завершили роспуском в виде "Лотоса" и в небе расцветал салютный цветок. Фигуры высшего пилотажа в плотном строю группы из шести тяжелых истребителей Су-27 на малой высоте были выполнены впервые. В ходе выполнения фигур расстояние между самолетами составляло всего пять метров, скорость достигала 720 километров в час. Завершился Парад войск под звуки сводного военного оркестра, который возглавляет начальник Военно-оркестровой службы Министерства обороны Республики Казахстан – главный военный дирижер полковник Александр Беляков.

В составе сводного военного оркестра – Центральный военный оркестр Министерства обороны, Центральный оркестр Внутренних войск, а также военные оркестры частей и военно-учебных заведений Министерства обороны РК. Парады – неотъемлемая часть традиции армии и сопричастности молодых воинов к героизму и мужеству старшего поколения. Они всегда играли большую роль в патриотическом воспитании. Демонстрация военной мощи во все времена вызывала у народа гордость за свои Вооруженные Силы, вселяла уверенность в том, что армия находится в готовности к защите Родины.

герб Казахстана
герб Казахстана

 

Необходимость постижения смысла Дня Независимости диктуется, с одной стороны, более чем пятивековой глубиной и многогранностью истории становления и развития казахской государственности. С другой - необходимостью созидания сегодня будущего Казахстана, определения его устремлений и возможностей. Ибо быть независимым - значит отвечать за свою судьбу.Однако и сегодня в казахстанском обществе нет единого подхода к оценке нашей независимости. Причем характерны в этом отношении мнения известных казахстанских обществоведов. Так, накануне пятой годовщины независимости Республики Казахстан доктор философских наук Алдан Аимбетов в издаваемой им же газете “Казахская правда” писал: “Независимость Казахстана свалилась с неба”1. Еще раньше подобную мысль, но тоньше, высказал академик Салык Зиманов: “...Распад Союза ССР и образование на его развалинах независимых государств произошли внезапно, не дав им подготовиться и осознать в полной мере происходящее”2. То есть как бы неожиданно, бессознательно Казахстан стал независимым. Получается, “советская империя” распалась закономерно, а Казахстан получил независимость случайно. Двусмысленность подобных суждений, по-видимому, еще долгое время будет нас посещать, пока Казахстан не войдет в полосу своего устойчивого поступательного экономического и социального развития и пока все казахстанцы это не почувствуют на себе. В результате распада СССР Казахстан остался один на один с собственными многосложными проблемами. Вероятно, случись этот геополитический сдвиг в независимость позже, Казахстан был бы в полной мере готов уверенно шагать на своих ногах и собственным путем. Но бесспорно другое: даже самые маленькие сыновья вырастают из коротких штанишек и образуют самостоятельные семьи. Так в большинстве своем и народы, их государственность закономерно становились независимыми в свое, выпавшее им время. Смысл мировой истории, если смотреть на события не с позиции прошедших пяти или даже десяти лет, а с высоты Времени, - состоит в расширении пространства возможностей Человека, в стремлении личности к Свободе. Народ - коллективная личность. Цель народа - быть государством. Народ, образовавший государство, - есть нация3. За государством покоятся и национальная свобода, и свобода личности. Сама история, движущая народы и человека к Свободе на великом Евразийском пространстве, подготовила свершившееся. И это факт.

Суверенитет Казахстана подписывают три президента
Суверенитет Казахстана подписывают три президента

 

Борьба за суверенитет

       Война за независимость Чечни

Обращаясь к трагическим страницам взаимоотношений Чечни и России, можно с уверенностью утверждать, что на протяжении последних веков чеченский народ является объектом беспрецедентной по длительности и жестокости в истории человечества политики геноцида со стороны царско-российской, а затем советски-российской колониальной державы, эстафету которых, как теперь видно, "достойно" продолжает нынешняя "демократическая" империя. Вместе с тем, так же беспрецедентным фактом истории является упорное сопротивление, которое на протяжении всей этой эпохи оказывали и продолжают оказывать чеченцы в борьбе против русских колонизаторов. Исходя из этого, можно убедительно констатировать, что многострадальный народ Чечни имеет исторические права и основания для создания независимого государства ничуть не меньше, чем любой другой народ, уже освободившийся от колониальной зависимости.

С юридической точки зрения, не подлежит сомнению колониальный статус Чечни, причем в его самой грубой форме.

Во-первых, Чечня - это страна, насильственно аннексированная и лишенная политической и экономической самостоятельности. IIо этому поводу в Российской Империи была даже выпущена специальная медаль. Текст на ее лицевой стороне - "За покорение Чечни и Дагестана", - однозначно свидетельствует о завоевании стран, т. е. конкретных иностранных субъектов права и политики.

Во-вторых, 11 мая 1918 г. Чечня в составе Федеративной Республики Северного Кавказа приняла участие в формировании независимого государства, получившего признание ряда европейских стран (Германии, Турции, Болгарии и Польши). Этот зафиксированный другими государствами международно-правовой субъект также был в 1919 году уничтожен, а впоследствии, по отдельности, насильственно инкорпорирован в состав империи.В-третьих, колониальный статус Чечни был закреплен "Договором об образовании СССР" от 30 декабря 1922 года тем, что угнетенный народ, без учета его волеизъявления, был лишен права стать субъектом СССР. В игнорировании прав угнетенных народов был еще один важный юридический нюанс. Он заключался в том, что 2 ноября 1917 г. Советом Народных Комиссаров была принята "Декларация прав народов России", в которой провозглашалось полное и безусловное право нации на самоопределение, т.е., говоря иными словами, большевики, лишив чеченцев права выбора, нарушили самими же установленную правовую норму.

Доку Умаров
Доку Умаров

 

Современные политики ведущих держав, чтобы не обидеть Россию, предпочитают умалчивать о колониальном статусе Чечни. Делают вид, как будто её никогда не существовало и не существует сейчас. Единственным крупным деятелем, упомянувшем об этом официально, является Иоанн Павел II, глава Ватикана и римско-католической церкви. Политическое признание того факта, что Москва насильственным образом подчинила Кавказ, прозвучало в его выдающемся выступлении на юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН 5 октября 1995 г. в Нью-Йорке, где Папа Римский выступил в защиту политических прав и справедливых стремлений угнетенных народов. 2 июня 1990 г. Съезд народных депутатов РСФСР принял судьбоносный, с точки зрения истории, юридический документ - "Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики". В преамбуле этого акта заявляются признание и уважение суверенных прав всех народов. Кроме того, в четвертой части документа признается "право каждого народа на самоопределение в избранных им национально-государственных и национально-культурных формах", а в пятой части подчёркнут принцип добровольности объединения народов. 25 - 26 ноября 1990 г. свыше тысячи депутатов со всей Чечни провозгласили независимость Чеченской Республики. А на следующий день, 27 ноября 1990 г., уже на основании "Декларации о государственном суверенитете РСФСР" Верховный Совет Чечено-Ингушской Автономной Советской Социалистической Республики де-юре подтверждает акт независимости, приняв в торжественной и единогласной форме "Декларацию о государственном суверенитете Чечено-Ингушской Республики".

27 октября 1991г. в присутствии международных наблюдателей из 27 стран проводятся всенародные выборы в высшие государственные органы Чеченской Республики (несколько раньше от Чечни отделяется Ингушетия, выбирая свой политический путь развития в составе России). В выборах, несмотря на противодействие коммунистов, приняли участие 72% избирателей. За избрание Джохара Дудаева Президентом Республики отдали свои голоса 90,1% участников выборов, что составило 63,1% от общего числа избирателей.

1 ноября 1991 года независимость государства, де-юре, вновь подтверждается государственными актами, принятыми Парламентом и Президентом Чеченской Республики.

 

Победители в Чечне
Победители в Чечне

 

С целью свержения законно избранных органов власти независимого чеченского государства, 8 ноября 1991 г. Президент России Борис Ельцин объявляет о введении чрезвычайного положения в столице Чечено-Ингушской Республики, одновременно осуществляется высадка воздушного десанта для ареста Д. Дудаева и других избранных народом представителей власти.

9 ноября 1991 г. в Грозном собирается свыше полумиллиона чеченцев для защиты своего Президента и независимости. После этого, 11.11.91 г., Верховный Совет России вынужден отменить чрезвычайное положение.

8 декабря 1991 г. руководители России, Белоруссии и Украины в Беловежье денонсировали договор об образовании СССР, признав незаконность данного государственного формирования, возникшего вследствие большевистского переворота 1917 года. Это произошло, несмотря на то, что 17 марта 1991 года был проведен Всесоюзный референдум, на котором подавляющее большинство населения высказалось за сохранение СССР. Отрицательные итоги советского референдума были зафиксированы на территории Чечни (при этом балтийские республики вообще не приняли в нем участия), т. к. чеченское население никогда не признавало себя частью СССР. Ещё 17 августа 1917 года, за два с лишним месяца до большевистской революции, чеченцы, восстановив утраченную 58 лет назад независимость, заявили о своем собственном политическом выборе. Из этого закономерно вытекало, что Беловежский Акт славянских государств, согласно Международному праву, автоматически подтверждал и чеченскую независимость.

Русские войны в Чечне
Русские войны в Чечне

 

12 марта 1992г. Чеченская республика принимает свою Конституцию.

25 мая 1992 г. подписано Межгосударственное соглашение с властями России о выводе российских войск и разделе вооружений.

4 июня 1992г. Верховный Совет Российской Федерации принимает Закон об образовании Ингушской республики. Упоминание о Чечне отсутствует, что, де-факто, подтверждает признание Москвой независимости Чеченской республики.

7 июля 1992г. Российские вооруженные силы покидают пределы Чеченской республики.

В конце октября 1992 года российскими властями инспирирован вооруженный осетино-ингушский конфликт, в котором гибнут сотни мирных граждан и 60 тысяч ингушей депортируются из Северной Осетии. Этот конфликт был использован в качестве предлога для агрессии против Чечни. Вооруженное противостояние российских и чеченских сил удалось предотвратить только благодаря вмешательству Егора Гайдара. Так закончилась вторая попытка Москвы свергнуть Чеченское правительство. На переговорах чеченской и ингушской сторон 11.11.92 г. подписан протокол, определяющий границу между Чечней и Ингушетией (линия, разделявшая их до объединения в одну автономию в 1934 году).

Российские и чеченские войска с 18.11.92 г. разведены на 5 км. На переговорах российских и чеченских парламентариев в Москве в октябре 1992 года Россия де-факто признала Чечню в качестве независимого государства. 1 октября 1993 г. Президент России Б. Ельцин, грубо превысив свои юридические полномочия, распускает вышестоящую над ним власть - Съезд народных депутатов Российской Федерации и в одностороннем порядке отменяет Конституцию своей страны.

4 октября 1993 г. на виду у всего мира, по приказу Ельцина, с использованием тяжелых танков расстреливается парламент российского государства.

Ваххабиты
Ваххабиты

 

12 декабря 1993 г. на всей территории России, за исключением Чечни, прошел "референдум" по принятию нового Основного Закона Российской Федерации, который ограничивает права народов, Его результаты более чем сомнительны. И несмотря на это, "власти до сих пор так и не. смогли опровергнуть многочисленные доказательства фальсификации их результатов, а "референдума" по Конституции и вовсе не было: с точки зрения закона, был "опрос населения ", который никаких юридических последствий за собой не влечет" (А. Тарасов, Центр новой социологии и изучения практической политики "Феникс", "Новая газета", № 36 от 28 сентября -4 октября 1995 г., статья "Комбатанты: от Ортеги до Басаева").

Материалы российского "референдума", чтобы исключить возможность их проверки, спустя непродолжительное время были уничтожены. В противовес этому, все документы чеченских выборов 27.10.91 г. (результаты которых, по голословным заявлениям ряда российских политиков, фальсифицированы) сохраняются и могут быть в любое время представлены для проверки международным органам.

С 1991 по 1994 год Чеченская республика подвергается блокаде со стороны России: с 10.11.91 - экономической, с 16.06.92 - финансовой, с 8.08.92 - воздушной, с 10.11.93 - блокаде связи и с 21.07.94 г. - транспортной блокаде. В этот же период регулярно осуществляются и террористические акты с целью не только дестабилизации внутриполитической ситуации в Республике, но и клеветнического очернения чеченского народа. На протяжении трех блокадных лет Москва всячески уклонялась от попыток установления мирного диалога с Чечней. Именно это обстоятельство подчеркивают в своих выступлениях в печати известные российские политики Г. Старовойтова (газета "Северная столица", № 1, 1995 г., статья "И тогда Дудаев отключил телефон") и Н. Аржанников (газета "Час пик", 21.12.94 в статье "Москва не хотела вести диалог").

На тайном межведомственном совещании 25. 08. 94 г. с участием представителей всех силовых структур Российской Федерации принимается решение о насильственном свержении Президента Д. Дудаева (об этом сообщает газета "Сегодня" 13.09.94 г).

26.11.94 - Вооруженные силы России, под видом оппозиции, в составе 170 единиц бронетехники и авиации вторгаются в столицу Чеченской Республики для свержения ее правительства, и терпят там поражение. Это была третья попытка свергнуть Правительство Чеченской Республики путем ограниченной вооруженной интервенции.

Захоронение ваххабитов
Захоронение ваххабитов

 

29.11.94 г. Президент Ельцин предъявляет чеченскому народу ультиматум с требованием сдать оружие к 15 декабря 1994 г.

30.11.94 Ельцин подписал секретный Указ № 2137с, согласно которому российские войска обязаны совершить "специальную операцию" против Чечни. О том, что такой Указ имел место, стало известно лишь четыре месяца спустя из публикации в журнале "Новое время" (№ 14, апрель 1995 г.)

Согласно п. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации, "любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения".

Поскольку указы Президента согласно п.3 ст.90 Конституции не должны противоречить федеральным законам, применение вооруженных сил является незаконным, т. к. противоречит установленному законом "Об обороне" предназначению Вооруженных сил. Согласно ст. 10 этого закона «Вооруженные силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии и нанесения агрессору поражения, а также, для выполнения задач в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации".

Действующая Конституция России в п. 4 ст. 15 устанавливает приоритет общепризнанных принципов и норм международного права, вводя их составными частями в правовую систему Российском Федерации. Следовательно, определение агрессии, которое содержится в резолюции ООН № 3314 от 14.12.74г., должно быть основополагающим при установлении смысловых пределов действия ст. 10 Закона "Об обороне".

Ст. 1 Резолюции ООН № 3314 определяет, что "агрессией является применение, вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства".

Как видим никакого "внутреннего" смысла агрессия не имеет. "Внутренние" проблемы решают только внутренние войска. Таким образом, утверждение российских властей, что "применение армии в Чечне оправдано", означает фактическое признание ими Чеченской Республики в качестве иностранного государства.

1.12.94 г. Председатель Правительства Российской Федерации Черномырдин издает секретное Распоряжение №1887р, содержание которого является недвусмысленной констатацией намеченных политическим руководством России планов по уничтожению Чеченской республики и депортации остатков ее населения в российские области: Астраханскую, Саратовскую, Волгоградскую, Оренбургскую и Ульяновскую, т. е. рассредоточения по большой территории. Слово "депортация" в документе заменено термином "эвакуация". Но в п.1 Распоряжения записано, что "мирное население Чеченской республики нуждается в эвакуации". "Эвакуацией" чеченцев в соответствии с п.2 Распоряжения должны заниматься силовые ведомства Российской Федерации. Планы по депортации чеченцев получают свое дальнейшее развитие и в Постановлении правительства России № 1360 от 09.12.94 г, и в секретном приказе министра обороны России П. Грачёва.

Совет Федерации России 8.12.94 г. принимает постановление, в котором указывалось: "Не допускать применения силы на территории Чеченской Республики до принятия в соответствии с Конституцией Российской Федерации компетентными органами иного решения". Но через три дня военные преступники Н. Егоров, П. Грачев, С. Степашин, как известно, проигнорировали не только постановление верхней палаты Российского парламента, но также и нормы Конституции России и Международного права.

11.12.94 г. российские вооруженные силы начали вероломную агрессию против Чеченской Республики. Известно, что 12.12.94 г., т.е. на следующий день должны были начаться в г. Владикавказе мирные переговоры между Чечней и Россией, не говоря уже о том, что срок ультиматума, предъявленного чеченской стороне, истекал только 15.12.94 г.

Исходя из анализа таких документов, как Указы президента России № 2137с и 2166, Распоряжение председателя правительства России № 1887р и Постановление № 1260, очевидно, что формулировки типа "разоружение незаконных вооруженных формирований" или "обеспечение конституционного порядка" были всего лишь юридическим камуфляжем запланированного геноцида над чеченским народом.

Министр иностранных дел России А. Козырев 15.12.94 г. на встрече с руководителями российских регионов в Москве заявляет о том, что Россия "переживает последние дни сепаратизма и находится накануне окончательного решения чеченской проблемы".

Убитые боевики
Убитые боевики

 

Русская агрессия против Чечни многими историками и политическими обозревателями оценивается, как беспрецедентная в истории колониальных войн.

Для того, чтобы описать все ее ужасы и особенности, видимо, потребуются отдельные книги. Здесь же можно показать лишь ее общий характер.

Наиболее кратко и наглядно, как нам показалось, это удалось осуществить российскому писателю Игорю Буничу в книге "Хроника чеченской бойни и шесть дней в Будённовске", Санкт-Петербург, "Облик", 1995 г. В ней изложена военно-политическая ситуация, сложившаяся по истечении первого полугодия боевых действий: "...Шёл седьмой месяц чеченской войны, а если быть совершенно точным, её 187-ой день. Уже 187 дней доблестные чеченцы вели полномасштабную войну с вооружёнными силами сверхдержавы; войну, которую генерал Грачёв собирался закончить одним полком за 2 часа, и радовался, получив на эту операцию от президента целых девять дней.

За полгода российская армия успела потерпеть в Чечне несколько позорных и сокрушительных поражений, обрушив в ответ на маленькую республику и её народ всю нерастраченную ярость, копившуюся десятилетиями для окончательного торжества коммунизма на планете. Обладая абсолютным господством в воздухе, подавляющим превосходством в артиллерии и бронетехнике, не говоря уже о численности войск, армия в течение полугода не смогла сломить сопротивление "незаконных формирований " генерала Дудаева, в отместку сравнивая авиабомбами и установками залпового огня города и сёла, безжалостно истребляя мирное население. Она несла при этом чудовищные потери, главным образом из-за чрезвычайно низкой боевой подготовки и совершенно бездарного командования.

Четыре месяца длился штурм Грозного. Армейские части, брошенные туда с приказом взять город ко дню рождения генерала Грачёва, пьянствовавшего в новогоднюю ночь в Моздоке в компании Сосковца и Егорова, были окружены, уничтожены или взяты в плен. Груды трупов российских солдат лежали на улицах города, поедаемые собаками, но в мясорубку бросались всё новые и новые части.

Артиллерия и авиация методично сносили квартал за кварталом вместе с жителями, подавляющую часть которых составляли русские. На город падали бетонобойные и вакуумные бомбы. Он засыпался термитными, шариковыми и игольчатыми снарядами, запрещёнными международными конвенциями, обливался напалмом. Но, несмотря на всю эту адскую поддержку, армия продолжала топтаться на месте, уступая чеченским бойцам в боевой подготовке на всех уровнях - вплоть до дивизионных структур командования и управления в реальных боевых условиях.

Истекшие кровью общевойсковые подразделения были отведены, и в Грозный брошены элитарные части : морская пехота со всех трёх флотов - Северного, Балтийского и Тихоокеанского, лучшие части воздушно-десантных войск, и знаменитой дивизии, всё ещё носящей имя Дзержинского. Яростные бои вспыхнули с новой силой, наглядно демонстрируя, что немногочисленным чеченским отрядам по плечу драться и с самыми отборными частями российской армии. Офицер морской пехоты, не стесняясь телекамер, истерически кричал, что если выйдет живым из этого ада, бросит службу к чёртовой матери. Полковник воздушно-десантных войск Морев сошёл с ума, когда за пять минут боя было уничтожено 80 десантников его части. Сам генерал-полковник Подколзин с растерянным лицом встречал полковника на аэродроме, переведя потрясённого офицера в военкомы. Штабы генералов Рохлина и Бабичева напоминали о самых худших днях обороны Сталинграда: осунувшиеся, небритые лица; земля, сыплющаяся с потолка; непрекращающийся гул канонады.

Лезгинка в центре Грозного
Лезгинка в центре Грозного

 

Снова завыла и застонала Россия от похоронок. Всюду - от Владивостока до Смоленска, от Североморска до Ставрополя - плачущая медь военных оркестров сопровождала цинковые гробы, а молодые вдовы прятали в чёрных платках распухшие от слез лица. Военные госпитали и больницы заполнялись ранеными и искалеченными. Цифры потерь скрывались не только от страны, но и от самой армии. Солдатские трупы не убирались и не хоронились или сбрасывались без учёта и счёта в братские могилы.

Уже начали попадать в мясорубку легкомысленно начатой войны первые генералы и полковники. Всех поражала небывалая в истории войн убыль именно офицерского состава, достигавшая, в среднем, чудовищной цифры 20% от общего числа потерь. Солдаты, лишённые офицеров, становились лёгкой добычей противника.

Постепенно армия стала снимать с себя знаки различия, превращаясь в разношёрстное формирование, которое уже норой невозможно было отличить от противника.

Грозный после войны
Грозный после войны

 

Сотни солдатских матерей, чьи сыновья были брошены на убой в нелепой и никому не нужной войне, ринулись в Чечню в поисках своих детей и увозили найденных с собой, чего также ещё никогда не знала история войн.

Бился в истерике и сам генерал Грачёв, которого газеты, фактически наплевав на все попытки властей ввести цензуру, называли "самым бездарным полководцем в русской истории". "Гадёныши! - орал Грачёв в микрофон на весь мир, имея в виду уполномоченного по правам человека Сергея Ковалёва и председателя думского комитета по обороне полковника Юшенкова. - Враги России! На них ведь клейма негде ставить! Мои солдаты, восемнадцатилетние парни, умирают за Россию с улыбкой на устах!"

"Гадёныши и враги России" - Сергей Ковалёв и Сергей Юшенков удостоились этих эпитетов от министра обороны лишь за то, что просили и умоляли прекратить бойню и начать с чеченцами переговоры. Остановить хотя бы для того, чтобы собрать и похоронить собственных убитых. Никто не слышал и не хотел слышать.

После нескольких месяцев героического сопротивления чеченские бойцы были вытеснены из руин Грозного, где ещё в течение нескольких недель сражался батальон Шамиля Басаева. Сталинград 43-го года, Дрезден после бомбардировки его союзной авиацией, Варшава после отхода из неё немецкой армии - вот те сравнения, которые можно было применить к городу Грозному, когда над руинами бывшего дудаевского дворца был поднят, наконец, российский флаг. Картина была жуткой до неправдоподобия. Ничего подобного люди не видели после окончания Второй мировой войны. Даже бомбардировавшийся в течение 10 лет американцами Ханой - (и столь же долго русскими Герат) - не дают представления, во что была превращена столица республики Ичкерия <...> Но с падением Грозного война не окончилась. Она по-настоящему только началась. Весь мир с ужасом и недоумением смотрел на этот кровавый беспредел, который Москва устроила на территории собственной страны. Европа могла лицезреть, что ждало бы её, если бы не удалось повернуть этот мощный заряд агрессивного безумия вовнутрь. Взбесившийся хищник в ярости стал кромсать своими страшными когтями самого себя, и, рыча, грызть собственный хвост.

Шёл третий, четвёртый, пятый, шестой месяц войны. Героическое сопротивление чеченцев не прекращалось, вызывая восхищение всего мира. Чеченские бойцы демонстрировали примеры величайшей доблести и самопожертвования. Подрывали себя гранатами, чтобы не попасть в плен, таранили набитыми взрывчаткой грузовиками колонны и штабы русской армии, взрывались вместе с мостами, врезались на поездах в воинские эшелоны.

Молодежь Чеченской Республики
Молодежь Чеченской Республики

 

Между тем, вся ярость истекающей кровью армии, как и следовало ожидать, повернулась против мирного населения. Задуманная депортация чеченцев провалилась, но сотни тысяч русских, спасаясь от бомб и снарядов "родной " армии и справедливо опасаясь чеченской мести, в панике бежали из Ичкерии, затопляя Ставропольский и Краснодарский края, Ростовскую, Волгоградскую и Астраханскую области. Всё имущество и жилища этих людей были уничтожены, родные убиты, судьбы исковерканы, а на территории России, как легко можно было предвидеть, они оказались никому не нужными. Им отказывались даже предоставить статус беженцев.

Что касается чеченцев, то подавляющее большинство их предпочитали погибнуть у родных домов или вмести с ними. Круглосуточно в небе Ичкерии свирепствовали российские штурмовики и боевые вертолёты, обрушивая на набитые беженцами сёла и аулы смертоносный груз бомб и ракет, а в "освобождённом" Грозном в вырытые экскаватором рвы навалом сбрасывались обезображенные трупы детей, женщин, стариков и неопознанных российских солдат . Война принимала формы совершенно невиданные. Армада из 50 боевых самолётов и примерно такого же количества вертолётов 'огневой поддержки бомбила никому доселе неизвестное село Сержень-Юрт. С земли село утюжили тяжёлая артиллерия и установки "Ураган", атаковали танки. Впавшие в панику федеральные войска на некоторых участках начали применять боевые газы и иприт. Но тут же выяснилось, что подобное оружие есть и у чеченцев, а исправных противогазов нет ни у кого.

Все попытки журналистов и общественности добиться у президента Ельцина какого-нибудь объяснения происходящего истребления народа наталкивались либо на молчание, либо на ответы, выглядевшие чудовищными на фоне всего того, что люди ежедневно видели на экранах телевизоров и читали в газетах.

Первые убитые на войне
Первые убитые на войне

 

"Военные действия, - объяснял президент во время поездки в Липецк окружившим его журналистам, - в Чечне не ведутся. Армия занимается там созидательным и восстановительным трудом". Через пару месяцев Ельцин почти слово в слово повторил это же выражение в присутствии президента США Клинтона, прибывшего в Москву на празднование 50-летия общей победы во Второй мировой войне.

Главное не то, что ты делаешь, а как ты всё это называешь.

За это же время генерал Грачёв по меньшей мере четыре раза объявил об окончании "военной фазы" в Чечне и передаче всех дел МВД. А между тем бои продолжались с нарастающим ожесточением. Однако, по сравнению с декабрём, когда волна кровавого безумия захлестнула Кремль, обстановка изменилась самым радикальным образом, хотя далеко не все это увидели. Чечня сделала мощнейшую заявку на своё право национальной независимости."

4. Право народа Чечни на государственную независимость

Согласно принятой Генеральной Ассамблеей ООН 24 октября 1970 года Декларации о принципах Международного права, самым из них противоречивым в различных оценочных критериях до сего дня является принцип самоопределения народов и наций. Противоречивость его вызвана тем, что этот принцип, защищающий права угнетенных народов, вошел в кажущееся противоречие с принципами нерушимости государственных границ и территориальной целостности государств. Последние два принципа оказались как нельзя наилучшим инструментом для защиты территориальных завоеваний со стороны колониальных держав, самым ярким современным представителем которых является "Российская Федерация". Не требует объяснений, почему в поддержке "незыблемости" этих принципов проявили особую солидарность империалистические государства, как большие, так и малые. А учитывая их несравненно больший военно-политический, дипломатический и финансово-экономический потенциал, легко понять, что спор между угнетенными и угнетателями, мягко говоря, неравный. Точнее, спора вообще нет. Угнетенные народы просто перестали допускать до "выяснения отношений", отказав им в праве международной правосубъектности. Комитет по декларации в ООН давно уже не функционирует. Его, похоже, вообще собираются закрыть "за ненадобностью". Вместо этого, видимо, ожидается усилие "борьбы против террористических народов", какую, к примеру, осуществляет сегодня Россия против Чечни, объявив последнюю "центром международного терроризма".

 

       Война за независимость Швеции

Война за независимость Швеции (швед. Befrielsekriget, 1521—1523) — вооружённое восстание XVI века, приведшее к образованию независимого шведского государства. В 1397 году была провозглашена Кальмарская уния, в соответствии с которой Норвегия, Швеция и Дания объединялись под единой верховной властью. В 1448 году умер возглавлявший унию бездетный Кристофер III Баварский. Шведы избрали королём Карла Кнутссона, надеясь возродить унию под шведским главенством (и в следующем году Карл был избран также королём Норвегии), но датчане предпочли сделать королём Кристиана Ольденбургского. В 1470 году Карл Кнутссон умер, и датчане предъявили права на шведский престол, однако шведы разбили датчан в битве при Брункеберге, и объявили регентом Стена Стуре-старшего. В 1481 году умер Кристиан, и датский престол унаследовал его сын Иоганн. В 1483 году он стал также королём Норвегии, а в 1497 году сумел вынудить Стена Стуре-старшего отказаться от регентства, и стал королём Швеции, восстановив Кальмарскую унию.

Флаг Швеции
Флаг Швеции

Когда в 1500 году датские войска были разбиты войсками крестьянской Дитмаршенской республики в битве при Хеммингштедте, то шведы провозгласили независимость вновь, и опять объявили Стена Стуре-старшего регентом. В 1503 году Стен Стуре скончался, и новым регентом Швеции стал его племянник Сванте Нильсон Стуре, а когда в 1512 году умер и тот — сын Сванте Нильсона Стен Стуре-младший. В 1513 году скончался король Кристиан, и датский престол занял его сын Кристиан II, который в итоге в 1520 году короновался и королём Швеции, устроив для своих противников «Стокгольмскую кровавую баню». Шведский дворянин Густав Васа был отправлен заложником в Данию. Он сумел бежать оттуда в Любек, а затем в Даларну. В Даларне он старался поднять восстание против Дании; сначала у него было немного сторонников, и он уже хотел бежать в Норвегию, но затем дело пошло успешно, и в 1521 году восстание охватило весь край. Густав двинулся к Стокгольму; по дороге, в Вадстене, представители сословий поклялись ему в верности как главе и ландсгерру всей Швеции. Получив значительную помощь из Любека, Густав начал осаду Стокгольма. Город сдался ему 20 июня 1523 г. Густав был избран королём Швеции. В 1563 году Дания развязала войну, пытаясь вернуть власть над Швецией, но в 1570 году был подписан Штеттинский мир, по условиям которого датские короли отказались от притязаний на корону Швеции.

 

       Война за независимость Ирландии

Война за независимость Ирландии (ирл. Cogadh na Saoirse, Cogadh Angla-Éireannach, англ. Irish War of Independence, Tan War, Anglo-Irish War) — вооружённый конфликт между Ирландской Республикой и Великобританией в 1919—1921 годах.

В начале XIX века англичане окончательно присоединили Ирландию к Британской Империи, после чего ирландцы совершили ряд попыток обрести независимость. Все они были неудачны, и каждый раз Ирландия вновь попадала под английское влияние. Недавнее восстание 1916 года, подавленное английскими войсками, всё ещё было актуально. Обстановка в Ирландии в то время сильно накалилась, особенно после того, как английский парламент не сдержал обещания предоставить стране более широкую автономию. 21 января 1919 года 73 депутата английского парламента, объявившие себя полномочным парламентом Ирландии, приняли декларацию о суверенитете Ирландии, провозгласив Ирландскую Республику, и потребовали немедленного вывода английских войск с территории недавно провозглашённого государства. Было сформировано временное ирландское республиканское правительство. Президентом республики был избран лидер ирландской националистической партии Де-Валера. После провозглашения независимости ИРА провела ряд терактов по отношению к представителям английских властей в Ирландии и начала активные боевые действия. Английская полиция проводила предотвращение терактов и уничтожение членов ИРА при поддержке английской армии. На фоне боёв между ИРА и английскими войсками 15 апреля на территории графства Лимерик возникает государство Советский Лимерик. 27 апреля государство Советский Лимерик самораспустилось. 26 ноября 1919 года вспыхнуло антианглийское вооружённое восстание в Дублине. Началась партизанская война.

флаг Ирландии
флаг Ирландии

 

Пока на юге и в центре Ирландии шла партизанская война, 10 марта 1920 года совет ольстерских националистов провёл голосование в городе Белфасте, по которому страна разделялась на два суверенных государства с собственными парламентами — на Северную Ирландию и Южную. 21 июля того же года между сторонниками партии «Шинн Фейн» и ольстерскими националистами произошли вооружённые столкновения в Белфасте. 12 декабря англичане ввели в городе Корк военное положение. В Великобритании положение усугубилось из-за трат на войну. Прокатилась волна забастовок шахтёров. 24 мая 1921 года состоялись выборы в парламент Южной Ирландии без предварительной агитации. Абсолютное большинство (124 кресла из 128) получила партия «Шинн Фейн». 7 июня начинает работу парламент Северной Ирландии, премьер-министром в котором стал Д. Крейг, что окончательно раскололо Ирландию. Тем временем Ирландская республика 10 июня подписала перемирие с Великобританией. На следующий день, 11 июня, солдаты ИРА прекращают боевые действия. 6 декабря 1921 года Великобритания признала Ирландию как английский доминион Ирландское свободное государство, заключив с ней компромиссный англо-ирландский договор 1921 года. Северная Ирландия вошла в состав Великобритании. Однако 16 декабря того же года, в день ратификации договора Северной Ирландии и Великобритании лидер ирландцев Имон де Валера, бывший сторонник договора, неожиданно выступил категорически против воссоединения с Великобританией. Это и послужило продолжению конфликта, который выражался теперь в политическом и идеологическом противостоянии и продолжается по сей день в шести районах Северной Ирландии, входящих в состав Великобритании.

 

       Война за независимость Мексики

Мексика́нская война́ за незави́симость (1810—1821) — вооруженный конфликт между народом Мексики и испанскими колониальными властями, часть войны за независимость испанских колоний в Америке.

Конфликт начался 16 сентября 1810 с крестьянских волнений и со временем вылился в общенациональное движение за независимость от Испании. Антиколониальная война развернулась в Мексике после того, как войска Наполеона в процессе Испано-французской войны (1808—1814 гг.) оккупировали Испанию. И борьба за независимость Мексики развивалась по примерам Великой французской революции (1789—1794 гг.) и Войны за независимость США (1775—1783 гг.).

Рост сепаратистских настроений в Новой Испании был обусловлен обстоятельствами внутреннего и внешнего порядка. С одной стороны от колониального гнёта страдали различные группы населения, от индейцев, лишённых всяких прав и подвергавшихся жестокой эксплуатации, до мелких землевладельцев, ремесленников, интеллигенции, недовольных дискриминацией и политическим бесправием, с другой — события на европейском континенте, Великая французская революция, борьба английских колоний в Северной Америке за независимость, проникновение в Латинскую Америку прогрессивных идей благоприятствовали развитию антиколониальных тенденций[1][2].

Долорес 16 сентября 1810 года. Его возглавил священник Мигель Идальго-и-Костилья. Позднее восстание было названо «Грито де Долорес». Мятежники, в большинстве своем индейцы и метисы, требовали освобождения рабов, отмены подушной подати и возвращения индейцам отнятых земель. В тот день Идальго привлек на свою сторону около 600 человек и, разделив на отряды, повел их на юг. 20 сентября повстанцы вступили в Селаю. 28 сентября мятежники числом около 14 тыс. человек подошли к Гуанхауто. В результате ожесточенного боя город был взят. 10 октября силы Идальго вступили в Вальядолид. 19 октября революционная армия, насчитывавшая 80 тыс. человек, направилась в Мехико. Но отказавшись от этого плана Идальго повел армию на северо-запад, в Керетаро.

Индеец Мексики
Индеец Мексики

 

7 ноября произошло столкновение около 40 тыс. повстанцев (многие, разочаровавшись отступлением от столицы, разошлись по домам) и испанских войск. Решив не давать боя, мятежники оставили свои позиции, но тем не менее потеряли до 5 тыс. убитыми. Отступив к Селайе, восставшие разделились, Идальго с небольшой группой направился на юг, в Вальядолид. Далее он направился в Гвадалахару, занятую до того повстанческим отрядами. Повстанцы вступили в город в ноябре. В Гвадалахаре Идальго издает декреты об упразднении подушной подати, освобождении рабов, уничтожении монополий на производство и продажу пороха, табачных изделий, вина, снижения алькабалы и о возвращении индейцам арендованных у них земель. В декабре он издает манифест, призывавший все слои общества к борьбе против колонизаторов[4].

В начале 1811 года колониальные власти решили отправить в Гвадалахару силы под командованием генерала Феликса Кальехи (6 тыс. солдат). После известий о приближении испанских войск повстанцы оставили город и отошли на восток. 16 января произошло столкновение двух армий. Несмотря на численное превосходство повстанцам пришлось отступить, а их потери были весьма значительны. Это поражение деморализовало армию мятежников, многие стали покидать её ряды[5]. Идальго был отстранен своими сподвижниками от руководства восстанием, однако формально он сохранял свое лидирующее положение. В марте 2-тысячный отряд патриотов попал в засаду, Идальго был схвачен и 30 июля расстрелян[6]. 16 сентября отмечается в Мексике как День независимости, а Идальго почитается национальным героем.

После смерти Идальго руководство революционной армией возглавил другой приходской священник Хосе Мария Морелос. 24 мая 1811 года он занял Чильпансинго, а через день Тистлу. В августе Морелос с полутора тысячами человек выступил на восток и занял Чилапу. В ноябре он овладел Тлапой и далее Чаутлой. В декабре его войска заняли Куаутлу, а в конце года они вошли в важный административный и торговый город Теуакан. К этому времени революционное движения достигло большого размаха: в конце 1811 года в руках восставших были интендантства Гуанхауто, Гвадалахара, Мичоакан, Сакатекас, значительная часть интендантств Пуэблы, Веракруса, Сан-Луис-Потоси и Мехико находилась под контролем повстанцев. В 1812 году из Испании к роялистам прибывает подкрепление. К этому моменту столица была окружена революционными отрядами.

Карта Мексики
Карта Мексики

В феврале испанцы осадили Куаутулу, где Морелос сосредоточил основные силы численностью около 5,5 тыс. человек. В течение двух с половиной месяцев повстанцы удерживали противника, а затем оставили город, потеряв 800 человек убитыми. Поражение Морелоса воодушевило роялистов и к середине 1812 года власти смогли стабилизировать положение в стране. Однако во второй половине года произошел подъем освободительного движения. В конце 1812 года Морелос овладел Орисабой, 25 ноября — Оахакой. В апреле 1813 года повстанцы взяли Акапулько, под контролем вице-короля теперь находились лишь столица и главные провинциальные центры[8]. 28 июня 1813 года Морелос издал в Акапулько декрет о созыве национального конгресса для создания правительства. Конгресс открылся в Чильпансинго 14 сентября того же года. На его заседании был оглашен документ «Чувства нации», предусматривавший отмену рабства и деления населения на расовые группы, установление единого налога, гарантии собственности и неприкосновенности жилища, запрещение пыток[9].

Но в результате наступательных операций испанцев территория, контролируемая революционными силами, к осени 1813 года сохранилась только в Южной Мексике. 6 ноября 1813 года повстанцами был принят «Торжественный акт Декларации независимости Северной Америки». Добившись военных успехов на юге, Морелос двинулся на север в Вальядолид, но потерпел поражение. В начале 1814 года испанская армия разгромила мятежников в районе Пуруарана. В марте 1814 года к власти в Испании вернулся Фердинанд VII, действия по подавлению восстания были активизированы. 22 октября 1814 года повстанческий конгресс провозгласили первую в истории Мексики конституцию — «Конституционный указ о свободе Мексиканской Америки» — которая устанавливала республику и разделение властей, высшим законодательным органом объявлялся конгресс. Провозглашались равенство всех граждан перед законом, свобода слова и печати, должна была исповедоваться только римско-католическая религия[10]. Но в 1815 году, Морелос так же был пойман испанскими властями, и казнен за государственную измену

Мексика на карте
Мексика на карте

С 1815 по 1821 год силы сторонников независимости состояли в основном из отдельных отрядов партизан. Из этой среды выделились два человека — Хосе Мигель Фернандес-и-Феликс из Оахаки и Висенте Герреро из Пуэблы, способные командовать войсками и пользующиеся доверием своих последователей. Но испанский вице-король, желая вернуть контроль над ситуацией, издал указ о помиловании каждого мятежника, готового сложить оружие.

После десятилетия гражданских войн и гибели двух основателей освобождения, к началу 1820 года движение за независимость было близко к краху. Повстанцы столкнулись с жёсткостью испанских военных и апатией многих креолов. Насилие нерегулярных армий Идальго и Морелоса заставило влиятельных креолов бояться расовой и классовой войны, обеспечив их поддержку консервативным испанским властям, в ожидании менее кровавых способов борьбы.Но именно на этом этапе успешные либеральные восстания в Испании сделали возможным радикальное перераспределение просепаратистских сил. Часть креольской элиты опасалась радикальных реформ и желала изолировать страну от либерального влияния метрополии.В декабре 1820 года наступило время для последней правительственной кампании против повстанцев — вице-король Хуан Руис де Аподака направил войска во главе с офицером креолом Агустином де Итурбиде, получившем известность за усердие, с которым он преследовал Идальго и Морелоса в начале борьбы за независимость, чтобы нанести поражение армии Герреро в штате Оахака.

Однако вскоре Итурбиде изменил позицию и перешёл на сторону инсургентов, объединившись с силами Герреро. В воззвании 24 февраля 1821 года в городе Игуала, получившем название «План Игуала», он потребовал «трёх гарантий» для мексиканцев, в число которых вошли: независимость Мексики и установление конституционной монархии, равенство прав креолов и испанцев и сохранение привилегий католической церкви. Армия Итурбиде почти не встречала сопротивления. Из Игуалы его солдаты вышли на север и в середине апреля 1821 года вступили в Гуанхауто, потом на юг, где 22 мая заняли Вальядолид. Далее они выступили на северо-восток к Керетаро и 28 июня овладели городом. Итурбиде направил армию на юго-восток, к столице. 23 июля он вошел в Куэрнаваку, через неделю овладел Оахакой, 2 августа Пуэблой. 19 августа произошло кровопролитное сражение на подступах к Мехико у Аскапоцалько.

24 августа 1821 года представители испанской короны и Итурбиде подписали Кордовский договор, в котором признавалась независимость Мексики в соответствии с положениями «Плана Игуала». 27 сентября освободительная армия вошла в Мехико, а 28 сентября в столице была обнародована «Декларация независимости Мексиканской империи»[15]. 18 мая 1822 года народ и гарнизон города Мехико провозгласили Итурбиде мексиканским императором, и он вступил на престол под именем Августина I (Агустина I)

 

       Война за независимость Намибии

Война за независимость Намибии, она же Южноафриканская пограничная война — вооружённый конфликт, продолжавшийся с 1966 по 1989 год на территории современной Намибии и Анголы. Начался как борьба Организации народов Юго-Западной Африки (СВАПО) за независимость Намибии, в дальнейшем оказался тесно связан с гражданской войной в Анголе. Боевые действия велись между ЮАР и организацией УНИТА с одной стороны, и партизанами СВАПО, ангольской и кубинской армиями с другой.

В 1915 году, во время Первой мировой войны, войска Южно-Африканского Союза (ЮАС, с 1961 года — ЮАР) оккупировали немецкую колонию Юго-Западная Африка. После завершения войны Лига Наций предоставила ЮАС мандат на управление этой территорией. После Второй мировой войны только что созданная Организация Объединённых Наций отклонила просьбу ЮАС о включении Юго-Западной Африки в её состав[1]. В ответ на это ЮАС отказался от предложения ООН заменить мандат распущенной Лиги Наций новым, предусматривавшим международное наблюдение за управлением территории. В 1960 году лидеры намибийских племён создали политическую организацию СВАПО, задекларировавшую своей целью добиться независимости страны. В 1962 году было создано военное крыло организации — Народной-освободительная армия Намибии (People’s Liberation Army of Namibia, PLAN; в советских источниках использовалась аббревиатура ПЛАН[2]). Когда стало очевидным[источник не указан 1632 дня], что ЮАР не собирается предоставлять Намибии независимость, руководство СВАПО приняло решение о начале вооружённой борьбы. Первые вооружённые акции ПЛАН были отмечены ещё в 1965 году, однако датой начала войны принято[кем?] считать 26 августа 1966 года, когда произошло первое серьёзное столкновение между партизанами и силами южноафриканской полиции. В том же году ООН аннулировала мандат на управление Намибией. В 1967 году был создан Совет ООН по Намибии, а сама Намибия признана территорией, оккупированной ЮАР[3].

Первые несколько лет борьбу с повстанцами вела в основном южноафриканская полиция. Именно в это время было сформировано получившее впоследствии мрачную славу[источник не указан 1632 дня] специальное противоповстанческое подразделение Koevoet. Однако по мере усиления СВАПО в начале 1970-х годов для борьбы с намибийскими партизанами впервые была применена регулярная армия ЮАР — Силы обороны Южной Африки.

Дети в  Намибии
Дети в Намибии

 

В 1975 году граничащая с Намибией на севере Ангола получила независимость от Португалии. Фактически ещё до формального провозглашения независимости в Анголе разгорелась гражданская война между несколькими военно-политическими организациями. Одной из них была МПЛА, придерживавшаяся социалистической ориентации. Ей противостояли группировки УНИТА и ФНЛА. Ситуация в Анголе вызвала крайнюю озабоченность руководства ЮАР, поскольку было очевидно[источник не указан 1632 дня], что в случае прихода к власти МПЛА Ангола начнёт оказывать помощь партизанам СВАПО, ведущим борьбу за независимость своей страны. В связи с этим ЮАР начала оказывать военную помощь УНИТА, а в октябре 1975 года ввела в Анголу свою регулярную армию (операция «Savannah»). Южноафриканской армии не удалось достичь столицы страны Луанды: в последний момент на помощь МПЛА пришли срочно переброшенные в Анголу кубинские войска, сумевшие остановить продвижение южноафриканцев на подступах к Луанде. С этого момента войны в Анголе и Намибии были тесно взаимосвязаны друг с другом. МПЛА, ставшая правящей партией в Анголе, пользовалась поддержкой кубинского военного контингента и получала значительную военную и экономическую помощь из СССР. В Анголе находились и военные советники из СССР и стран Восточной Европы. ЮАР вывела свои войска из Анголы в феврале 1976 года, однако продолжала поддерживать УНИТА, развернувшую партизанскую войну против правительства МПЛА. В свою очередь, Ангола предоставила свою территорию для лагерей беженцев из Намибии. Намибийские партизаны пересекали границу и вели боевые действия против войск ЮАР в Намибии.

Женщины Намибии
Женщины Намибии

 

Развитие политических событий вокруг Намибии носило для ЮАР крайне неблагоприятный характер. В связи с оккупацией соседней территории, равно как и проводимой политикой апартеида, страна регулярно подвергалась критике со стороны международных организацией и политических деятелей разных стран. В 1976 году ООН признала СВАПО единственным законным представителем намибийского народа, в 1977 году было введено международное эмбарго на поставку в ЮАР оружия, в 1978 году принята резолюция ООН 435, утвердившая план по предоставлению независимости Намибии[3]. Военные действия развивались более благоприятно. Вооружённые силы ЮАР, несмотря на достаточно небольшую численность и ограниченные технические ресурсы (особенно после введения эмбарго), являлись наиболее боеспособной армией юга Африки. В ходе войны был получен огромный опыт ведения боевых действий в пустыне. Боевые действия проводились малыми силами с обеих сторон. Партизаны совершали небольшие акции (нападения на патрули, миномётные обстрелы баз и т. д.) и стремились быстро отступить на территорию Анголы. В свою очередь, южноафриканские войска широко применяли специальные подразделения для своевременного обнаружения и ликвидации партизанских отрядов. В ходе противопартизанских операций войсками ЮАР впервые в мировой практике были использованы автомобили MRAP. Однако если найти и уничтожить противника было вполне выполнимой задачей, то прекратить пополнение рядов ПЛАН за счёт постоянного притока беженцев было невозможно. Чтобы нанести противнику максимальный урон, южноафриканская армия начала проводить рейды против базовых лагерей ПЛАН на юге Анголы. Первый такой рейд (и один из наиболее резонансных) был осуществлён 4 мая 1978 года (операция «Reindeer»). Зачастую южноафриканским подразделениям во время этих рейдов приходилось вступать в бой с регулярной ангольской армией. Самыми известными операциями ЮАР на территории Анголы были «Protea» (1981) и «Askari» (1983); кроме них, был проведён ряд более мелких операций. Вооружённые силы ЮАР активно сотрудничали[источник не указан 1632 дня] с армией Южной Родезии, которая вела свою войну против местных партизанских движений. Таким образом, с учётом гражданской войны в Мозамбике, в 1970—1980-е годы почти весь юг Африки был охвачен военными действиями. С этим связано возникновение понятия «прифронтовые государства», относившегося ко всем государствам, граничившим с Намибией, ЮАР и Южной Родезией.

Кульминацией «пограничной войны» стала битва при Куито-Куанавале, проходившая с осени 1987 по весну 1988 года. Эта битва не была напрямую связана с войной в Намибии[источник не указан 1632 дня]; вооружённые силы ЮАР вторглись в Анголу для помощи УНИТА в отражении крупного анголо-кубинского наступлению в юго-восточных районах страны[источник не указан 1632 дня]. По итогам этого сражения, самого крупного за всю войну, и ЮАР, и Куба объявили о своей победе.

Расположение Намибии
Расположение Намибии

Общее изменение международной обстановки и демонстрация Кубой при Куито-Куанавале своей решимости защищать Анголу сделали реальными возможность мирных переговоров о дальнейшей судьбе Намибии и о прекращении боевых действий на юге Африки в целом. В мае 1988 года в Лондоне при посредничестве США и в присутствии советских наблюдателей начались переговоры между представителями ЮАР, Анголы и Кубы. В августе южноафриканские войска покинули Анголу. 22 декабря 1988 года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке было подписано соглашение о передаче Намибии под контроль Организации Объединённых Наций.

Выполнение резолюции ООН 435 началось 1 апреля 1989 года. На этот день было намечено начало репатриации намибийских беженцев из Анголы, однако по неизвестным причинам границу пересекли не беженцы, а вооружённые отряды ПЛАН. Получив разрешение представителя ООН, Силы обороны Южной Африки развернули операцию против партизан. Несмотря на это происшествие, дальнейшие события полностью соответствовали переходному плану ООН. В стране были проведены всеобщие выборы, победу на которых одержала СВАПО. Её лидер Сэм Нуйома стал первым президентом страны. 21 марта 1990 года Намибия получила независимость.

Намибии на карте мира
Намибии на карте мира

 

 

       Война за независимость Боливии

Боливийская война за независимость— вооружённая борьба коренного населения Боливии (индейцев) и боливийского народа против испанского колониального господства, начавшаяся в 1809 году и окончившаяся в 1825 году провозглашением независимой республики Боливия (Republica de Bolivia). Война была частью войны за независимость испанских колоний в Америке. Причиной к войне послужило желание коренных народов Латинской Америки обрести независимость от Испании и отменить рабство, в то же время патриотически настроенная креольская землевладельческая знать и торговая буржуазия стремились, судя по всему, к свободе от уплаты налогов Испанской короне и к праву вести свободную торговлю, то есть к обогащению. Тем временем Симон Боливар удачно вёл борьбу в других порабощённых государствах Латинской Америки, что вдохновило повстанцев.

Боливия на карте
Боливия на карте

 

Поводом к войне послужило восстание в городе Чукисака в Верхнем Перу 25 мая 1809 года. К власти в городе пришла революционная хунта, объявившая о независимости от Испании. 16 июля вспыхнуло восстание в городе Ла-Пас, где власть также перешла в руки к военной хунте. Её возглавлял Мурильо. Также восстания произошли в городах Кочабамбе, Потоси, Оруро и других местах Верхнего Перу. Контрреволюционные силы королевства Рио-де-Ла-Плата отреагировали на восстание, и уже в октябре ими был повторно занят Ла-Пас, затем все охваченные бунтом города, а в декабре пал город Чукисака. Мурильо был казнён. Но это не сломило сил повстанцев. Была создана военная организация «Республиканское Движение», в которую набирались индейцы из местных племён. Организация вела партизанскую войну вплоть до провозглашения независимости Боливии (15 лет). Несмотря на то, что войска Испании контролировали всю территорию Верхнего Перу, борьба продолжалась. В 1824 году войска под командованием Сукре, сподвижника Боливара, вторглись на территорию Верхнего Перу и одержали важнейшую победу при Аякучо 9 декабря 1824 года. К 1825 году вся территория Боливии была очищена от испанских войск. 6 августа того же года конгрессом, созванным в городе Чукисака, была образована независимая республика Боливия, что положило конец войне.

В результате войны была образована независимая республика Боливия. Испания потеряла большую территорию в Южной Америке. Во главе новосозданного государства встал Симон Боливар. Боливия, обретя свободу, по сей день является независимым государством.

 

       Война за независимость Анголы

Война за независимость Анголы — война между Португалией и рядом военно-политических группировок португальской колонии Анголы, выступавших за независимость страны. Часть Колониальной войны Португалии.

Война началась с вооружённого восстания в Луанде 4 февраля 1961 года и формально завершилась 15 января 1975 года подписанием Алворских соглашений, по которым Ангола получала независимость (фактически боевые действия были прекращены в 1974 году). Основными ангольскими партизанскими группировками были МПЛА, ФНЛА и УНИТА.

флаг  Анголы
флаг Анголы

 

В 1958 — 1974 гг. СССР поставлял вооруженным формированиям МПЛА вооружение и технику. Поставками вооружения и техники МПЛА поддерживала также и КНР. 7 ноября 1961 г. в Анголу прибыли военные специалисты из Кубы для подготовки партизанских отрядов МПЛА. Многие повстанцы МПЛА проходили военную подготовку в СССР, Болгарии, Чехословакии и в Алжире.[1]

По оценке современных исследователей, действия португальских войск в этой войне оказались наиболее успешными по сравнению с конфликтами в Мозамбике и в Гвинее-Бисау, и лишь «революция гвоздик», после которой новое руководство Португалии пошло на переговоры с противником, спасла движения МПЛА и УНИТА от полного развала[2].

Глубокие противоречия между ангольскими группировками привели к тому, что уже в середине 1975 года в стране началась гражданская война.

 

 

       Война за независимость Аргентины

Война за независимость Аргентины (1810—1816) — вооружённая борьба аргентинского народа против испанского колониального господства, приведшая к независимости от Испании Аргентины. Была частью войны за независимость испанских колоний в Америке.

Война была вызвана недовольством широких слоёв населения политикой метрополии: широкими запретами, дискриминацией, высокими налогами, тормозившими экономическое развитие колонии. Началу войны способствовало также пробуждение национального самосознания, влияние войны за независимость США, Великой французской революции, восстания рабов в Сан-Доминго (1791—1803).

Толчком к началу войны послужили события в Испании в 1808 году, последовавшие за вторжением войск Наполеона и приведшие к зависимости страны от Франции. В столице вице-королевства Рио-де-ла-Плата Буэнос-Айресе патриоты 25 мая 1810 года отстранили вице-короля Сиснероса и учредили Временную правительственную хунту во главе с Карлосом Сааведрой. Её попытки подчинить всю территорию Рио-де-ла-Платы натолкнулись на сопротивление отдельных провинций. В Парагвае местное ополчение разбило буэнос-айресскую Северную армию Мануэля Бельграно (январь 1811 года). В мае 1811 года там была упразднена колониальная администрация, а в 1813 году установлен республиканский строй. В 1814 году «Верховным диктатором республики» стал доктор Хосе Гаспар Франсиа.

 

Флаг Аргентины
Флаг Аргентины

Население Восточного Берега (ныне Уругвай) под руководством Х. Х. Артигаса с февраля 1811 вело борьбу против испанских, а затем вторгшихся из Бразилии португальских войск. Эта борьба осложнялась противоречиями между уругвайцами, стремившимися к созданию лаплатской федерации автономных провинций, и Буэнос-Айресом, добивавшимся образования унитарного государства.Делегаты Восточного Берега не были допущены на Генеральную конституционную ассамблею Объединённых провинций Рио-де-ла-Платы (январь 1813 года), а к началу 1815 года противоречия вылились в вооружённый конфликт. Буэнос-айресская армия неоднократно терпела поражения в Верхнем Перу (ныне Боливия). Конгресс Объединённых провинций Рио-де-ла-Платы в Тукумане 9 июля 1816 года объявил об их независимости. С молчаливого согласия буэнос-айресского правительства португальцы в августе вторглись в Восточную провинцию (наименование Восточного Берега с 1815 года) и частично оккупировали её. Сломив сопротивление отрядов Артигаса, они присоединили страну к Бразилии (1821 год). В начале 1817 года Андская армия Хосе де Сан-Мартина, придя на помощь Чили и Перу, совершила переход через Анды и 12 февраля 1817 года разгромила испанские войска в сражении при Чакабуко (Чили). Избранный верховным правителем Бернардо О’Хиггинс 12 февраля 1818 года декларировал независимость Чили, окончательно упроченную в результате победы патриотов при Майпу (5 апреля 1818 года).

В 1820—1821 годах Сан-Мартин во главе Перуанского легиона совершил поход в Перу, изгнал оттуда испанцев и провозгласил независимость Перу, возглавив первое правительство Перу[1]. В результате войны за независимость в регионе Рио-де-ла-Платы возникли республики: Аргентина, Уругвай, Парагвай. Объединённые провинции Рио-де-ла-Платы в начале 1820 года фактически распались. Лишь 6 февраля 1826 года Учредительный конгресс в Буэнос-Айресе принял закон о создании их общего правительства, а 24 декабря 1826 года утвердил конституцию Аргентины (так стали называться Объединённые провинции Рио-де-ла-Платы). Уругвайские патриоты только в 1828 году добились признания своей государственности (согласно конституции 1830 года — Восточная республика Уругвай).

храм в Аргентине
храм в Аргентине

 

       Война за независимость Эритреи

Война за независимость Эритреи — вооружённая борьба, проводившаяся эритрейскими вооружёнными группировками за независимость от Эфиопии во второй половине XX века. В 1890—1941 годах Эритрея являлась колонией Италии, затем — протекторатом Великобритании. 2 декабря 1950 года ООН приняла резолюцию №390А[1] об объединении Эритреи и Эфиопии в рамках федерации. Решение вступило в силу 15 сентября1952 года[2]. Большинство эритрейцев выступало за независимость своей страны, в то время как Эфиопия пыталась лишить её прав, предоставляемых автономией. Сформированный в конце 1950-х годов Фронт освобождения Эритреи (ФОЭ) в сентябре 1961 года начал вооружённую борьбу за независимость. В ответ на это в 1962 году император Эфиопии Хайле Селассие лишил Эритрею прав автономии, распустив её парламент. В 1970-е годы в рядах ФОЭ произошёл раскол. От Фронта отделились несколько других организаций, наиболее значительной из которых был Народный фронт освобождения Эритреи (НФОЭ). В 1974 году в результате военного переворота Хайле Селассие был свергнут, и к власти пришло революционное правительство, вскоре установившее тесные связи с СССР. Несмотря на смену политического режима, война в Эритрее продолжалась. Символом эритрейской борьбы за независимость стал город Накфа, сильно разрушенный в результате авианалётов ВВС Эфиопии (после окончания войны в честь города была названа эритрейская валюта). Противостояние Эфиопии затруднялось тем, что между ФОЭ и НФОЭ дважды имели место внутренние конфликты. В результате межусобиц ФОЭ к началу 1980-х утратил значительную часть своего влияния, и его отряды отошли в Судан.

Флаг Эритреи
Флаг Эритреи

 

В 1988—1991 годах эритрейские партизаны нанесли армии Эфиопии несколько тяжёлых поражений (в частности, под Афабетом, где был наголову разгромлен эфиопский армейский корпус), что совпало с прекращением советской военной помощи Аддис-Абебе. В самой Эфиопии шла гражданская война. В мае 1991 года правительство покинуло страну. Эритрея фактически добилась своей независимости после трёх десятилетий вооружённой борьбы. По соглашению с новым эфиопским правительством в апреле 1993 года в Эритрее был проведён референдум, по итогам которого 24 мая страна официально была провозглашена независимой.

За время войны погибло более 150 тыс. эритрейцев — партизан и мирных жителей, 400 тыс. человек стали беженцами[3]. Эфиопия также понесла значительные потери, исчисляемые десятками (по некоторым оценкам — сотнями) тысяч человек.

Эритрея на карте мира
Эритрея на карте мира

       Война за независимость Мозамбика

Война за независимость Мозамбика — война между Португалией и Фронтом освобождения Мозамбика (ФРЕЛИМО), выступавшим за независимость страны. Часть Колониальной войны Португалии.

Боевые действия были начаты партизанами ФРЕЛИМО 25 сентября 1964 года и завершились 8 сентября 1974 года, когда вслед за подписанием Лусакских соглашений вступило в силу перемирие. В военном отношении ни одна из сторон не достигла решительных успехов, однако политическое руководство Португалии, пришедшее к власти в результате «революции гвоздик», было вынуждено пойти на заключение договора с ФРЕЛИМО из-за непопулярности колониальной войны в обществе и армии, а также больших финансовых затрат на её ведение. В июне 1975 года Мозамбик обрёл независимость, однако через некоторое время в стране развернулась гражданская война.

флаг Мозамбика
флаг Мозамбика

 

 

       Война за независимость Филиппин

Филиппинская революция 1896—1898 (исп. Revolución Filipina) — вооружённый конфликт на Филиппинах между испанскими колониальными властями и повстанцами (в частности, организацией Катипунан), в результате которой Филиппины стали независимой республикой.

Во второй половине XIX века на Филиппинах стали появляться патриотические революционные организации, ставившие своей целью освобождение Филиппин от Испании. В 1892 году Хосе Рисаль основал Филиппинскую лигу, но после того, как 6 июля Рисаль был арестован испанскими властями, лига фактически перестала действовать и раскололась на два направления — умеренное и радикальное (Андрес Бонифасио, Ладислао Дива, Теодоро Плата). 7 июля 1892 года сторонники Бонифасио основали Катипунан (Верховный и досточтимый союз сыновей народа). В августе 1896 год Катипунан поднял антиколониальное восстание. Первое существенное сражение между восставшими и колониальной армией произошло у города Сан-Хосе-дель-Монте; поначалу сторонники Катипунана одержали победу, но вскоре после этого были разгромлены прибывшими подкреплениями.

Филиппины сегодня
Филиппины сегодня

 

Одним из центров революции стала провинция Кавите, где силы восставших возглавил молодой генерал Эмилио Агинальдо, которому, в отличие от Бонифасио, удалось добиться успеха на поле боя. Вскоре руководство восставших разделилось на две группировки, одна из которых требовала признать лидером Бонифасио, а другая — Агинальдо; раскол дошёл до того, что сторонники Бонифасио и Агинальдо перестали оказывать помощь друг другу. 31 декабря 1896 года произошло собрание, целью которого было положить конец спору о лидерстве, но оно закончилось безрезультатно. 22 марта 1897 год на собрании в городе Техерос была провозглашена независимая Филиппинская республика и произошли выборы в революционное правительство, которые усугубили конфликт между двумя фракциями. Президентом был избран Агинальдо; Бонифасио, по-видимому, уверенный в собственной победе, сначала поддержал выборы, но после того, как были объявлены результаты, признал их недействительными. Он попытался создать своё собственное революционное правительство, но потерпел поражение и был арестован сторонниками Агинальдо. 10 мая Бонифасио и его брат Прокопио Бонифасио были приговорены Военным советом к смертной казни за мятеж и измену. Тем временем испанские войска, получившие подкрепления, смогли вернуть под свой контроль часть Кавите; армия Агинальдо отступила на север, к городу Биак-на-Бато, где возникла Республика Биак-на-Бато; 1 ноября была принята конституция республики, основанная на первой конституции Кубы. Новый испанский генерал-губернатор, Фернандо Примо-де-Ривера, решил пойти на переговоры с Агинальдо, в результате которых 14-15 декабря 1897 года был подписан договор Биак-на-Бато. Агинальдо и 25 других лидеров революционного правительства получили 400 000 песо, в обмен на что они прекратили борьбу и были высланы в Гонконг. Основная часть революционной армии сложила оружие (в обмен на что получила от Испании ещё 200 000 песо), но отдельные группировки восставших продолжали сопротивляться. Один из их лидеров, генерал Франсиско Макабулос, сформировал временное правительство — Центральный исполнительный комитет.

После начала Испано-американской войны США попытались использовать революционное движение на Филиппинах в свою пользу. 1 мая 1898 года американский флот под командованием адмирала Джорджа Дьюи прибыл в Манилу, где столкнулся с испанским флотом адмирала Патрисио Монтойо; через несколько часов флот Монтойо был уничтожен. Дьюи направил послов на переговоры с Агинальдо, который согласился вернуться на Филиппины и возглавить революцию. 17 мая Агинальдо прибыл в Кавите; вскоре под контролем восставших оказался весь остров Лусон, за исключением Манилы.

Филиппины на карте
Филиппины на карте

 

24 мая 1898 года Агинальдо был провозглашён диктатором, а 12 июня в его доме в городе Кавит (Кавите) была окончательно провозглашена независимость Филиппин. Тем не менее, один из революционных лидеров и советников Агинальдо, Аполинарио Мабини, начал возражать против авторитарной власти Агинальдо.

15 сентября в городе Малолос был созван конгресс, который выработал конституцию новой республики, окончательно принятую 21 января 1899 года и получившую название Малолосской конституции. Разногласия между Агинальдо и Мабини были устранены и Мабини получил должность премьер-министра.

Тем не менее, Филиппинская республика не была признана США, которые начали войну с Филиппинами и в 1901 году превратили их в своё владение.

Филиппины
Филиппины

       Война за независимость Техаса

Война за независимость Техаса (англ. Texas War of Independence) или Техасская революция 1835—1836 (англ. Texas Revolution) — война между Мексикой и Техасом (который до 1836 года был частью мексиканского штата Коауила-и-Техас), итогом которой стало превращение Техаса в независимую республику (Мексикой не признанную).

В 1825 году законодательные собрания штатов Коауила и Техас издали закон, обеспечивавший поселенцам из США воз¬можность получения земельных наделов по низкой цене, причем платежи производились в рассрочку, а также предоставлялось освобождение от налогов на срок десять лет. Число колонистов быстро увеличивалось и к середине 1830-х годов в Техасе проживало уже более 30 000 американцев[1].

Но в 1829 году при президенте Висенте Герреро в Мексике был принят закон, отменяющий рабство негров[2], бывшее нормой среди американских переселенцев. Кроме того в 1830 году мексиканский конгресс запретил иммиграцию из США в пограничные с ними штаты Мексики[1]. Эта политика мексиканского правительства вызывала недовольство среди жителей Техаса и послужила поводом к войне за независимость.

2 октября 1835 года произошло столкновение 150 техасцев под командованием Джона Генри Мура с отрядом мексиканской кавалерии (100 человек) близ города Гонсалес, что привело к началу военных действий. Поначалу у техасцев не было регулярной армии, их отряды состояли исключительно из добровольцев. Более серьёзное столкновение произошло 28 октября 1835 года в битве при Консепсьоне, в которой приняло участие 90 техасцев под командованием Стивена Остина и 450 мексиканцев (300 драгун, 100 пехотинцев, 2 орудия), которых возглавлял полковник Доминго Угартечеа; техасцы отбили атаки превосходящих сил мексиканцев, причём убит был только один техасец, Ричард Эндрюс, а мексиканцы потеряли 14—76 человек убитыми. 12 октября отряд Стивена Остина (около 600 техасцев) осадил мексиканский город Сан-Антонио-де-Бехар, который обороняли 1200 солдат мексиканской армии под командой Коса. Через некоторое время Остин отбыл в США, чтобы заручиться их поддержкой, а осаду возглавил генерал Эдвард Барлесон, который предпринял несколько успешных атак на город. 11 декабря мексиканский гарнизон, страдавший от нехватки провизии, капитулировал; мексиканская артиллерия и большая часть ручного оружия досталась техасцам.

Война за независимость Техаса
Война за независимость Техаса

9 октября техасцы захватили небольшой город Голиад, где 10 декабря была провозглашена декларация независимости Техаса.

Одной из причин ранних побед техасских повстанцев было использование ими охотничьих ружей, которые стреляли по отдалённым целям намного эффективнее, чем устаревшие мексиканские мушкеты Brown Bess.

В ответ на победы техасских поселенцев были посланы мексиканские войска численностью 6000 человек, которыми командовал лично Санта-Анна. 23 февраля 1836 года армия Санта-Анны начала осаду крепости Аламо в Сан-Антонио, которую обороняло от 183 до 250 техасцев под командованием Уильяма Тревиса, Джима Боуи. 26 февраля на помощь защитникам Аламо из Голиада выдвинулся отряд полковника Джеймса Фэннина, состоящий из 320 человек и 4 орудий, но 28 февраля Фэннин повернул назад, ссылаясь на нехватку провианта и необходимость защищать Голиад. 6 марта в 5:30 начался штурм Аламо, ставший самым известным сражением войны; все защитники Аламо были убиты, мексиканцы потеряли от 70 до 200 человек убитыми и от 300 до 400 ранеными. Среди находившихся в Аламо мексиканцы оставили в живых только 16 человек (женщин, детей, а также раба Тревиса Джо, раба Боуи Сэма и мексиканского дезертира Бригидо Гереро, выдавшего себя за военнопленного). Также есть версия, что среди выживших был Дэвид Крокетт, после взятия крепости казнённый по приказу Санта-Анны.

Другая победа была одержана мексиканским генералом Хосе де Урреа над техасцами, которыми руководили Джеймс Грант, Фрэнк Джонсон и Роберт Моррис, намеревавшиеся напасть на мексиканский город Матаморос. 27 февраля Урреа, выступив из Матамороса, внезапно напал на отряд Джонсона, убив 20 человек и взяв в плен 32; Джонсон и 4 других техасца были взяты в плен, но затем смогли сбежать и соединиться с армией Джеймса Фэннина. Вслед за этим 2 марта у Агуа-Дульсе мексиканцы внезапно атаковали отряд Гранта и Морриса, убив самих Гранта и Морриса и 12 других техасцев; остальные попали в плен и были отправлены в Матаморос.

2 марта 1836 года, в Вашингтон-на-Бразосе, на Собрании представителей американских переселенцев (Техасской конвенции) была подписана декларация о независимости Техаса от Мексики.

Штат Техас
Штат Техас

19-20 марта 1836 года генерал Урреа одержал победу над техасцами Фэннина в бою у Колето (мексиканцы потеряли 212 человек, техасцы — 9 убитыми и 60 ранеными). Несмотря на большие потери мексиканцев, техасцы были вынуждены сдаться в плен и были отправлены в Голиад, где 27 марта все они были казнены по приказу Санта-Анны (всего было убито 342 человека; это событие получило название «Голиадская резня»).

Поражения вдохновили техасцев на создание регулярной армии, которую возглавил Сэм Хьюстон.

21 апреля 1836 года произошло решающее сражение между техасской и мексиканской армиями у Сан-Хасинто (недалеко от нынешнего Ла Порте). Мексиканцами командовал непосредственно генерал Санта-Анна. Большинство техасских офицеров на совещании утром решило обороняться и ждать нападения армии Санта-Анны, но Сэм Хьюстон настоял на том, чтобы первыми напасть на мексиканцев, и получил одобрение своего плана у техасского военного министра Томаса Джефферсона Раска. Стараясь двигаться быстро и бесшумно, около 800 техасских солдат подошли к лагерю мексиканской армии и внезапно атаковали его с криками «Помни Аламо!» и «Помни Голиад!» (впоследствии выражение «Помни Аламо!» стало крылатым). Мексиканцы (около 1400 человек) были застигнуты врасплох и плохо подготовлены для ближнего боя, что привело их к быстрому поражению. Мексиканский генерал Мануэль Фернандес Кастрильон погиб, пытаясь организовать своих людей для обороны против техасцев, большая часть мексиканцев начала сдаваться в плен. Вскоре остатки мексиканской армии — 400 человек под командованием генерала Хуана Альмонте — капитулировали. Общим итогом битвы, длившейся всего 18 минут, был полный разгром мексиканцев (которые потеряли 630 человек убитыми, 208 ранеными и 730 взятыми в плен; техасцы потеряли 9 убитыми и 26 ранеными). Санта-Анна скрылся, но вскоре был обнаружен и взят в плен. Генерал Висенте Филисола, командующий той частью мексиканской армии, которая не участвовала в сражении у Сан-Хасинто, отдал приказ вернуться в Мехико, несмотря на протесты Урреа, который считал, что поражение потерпел только Санта-Анна, но не Мексика, и что надо продолжать войну.

14 мая 1836 года официальные представители Техаса и генерал Санта-Анна подписали договор о независимости в городе Веласко. Договор предусматривал прекращение боевых действий, передислокацию мексиканских войск южнее Рио-Гранде, возвращение Мексикой захваченного имущества и обмен военнопленными; в обмен на это Санта-Анна получал возможность вернуться в Мексику, как только он сочтёт это подходящим (этот пункт договора был нарушен техасцами).

Однако правительство Мексики не ратифицировало договор, оставляя вопрос о независимости Техаса открытым (при этом западная часть современного Техаса продолжала иметь неясный юридический статус). Состояние войны между Техасом и Мексикой продолжались вплоть до его аннексии США 29 декабря 1845 года.

Табличка Техаса
Табличка Техаса

 

       Война за независимость Приднестровья

Война́ в Приднестро́вье — наиболее «горячая» фаза Приднестровского конфликта: военные действия между молдавскими войсками и силами МВД с одной стороны и гвардией непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой и ополченцами с другой с 1 марта по 21 июля (7 июля было принято решение о прекращении огня, однако локальные столкновения продолжались) 1992 года в Приднестровье, завершившиеся подписанием перемирия и замораживанием конфликта.

В 1980-х в результате перестройки в Советском Союзе повысилась социальная активность населения страны и обострились национальные вопросы. В союзных республиках возникли общественные движения, объединявшие представителей титульных национальностей этих республик. В Молдавской ССР это движение выразилось в провозглашении тезиса об идентичности молдавского и румынского языков и в призывах к объединению Молдавии с Румынией. Большая часть политического руководства республики поддержала новые националистические настроения в обществе. В марте 1988 года на съезде Союза писателей СССР в Москве прозвучало предложение придать государственный статус языкам титульных наций всех республик Советского Союза. В Молдавии после этого были выдвинуты требования признать идентичность молдавского языка румынскому, а также перевести молдавский язык на латинскую графику и сделать его государственным языком Молдавской ССР. Осенью 1988 года прошёл ряд демонстраций, на которых звучали всё более радикальные лозунги: «Молдавия — для молдаван», «Чемодан — вокзал — Россия», «Русских — за Днестр, евреев — в Днестр».

 

Герб Приднестровья
Герб Приднестровья

 

Важным шагом к возникновению конфликта послужило опубликование в марте 1989 года законопроекта «О функционировании языков на территории Молдавской ССР». Проект был опубликован от имени Союза писателей Молдавии. Согласно ему, родители лишались права выбора языка обучения детей, а за использование в официальном общении иного языка предусматривалась административная и, в некоторых случаях, уголовная ответственность[15]. Законопроект вызвал негативную реакцию среди части населения, не владеющей молдавским. Это привело к возникновению стихийного общественного движения, выступавшего за введение в Молдавии двух государственных языков — молдавского и русского. Против перевода молдавской письменности на латиницу высказывались также и некоторые молдаване Приднестровья[14].

В мае 1989 года был создан Народный фронт Молдовы, объединивший в себе ряд националистических организаций. В противовес ему в Приднестровье возникло «Интердвижение». В августе стало известно, что на предстоящей 13-й сессии Верховного Совета МССР будет обсуждаться даже не законопроект от 30 марта, а ещё более жёсткий[16] его вариант. 11 августа в Тирасполе был создан ОСТК — Объединённый совет трудовых коллективов. ОСТК выступил против этого законопроекта, который, по мнению его создателей и лидеров, мог привести к дискриминации по национальному признаку при осуществлении права на труд. ОСТК начал проведение забастовок на предприятиях левобережной Молдавии[17], заселённой преимущественно русскими и украинцами (часть из них прибыла на левобережье во времена существования Молдавской АССР и осела в городах автономии). Несмотря на забастовки, 31 августа 1989 года Верховный совет Молдавии придал молдавскому языку статус государственного, что привело к новым забастовкам.

23 июня Верховный Совет МССР утвердил Заключение специальной комиссии по пакту Молотова-Риббентропа, в котором создание МССР было объявлено незаконным актом, а Бессарабия и Северная Буковина — оккупированными румынскими территориями. На основании Заключения 31 июля президиум Тираспольского городского совета провозгласил, что если Молдавская ССР была создана незаконно, то левобережье Днестра также было незаконно в неё включено, и президиум «не считает себя связанным какими-либо обязательствами перед руководством ССР Молдовы».

 

Первый Искандер
Первый Искандер

 

4 ноября 1989 года в ходе конференции уполномоченных трудовых коллективов Тирасполя была принята резолюция, предписывавшая ОСТК рассмотреть возможность проведения референдума по вопросу об автономии населённых преимущественно русскими и украинцами регионов Молдавии. В конце 1989—начале 1990 года в Приднестровье был проведён референдум об образовании Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики. 2 сентября 1990 года на II Чрезвычайном съезде депутатов всех уровней Приднестровья была провозглашена Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика в составе СССР. Незадолго до этого независимость провозгласила Гагаузия. Оба образования не были признаны руководством СССР[20].

Осенью 1990 года началось обострение ситуации. Поход на Гагаузию, столкновения в Дубоссарах и Бендерах привели к новым разногласиям между Молдавией и Приднестровьем. Августовский путч и распад СССР в 1991 году привели к провозглашению независимости Молдавии и Приднестровья. С осени 1991 года между противниками начались перестрелки, наиболее напряжённая ситуация сохранялась в Дубоссарах. После признания независимости Молдавии Украиной и Россией и боёв в Дубоссарах 13 и 14 декабря началась эскалация конфликта. Зимой 1991—1992 годов в зоне конфликта сохранялось относительное спокойствие.

В ночь 3го марта 1991 года около 2.30 из засады неизвестными была расстреляна машина УАЗ 469, проезжавшая по улице Октябрская, с приднестровскими милиционерами из Дубоссары, выехавшими по ложному вызову. Доподлинно неизвестно кто устроил засаду, в различных источниках в этом обвиняется как молдавская, так и приднестровская сторона[21]. В результате нападения начальник дубоссарской милиции Игорь Слипченко скончался от ран, ещё один гвардеец (водитель) был ранен. В ответ на расстрел милиции 3 марта приднестровские гвардейцы и казаки окружили здание дубоссарского отдела полиции, разоружили полицейских, погрузили их в автобус и отправили в здание городского совета. Во время задержания полицейских неизвестным с крыши отделения полиции был открыт автоматный огонь, никто не пострадал. Стрелявший не был найден. Позже задержанных полицейских отправили в Тирасполь в изолятор, а затем обменяли на задержанных Молдавией гвардейцев[22]. В тот же день отряд специального назначения МВД Молдавии вступил в бой с полком 14-й армии, расположенным возле Кочиер. На помощь полку прибыли казаки и гвардейцы, молдавский отряд тем временем блокировал дома с семьями военнослужащих 14-й армии. Приднестровская сторона утверждает, что семьи военнослужащих были взяты в качестве заложников[23]. Вскоре молдавский отряд сил МВД был вытеснен из жилых кварталов казаками.

Боевая техника Приднестровья
Боевая техника Приднестровья

 

и Григориополя началась концентрация молдавских войск. С середины марта начался обстрел левого берега Днестра молдавской артиллерией. 15 марта Молдавия объявила о перемирии и потребовала у приднестровских гвардейцев и прочих формирований сложить оружие[22], однако руководство ПМР категорически отказалось от таких действий. Президент Приднестровья Игорь Смирнов ввёл чрезвычайное положение[26], а 17 марта военные действия возобновились, начались артиллерийские обстрелы Дубоссар и Григориополя. 28 марта молдавский президент Мирча Снегур издал указ об объявлении чрезвычайного положения на всей территории страны, предусматривающий также разоружение приднестровских и гагаузских вооружённых формирований (именуемых "бандитскими") и арест "государственных преступников", в ответ на что Игорь Смирнов ввёл комендантский час[27].

1 апреля в Бендеры вошла молдавская полиция в сопровождении двух БТР-70 и попыталась разоружить приднестровских гвардейцев. Гвардейцы оказали сопротивление, развязался бой. Под перекрёстный огонь попал автобус с работницами хлопкопрядильной фабрики, одна из женщин была убита, ещё несколько гражданских лиц были ранены. Кроме того, потери понесли полицейские и гвардейцы. На юге Приднестровья, в Слободзейском районе, активизировалась группа «Бужор» Илие Илашку, совершившая несколько политических убийств приднестровских местных лидеров. Одновременно усилились бои на севере региона, приднестровское руководство отдало приказ разрушить мосты через Днестр. Дубоссарская ГЭС и мосты, которые не были разрушены, были блокированы. С 17 по 20 мая Молдавия предприняла более десяти безуспешных атак, чтоб прорвать фронт в районе Дубоссар, а также подвергла Дубоссары интенсивному артиллерийско-миномётному обстрелу[28]. В мае военные действия пошли на спад.

Приднестровские гвардейцы и ополченцы различными способами получали от 14-й армии оружие и бронетехнику[22]. Так, 19 мая в районе Дубоссар в бой вступили танки Т-64, полученные гвардейцами у 14-й армии. Молдавское руководство обвинило 14-ю армию и Россию в нарушении нейтралитета[28], а президент Молдовы Мирча Снегур 25 мая на сессии парламента объявил, что его страна находится в состоянии войны с Россией[29]. 18 июня парламент принял постановление о мирном урегулировании конфликта и создании смешанной комиссии.

Несмотря на это, вечером 19 июня в Бендерах вспыхнул бой. Изначально военные действия велись только у горотдела полиции (ГОПа), но полиция попросила у руководства Молдавии ввести в город войска для наведения порядка. Поздним вечером к городу начали стягиваться колонны молдавской бронетехники, гвардейцы и милиция оказывали им разрозненное сопротивление на окраинах города[30], а затем и в центре. Ранним утром 20 июня молдавские войска вышли к мосту через Днестр и блокировали его, отрезав город от Приднестровья. В городе милиция и гвардия по-прежнему оказывали сопротивление, заняв некоторые объекты. несколько приднестровских танков попытались прорваться по мосту в город, однако отступили. Днём молдавские силы МВД неудачно штурмовали Бендерскую крепость, в которой располагались ракетная бригада 14-й армии и химический батальон, а затем по расположению армии молдавскими войсками был открыт случайный артиллерийский огонь. После этого инцидента некоторые части 14-й армии встали на сторону Приднестровья. Вечером гвардейцы при поддержке танков 14-й армии атаковали мост через Днестр, уничтожив молдавскую артиллерийскую батарею и деблокировав город.

 

Танкист Приднестровья
Танкист Приднестровья

 

На протяжении нескольких дней в Бендерах шли уличные бои. К концу июня молдавские силы были вытеснены на окраины города. В свою очередь молдавское командование решило использовать авиацию, и 22 июня два молдавских МиГ-29 провели бомбардировку бендерского моста. Бомбы попали в Парканы, разрушив несколько жилых домов. В результате бомбардировки мост не пострадал, но погибло несколько жителей села. 23 июня самолёты попытались совершить бомбардировку нефтяного терминала на Ближнем Хуторе, однако, по заявлению командования 14-й армии, один из самолётов был сбит российскими средствами ПВО[31].

В связи с эскалацией военных действий в Бендерах левые силы в Молдавии начали выступления за отставку правительства и парламента, допустивших гражданскую войну. В связи с этим глава правительства и министр обороны ушли в отставку. 7 июля в регион прибыли полномочные представители президента России. При их посредничестве удалось достичь соглашений о прекращении огня, а 21 июля в Москве Борисом Ельциным и Мирчей Снегуром в присутствии Игоря Смирнова было подписано соглашение «О принципах урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдовы». Война завершилась замораживанием Приднестровского конфликта и вводом в зону конфликта российских миротворцев. Позже были созданы Объединённая Контрольная Комиссия и Совместные Миротворческие силы. В Приднестровье в качестве миротворческого контингента было размещено 3100 российских, 1200 молдавских и 1200 приднестровских военнослужащих[32]. Со второй половины 1992 года при посредничестве России начались переговоры о статусе Приднестровья, с 1993 года к мирному урегулированию присоединилась ОБСЕ, а с 1995 года — Украина[33]. В настоящее время часть левобережья Днестра и город Бендеры контролируются Приднестровьем, в свою очередь часть территории, заявленной руководством ПМР как часть республики, контролируется Молдавией[34][35].

Оценки жертв конфликта разнятся. К середине июля 1992 года с обеих сторон погибло около 1000 человек (по другой версии — 950), в том числе около 400 мирных жителей[13]. Ещё около 4500 человек получили ранения[36]. Приднестровская сторона потеряла около 500 человек погибшими, 899 было ранено, а около 50 пропали без вести, однако эксперты считают, что реальные потери больше.

 

Война за независимость Приднестровья
Война за независимость Приднестровья

 

 

       Война за независимость США

Война́ за незави́симость США (англ. American Revolutionary War, American War of Independence), в американской литературе она чаще называется Американской революционной войной[5] (1775—1783) — война между Великобританией и лоялистами (лояльными законному правительству британской короны) с одной стороны и революционерами 13 британских колоний (патриотами) с другой, которые провозгласили свою независимость от Великобритании как самостоятельное союзное государство в 1776 году. Значительные политические и социальные изменения в жизни жителей Северной Америки, вызванные войной и победой в ней сторонников независимости, именуются в американской литературе «Американской революцией»[5].

В 1765 году английское правительство провело через парламент Акт о гербовом сборе, по которому все торговые и иные гражданские документы облагались штемпельным сбором. Одновременно решено было расквартировать в Америке английские войска в количестве 10 тысяч человек с обязательством американцев обеспечить их жильём, определёнными пищевыми продуктами и предметами мебели для удобства солдат. Акт о гербовом сборе был открыто несправедлив к американцам. Так, например, чтобы получить права нотариуса, в Англии надо было заплатить 2 фунта стерлингов, а в Америке — 10. К тому же это был первый закон о налогах, которые были предназначены непосредственно для Англии, то есть, он был выгоден только Англии. До этого налоги использовались для развития инфраструктуры торговли и промышленности и были, в основном, понятны населению.

Битва при Топики
Битва при Топики

 

В обсуждении целесообразности введения налогов не принимали участия представители американцев. Ситуацию усугубляло введение налога на газеты, вызвавшее недовольство самих владельцев газет. Эти обстоятельства вызвали крайнее возмущение, нашедшее выражение в митингах и имевшей уже значение периодической и непериодической печати Америки (между прочим, брошюры массачусетского юриста Джеймса Отиса «Права британских колоний» и губернатора Колонии Род-Айленда и плантаций Провиденса Стивеном Хопкинсом «Права колонистов» доказывали, что право обложения налогами должно находиться в связи с представительством), а также в различных уличных беспорядках (напр. в дом англофильского писателя Говарда, полемизировавшего с Хопкинсом, ворвалась толпа и всё изломала; сам Говард с трудом спасся). В законодательных собраниях были приняты торжественные протесты против этих двух законов.

В Массачусетсе была произнесена знаменитая фраза, приписываемая Дж. Отису и ставшая девизом в борьбе: «Налоги без представительства — это тирания», превратившемся в более короткий лозунг «Нет — налогам без представительства». Виргинское собрание увидело в штемпельном акте явное стремление уменьшить свободу американцев. В том же 1765 году в Нью-Йорке собрался «Конгресс против штемпельного сбора», представлявший собою большую часть колоний; он выработал Декларацию прав колоний. Почти во всех колониях стали появляться организации, называвшие себя Сынами свободы. Они сжигали чучела и дома английских должностных лиц. Среди лидеров Сынов свободы был Джон Адамс — один из отцов-основателей США и будущий второй президент страны.

Все эти события произвели впечатление на английский парламент, и в 1766 году Акт о гербовом сборе был отменён; но вместе с тем английский парламент торжественно объявил о своём праве и впредь «издавать законы и постановления, касающиеся всех сторон жизни колоний». Это заявление, несмотря на декларативный его характер, могло только усилить негодование в Америке, которому, вместе с тем, реальная победа в вопросе о штемпельном сборе придавала энергию и силы. В 1767 году Англия обложила таможенными пошлинами ввозимые в американские колонии стекло, свинец, бумагу, краски и чай; затем, когда нью-йоркское законодательное собрание отказало в субсидии английскому гарнизону, английский парламент ответил отказом в утверждении каких бы то ни было постановлений нью-йоркского законодательного собрания, пока оно не смирится; в то же время министерство приказало губернаторам распускать законодательные собрания, которые будут протестовать против английских властей. Американцы отвечали агитацией за неупотребление подлежащих оплате пошлинами товаров — и действительно, эти товары стали доставлять английскому казначейству не более 16 000 фунтов стерлингов дохода (при 15 000 фунтов расхода по взиманию пошлин), то есть, в 2,5 раза менее, чем ожидалось. Ввиду этого новые пошлины были отменены в 1770 году, но пошлина на чай удержана как подтверждение права метрополии.

Миномет гражданской войны США
Миномет гражданской войны США

 

Население Тринадцати колоний было далеко не однородным, однако с началом революционных событий среди англоязычных колонистов происходит раскол на сторонников независимости («революционеры», «патриоты», «виги», «сторонники Конгресса», «американцы») и её противников («лоялисты», «тори», «стороники Короля»). Некоторые группы, вместе с тем, заявляют о своём нейтралитете; одной из самых известных подобных общин стали квакеры штата Пенсильвания, и после революции сохранившие связи с метрополией.

Основной почвой для лоялизма стали, в первую очередь, крепкие связи того или иного человека с метрополией. Зачастую лоялистами становились, в частности, крупные торговцы в основных портах, таких, как Нью-Йорк, Бостон и Чарльстон, торговцы пушниной с северного фронтира, или чиновники колониальной администрации. В ряде случаев лоялисты также могли иметь и родственников в метрополии, или в других колониях Британской империи.

С другой стороны, за независимость зачастую выступали фермеры, кузнецы и мелкие торговцы фронтира штата Нью-Йорк, глубинки Пенсильвании и Виргинии, поселенцы вдоль Аппалачей. Движение также поддерживалось многими плантаторами Виргинии и Южной Каролины.

Мировоззрение сторонников и противников независимости зачастую также отличалось. Лоялисты, в целом, тяготели к консервативным взглядам, и считали восстание против Короны изменой, тогда как их противники, наоборот, стремились ко всему новому. Лоялисты также могли считать революцию неизбежной, однако опасались, что она может выродиться в хаос и тиранию либо же власть толпы. С началом же революции лоялисты зачастую стали жертвами насилия, такого, как поджоги домов или вымазывание в смоле и перьях.

И среди «патриотов», и среди «лоялистов» были и бедные, и богатые. Лидеры обеих сторон относились к образованным классам. К лоялистам также могли присоединяться недавние иммигранты, ещё не успевшие проникнуться революционными идеями, в частности, шотландские поселенцы.

С окончанием войны в Тринадцати колониях осталось 450—500 тысяч лоялистов. В то же время, около 62 тыс. противников независимости бежали в Канаду, около 7 тыс. в Британию, до 9 тыс. во Флориду или Британскую Вест-Индию. Бежавшие с Юга лоялисты также захватили с собой несколько тысяч чёрных рабов.

Большинство индейских племён не видело особого смысла ввязываться в конфликт одних европейцев с другими, и старались не участвовать в войне, сохраняя нейтралитет. Вместе с тем, индейцы, в целом, поддерживали Британскую Корону. Основной причиной этого был тот факт, что метрополия запрещала колонистам, во избежание конфликтов с индейцами, селиться к западу от Аппалачских гор — один из запретов, наиболее сильно раздражавших самих колонистов.

Вместе с тем историками всё же отмечено незначительное участие индейцев в войне. Четыре клана ирокезов при поддержке британцев атаковали американские аванпосты. В то же время, проживавшие в то время в штате Нью-Йорк племена Онейда и Тускарора, наоборот, поддержали революционеров.

гражданская война Америки
гражданская война Америки

 

Британцы организовали серию индейских рейдов на поселения фронтира от Каролины до Нью-Йорка, обеспечивая индейцев оружием и поддержкой лоялистов. В ходе подобных рейдов было убито много поселенцев, особенно в Пенсильвании, а в 1776 году Чероки атаковали американских колонистов вдоль всего южного фронтира. Наиболее крупным индейским вождём в этих нападениях стал мохавк Джозеф Брант, в 1778 и 1780 годах атаковавший ряд мелких поселений силами отряда в 300 ирокезов и 100 белых лоялистов. Племена Ирокезской конфедерации Сенека, Онондага и Каюга заключили союз с британцами против американцев.

В 1779 году части Континентальной армии под командованием Джона Салливана совершили ответный карательный рейд, опустошив 40 ирокезских деревень в центральной и западной частях штата Нью-Йорк. Силы Салливана систематически сжигали деревни и уничтожили до 160 тыс. бушелей зерна, оставив ирокезов без запасов на зиму. Столкнувшись с угрозой голодной смерти, ирокезы бежали в район водопада Ниагара, и в Канаду, в основном — в район будущего Онтарио, где британцы предоставили им земельные наделы в качестве компенсаций.

С окончанием войны британцы, не проконсультировавшись со своими индейскими союзниками, передали контроль над всеми землями американцам. В то же время до 1796 года Корона отказывалась оставить свои форты на западном фронтире, планируя организовать там независимое индейское государство («Индейская нейтральная зона»).

Свободные афроамериканцы сражались на обеих сторонах, однако чаще они всё же поддерживали повстанцев. Обе стороны старались привлечь чернокожее население на свою сторону, щедро обещая свободу и земельные наделы тем, кто будет воевать на их стороне. Особо отмечались при этом рабы, принадлежавшие противоположной стороне.

Десятки тысяч чёрных рабов воспользовались революционным хаосом и бежали от своих хозяев, что привело плантации Южной Каролины и Джорджии в чуть ли не в полуразрушенное состояние. Южная Каролина потеряла до одной трети (25 тыс. чел.) всех своих рабов вследствие побегов или гибели. В 1770—1790 чёрное население Южной Каролины (преимущественно рабы) сократилось с 60,5 % до 43,8 %, Джорджии — с 45,2 % до 36,1 %.

гражданская война штатов
гражданская война штатов

 

Многие рабы также надеялись, что Корона даст им свободу. Метрополия действительно планировала создание против повстанцев массовой армии рабов взамен на их освобождение, однако, вместе с тем, британцы опасались, что такой шаг может спровоцировать массовые восстания рабов и в других колониях. Одновременно они оказались под давлением богатых плантаторов — лоялистов американского Юга, а также карибских плантаторов и работорговцев, которым совсем не нравилась перспектива бунтов.

В штате Виргиния королевский губернатор лорд Данмор начал массовое рекрутирование рабов, пообещав им свободу, защиту семьям, и земельные наделы. При отступлении из Саванны и Чарльстона британцы эвакуировали до 10 тыс. чёрных рабов, из которых около 3 тыс. «чёрных лоялистов» были поселены в Канаде. Остальные были переселены в метрополию, или вест-индские колонии Карибского моря. Около 1200 «черных лоялистов» были позднее переселены из Новой Шотландии (Канада) в Сьерра-Леоне, где они стали лидерами этнической группы Крио.

С другой стороны, борьба за независимость под лозунгами защиты свободы становилась довольно двусмысленной; многие революционные лидеры, ратуя за свободу, сами были богатыми плантаторами, и владели сотнями чёрных рабов. Ряд северных штатов с 1777 года начали отмену рабства. Первым из них стал штат Вермонт, закрепивший отмену рабства в своей конституции. За ним последовали Массачусетс, Нью-Йорк, Нью-Джерси и Коннектикут. Формы отмены рабства в разных штатах различались; предусматривалось либо немедленное освобождение рабов, или постепенное, безо всяких компенсаций. Ряд штатов образовали школы для детей бывших рабов, в которых они обязаны были учиться до своего совершеннолетия.

В первые двадцать лет после войны законодательные собрания штатов Виргиния, Мэрилэнд и Делавэр облегчили условия для освобождения рабов. К 1810 году доля свободных негров выросла в Виргинии с менее чем 1 % в 1782 до 4,2 % в 1790, и 13,5 % в 1810. В Делавэре к 1810 году были освобождены три четверти негров, в целом на верхнем Юге доля свободных негров выросла с менее чем 1 % до 10 %. После 1810 года волна освобождений на Юге практически прекратилась, в первую очередь — в связи с началом хлопкового бума.

Перед рассветом 10 июля 1772 года пролилась первая кровь в американской революции. Случай получил название Инцидент Гаспи (англ.)русск. по названию таможенного судна британского военного флота «Гаспи» (Gaspée), который в марте 1772 года прибыл в залив Наррагансетт для усиления мер по обеспечению сбора налогов и инспекции грузов в колонии Род-Айленд, известной ведением контрабанды и торговли с врагами Британии. Капитан «Гаспи», Уильям Дьюдингстон (William Dudingston), подвергал тщательной проверке каждое судно, курсировавшее в районе Род-Айленда, чем заслужил непопулярность среди жителей колонии[6].

В ночь с 9 на 10 июля 1772 года во время погони за небольшим судном контрабандистов, «Гаспи» сел на мель. Воспользовавшись этим обстоятельством, на рассвете группа из 52 человек, возглавляемая Абрахамом Уипплом (англ.)русск., захватила английский военный корабль. Капитан Дьюдингстон был ранен выстрелом, совершённым Джозефом Баклином (Joseph Bucklin), и команда «Гаспи» сдалась без боя. Нападавшие сняли с корабля вооружение и, забрав ценности, сожгли его.

гражданская война США
гражданская война США

 

В 1773 году группа заговорщиков из ячейки Сыны свободы, переодевшись индейцами, забралась на три судна в Бостонской гавани и побросала в воду 342 ящика с чаем. Это событие стали называть Бостонским чаепитием.

Правительство ответило репрессиями против Массачусетса: в Бостоне запрещалась морская торговля, отменялась хартия Массачусетса, распускалось его законодательное собрание. Но за Массачусетсом стояла вся Америка: пришлось распустить и другие законодательные собрания.

Собрания, однако, продолжали проводиться, а в 1774 году в Филадельфии открылся совершенно уже нелегальный конгресс представителей от 12 колоний (всех, кроме Джорджии), выбранных законодательными собраниями. Конгресс получил название Первый Континентальный конгресс, на нём присутствовали Джордж Вашингтон, Сэмюэл и Джон Адамс и другие видные американские деятели. Конгресс выработал петицию к королю и воззвание к английскому народу, в которых признавал связь Америки с метрополией, но настаивал на отмене последних парламентских актов относительно колоний и требовал справедливости, угрожая в противном случае прекращением торговли с Англией. Ответом на петицию послужило объявление Массачусетса на военном положении. На Конгрессе было принято решение о создании армии под началом ветерана Франко-индейской войны полковника Джорджа Вашингтона (1775).

Война за независимость Америки
Война за независимость Америки

Когда были потеряны основные британские войска в Северной Америке, война утратила поддержку и в самой Великобритании. 20 марта 1782 года года премьер-министр Фредерик Норт ушёл в отставку после вынесения ему вотума недоверия. В апреле 1782 года Палата Общин проголосовала за прекращение войны.

Великобритания села за стол переговоров в Париже. 30 ноября 1782 года было заключено перемирие, а 3 сентября 1783 года Великобритания признала независимость США. Новое американское правительство отказалось от претензий на западный берег Миссисипи и на британскую Канаду. 25 ноября того же года последние британские войска покинули Нью-Йорк (День Эвакуации). С ними эвакуировались в Канаду около 40 000 лоялистов.

Отдельными соглашениями от 2 и 3 сентября 1782 года Британия уступила Флориду и Минорку Испании, произвела размен заморских территорий с Францией и Голландией и добилась некоторых торговых привилегий в их владениях.

Поддержка американских сепаратистов-республиканцев обернулась для Франции тяжёлым финансовым кризисом и собственной революцией, в которой активное участие приняли ветераны — «американцы».

 

Война за независимость США
Война за независимость США

 

 

 

 

 

 

 

Источники и ссылки

ru.wikipedia.org - свободная энциклопедия

wikiznanie.ru - свободная энциклопедия викизнание

yas.yuna.ru - ассистент Словарь

law.edu.ru - федеральний правовой портал

zn.ua - зеркало недели

glossary.ru – глоссарий

lib.ua-ru.net - электронная библиотека научной литературы

dogovora.org.ua – все для юриста

mirslovarei.com  - мир словарей

yurist-online.com – юрист онлайн

tolks.ru - словарь терминов

allpravo.ru - электронная библиотека «Все о праве»

slovari.org - энциклопедия юриста

law-enc.net - большой юридический словарь

slovari.yandex.ru - яндекс. Словари

consultant.ru - официальный сайт компании "Консультант Плюс"

humanities.edu.ru - российское образование

eyu.sci-lib.com - энциклопедия Юриста

dic.academic.ru - словари и энциклопедии на Академике

russia-today.ru - общественно-политический журнал Российская Федерация сегодня