ЗАРАБАТЫВАЙТЕ !!! на глобальных рынках. БЕСПЛАТНАЯ консультация - оставьте свой телефон сейчас

Федеральная торговая комиссия США (U.S. Federal Trade Commission, FTC) - это

независимая организация правительства США, защищающая права частных лиц, конкурирующих организаций, предоставляющая свою защиту и поддержку между конкурирующими организациями, контролирует антитрестовкое законодательство, проводит расследование в области правонарушений и возбуждает уголовные дела

Определение федеральной торговой комиссии, штрафы федеральной торговой комиссии, цель федеральной торговой комиссии, история федеральной торговой комиссии, сфера надзора федеральной торговой комиссии, структура федеральной торговой комиссии, полномочия федеральной торговой комиссии, правила федеральной торговой комиссии, законодательство федеральной торговой комиссии, антитрестовский закон

Развернуть содержание

Федеральная торговая комиссия - это, определение

Федеральная торговая комиссия США - это ведомство правительства Соединенных Штатов, открывшийся в 1914 году, его работа заключается в проведение расследований и выявлении незаконной практике в конкуренции с применением антитрестовского закона, вести контроль за соблюдением антимонопольного законодательства и защищать права общественных потребителей.

Федеральная торговая комиссия – это агенство по защите прав потребителей
Федеральная торговая комиссия Соединенных Штатов – это агенство по защите прав потребителей

Федеральная торговая комиссия - это независимое агентство правительства США, призванное защищать права потребителей и, в частности, следящее за соблюдением антимонопольного законодательства. Комиссия образована в 1914 г. по закону «О Федеральной торговой комиссии», принятому президентом Вудро Вильсоном. Тресты и монополизация были одной из главных вещей, с которыми боролись в эру прогрессивизма. C момента создания комиссия следит за соблюдением закона Клейтона и других антимонопольных актов.

Федеральная торговая комиссия - это агентство правительства Соединенных Штатов
Федеральная торговая комиссия Соединенных Штатов - это агентство правительства Соединенных Штатов

Федеральная торговая комиссия США ( FTC ) - это федеральный орган, ответственный за регулирование большей части американского бизнеса. Она была учреждена в 1914 г. для предотвращения в бизнесе деятельности с использованием недобросовестных методов конкуренции. Ее первоначальная миссия состояла в защите бизнеса, а не потребителя, и в учреждавшем ее законе не содержались положения, касающиеся рекламной деятельности. В 1922 г. Верховный суд постановил ввести вводящую в заблуждение рекламу в сферу ответственности FT С, дав этому органу право регулирования ложных этикеток и рекламы наравне с регулированием бесчестных методов конкуренции.

Федеральная торговая комиссия – это орган который регулирует работу бизнеса
Федеральная торговая комиссия США – это орган который регулирует работу бизнеса

Федеральная торговая комиссия (FTC) - это независимое ведомство правительства Соединенных Штатов, установленного в 1914 законом о Федеральной торговой комиссии США. Его основная миссия - продвижение защиты прав потребителей и устранения и предотвращения неконкурентной практики деловых отношений, такой как принудительная монополия.

Федеральная торговая комиссия – это ведомство по предотвращении неконкурентной практики
Федеральная торговая комиссия – это ведомство по предотвращении неконкурентной практики

Федеральная торговая комиссия США, что это - это Федеральная организация США, уполномоченная определять политику в области конкуренции и поддерживать конкуренцию между предприятиями. Действия Комиссии создают препятствия для ограничений в практике торговли и ценовой дискриминации, а также гарантируют доступность информации о стоимости кредитов. Федеральная торговая комиссия Соединенных Штатов имеет право проводить расследования и объявлять незаконной практику несправедливой или хищнической конкуренции. По возможности, она старается добиваться добровольного подчинения установленным правилам, однако, если все ее меры не оказывают эффекта, против нарушителя может быть возбуждено судебное преследование.

Федеральная торговая комиссия – это организация для поддержания конкуренции между предприятиями
Федеральная торговая комиссия – это организация для поддержания конкуренции между предприятиями

Федеральная торговая комиссия FTC, что это - это федеральное агентство США, контролирующее соблюдение антитрестовского законодательства и законов о защите прав потребителей; главная цель - защита свободной конкуренции и принципов свободного частного предпринимательства; может проводить расследования и подавать в суд; в сфере рекламы борется с лживой рекламной информацией и нечестной конкуренцией; создана в 1915 г. во исполнение Закона о федеральной торговой комиссии США 1914 г.; комиссия состоит из пяти комиссионеров, которые назначаются на семь лет (не более трех из одной политической партии).

Федеральная торговая комиссия – это орган для контроля антитрестовского законодательства
Федеральная торговая комиссия Соединенных Штатов Америки – это орган для контроля антитрестовского законодательства

Федеральная торговая комиссия FTC, что это такое - это независимое агентство, призванное защищать права потребителей и следить за соблюдением антимонопольного законодательства. Комиссия из пяти человек участвовала в расследовании многих серьёзных дел, реагируя на жалобы со стороны компаний и потребителей, пострадавших от нечестной конкуренции или мошеннических действий.

Федеральная торговая комиссия – это орган для соблюдения антимонопольного законодательства
Федеральная торговая комиссия – это орган для соблюдения антимонопольного законодательства

Федеральная торговая комиссия США FTC, где - это Федеральная торговая комиссия регулирующий орган в области торговли и стандартов (потребительской электроники и аудио видео аппаратуры в частности).

Федеральная торговая комиссия созданный для регулирования торговли
Федеральная торговая комиссия Соединенных Штатов созданный для регулирования торговли

Федеральная торговая комиссия, где это - это организация, обладающая самыми большими полномочиями в области рекламы. Сегодня она Считается "полицией" по защите прав потребителей. Что интересно, в момент создание ФТК никаких прав в сфере регулирования рекламы за ней закреплено не было Принятый в 1914 г. Закон о ФТК определяли незаконными методы ненадлежащей конкуренции и наделял комиссию соответствующим мандатом Конгресса. Ненадлежащими поначалу считались методы конкурентной борьбы, вызывающие споры среды участников хозяйственной деятельности. Целью ФТК в тот период была защита местных розничных торговцев от начавшими доминировать в некоторых сферах торговли (например в категории продовольственных товаров) крупных общенациональных сетевых товаров) крупных общенациональных сетей.

Федеральная торговая комиссия считается полицией по защите прав потребителей
Федеральная торговая комиссия считается полицией по защите прав потребителей

Штрафы федеральной торговой комиссии

Штраф федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов - это узаконенное наказание за правонарушение в виде денежного взыскания, как правило, в пользу исца, назначаемое за совершение проступка.

Федеральная торговая комиссия накладывает штраф за правонарушение
Федеральная торговая комиссия накладывает штраф за правонарушение

  Компания Кодак выплатила штраф 26331 долл. в 2009 г.

Компания Kodak разослала по электронной почте большому количеству человек рекламные письма, в которых отсутствовала опция отказа от получения аналогичных сообщений в дальнейшем.

Компания кодак незаконно рассылала рекламные письма
Компания кодак незаконно рассылала рекламные письма

ФТК тут же признала послания спамерскими и обвинила компанию в нарушении американского закона CAN-SPAM. В Kodak инцидент назвали "техническим сбоем", но согласилась заплатить штраф, чтобы уладить дело. Штраф в размере 26331 доллара Соединенных Штатов Америки выплатит подразделение компании - Kodak Imaging Network, сообщает CNN. ФТК заявила, что сумма штрафа соответствует размеру прибыли, полученной с недобросовестной рекламной кампании.

Компания кодак объяняет рассылку этих писем как сбоем системы
Компания кодак объяняет рассылку этих писем как сбоем системы

В соответствии с законом CAN-SPAM, от юридических лиц, осуществляющих коммерческие рассылки, требуется наличие в письме опции отключения от получения подобных сообщений в дальнейшем. Кроме того, послания обязательно должны быть помечены как рекламные и содержать достоверный электронный адрес отправителя.

Электронные письма полученные от кодак не соответствовали закону
Электронные письма полученные от кодак не соответствовали закону

В Kodak отрицают спамеркую подоплёку рассылки, заявляя, что при рассылке необходимый текст был непреднамеренно удалён в результате технического сбоя. Представители компании уверяют, что подобное больше не повторится.

ФТК наложила штраф на компанию Кодак в размере 26331 долл.
ФТК наложила штраф на компанию Кодак в размере 26331 долл.

  Игровая компания Jesta Digital оплатила штраф в размере 1,2 млн.долл. в 2009 г.

Компания Jesta Digital, один из ведущих игроков на мировом рынке развлекательного контента для мобильных устройств, согласилась заплатить штраф в размере 1,2 млн.долл. Штраф был наложен на компанию решением Федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов (FTC). Ведомство обвинило Jesta Digital в неправомерном увеличении счетов клиентов при помощи поддельных антивирусных программ (“scareware”).

ФТК наложила штраф на компанию Jesta Digital в размере 1,2 млн.долл.
ФТК наложила штраф на компанию Jesta Digital в размере 1,2 млн.долл.

  Компания Bio-Rad Laboratories выплатила в 2009 г. штраф 40,7 млн.долл.

В ходе расследования SEC установила, что компания в течение пяти лет направила на взятки чиновникам указанных стран около 7,5 миллионов долларов, в результате чего получила незаконную прибыль на 35 миллионов долларов.

Компания Bio-Rad напрвляла взатки чиновникам
Компания Bio-Rad напрвляла взатки чиновникам

Согласно данным SEC, взятки переводились в качестве комиссий иностранным агентам на офшорные банковские счета по поддельным адресам в Москве. Таким образом, компания рассчитывала получить госконтракты Министерства здравоохранения РФ.

Переводя взятки компания Bio-Rad хотела получить госконтракты Министерства здравоохранения РФ.
Переводя взятки компания Bio-Rad хотела получить госконтракты Министерства здравоохранения РФ.

Согласно расследованию, во Вьетнаме и Таиланде компания сотрудничала с посредниками, которые передавали денежные средства местным чиновникам.

Переводя взятки компания Bio-Rad сотрудничала с посредниками
Переводя взятки компания Bio-Rad сотрудничала с посредниками

Bio-Rad согласилась выплатить 55 миллионов долларов для урегулирования обвинения регулятора. Из них 40,7 миллиона долларов компания выплатит SEC в качестве компенсации за нелегальные доходы, а также 14,35 миллиона долларов - министерству юстиции США.

Компания Bio-Rad выплатила штраф 55 млн.долл.
Компания Bio-Rad выплатила штраф 55 млн.долл.

  Компания Classmates выплатила штраф 9,5 млн.долл. своим подписчикам в 2010 г.

До начала эры Facebook люди были поголовно подписаны на Classmates.com, где находили своих одноклассников и школьных возлюбленных. В конечном итоге сайт ввел «золотое» членство, позволявшее пользователям общаться со своими друзьями детства по электронной почте.

Classmates.com первая социальная сеть
Classmates.com первая социальная сеть

Энтони Майклз повелся на это золотое членство, когда Classmates.com прислал ему письмо о том, что его «старый друг пытается с ним связаться». Это оказалось маркетинговым ходом, так что Майклз подал на сайт в суд за рекламу, вводящую в заблуждение.

Социальная сеть Classmates.com ввела в заблуждение Энтони Майклз
Социальная сеть Classmates.com ввела в заблуждение Энтони Майклз

В результате, в 2010 году Classmates.com выплатил $9,5 миллиона — по $3 за подписчика.

Classmates оплатила штраф Федеральной торговой комиссии 9,5 млн.долл.
Classmates оплатила штраф Федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов Америки 9,5 млн.долл.

  Компания Skechers выплатила компенсацию 25 млн.долл. каждому покупателю в 2010 г.

Skechers нанимают знаменитостей вроде Ким Кардашиан, чтобы они помогали продавать фитнес-кроссовки, утверждая, что для похудания достаточно просто носить их. ФТК с этим не согласилась, и компания была вынуждена выплатить $40-миллионную компенсацию.

Компания Skechers рекламирует кроссовки
Компания Skechers рекламирует кроссовки

Это не должно было стать большой неожиданностью. Всего за год до этого, также сделав предположение, что люди в больше степени предпочтут хорошую одежду походам в спортзал, Reebok утверждала, что одежды и обувь линии EasyTone поможет людям автоматически сбрасывать вес.

Кросовки компании Skechers способствуют похудению
Кросовки компании Skechers способствуют похудению

В результате компания была оштрафована на $25 миллионов, и каждый, кто приобрел одежду линии, получил шанс на компенсацию.

skechers оплатила штраф Федеральной торговой комиссии 25 млн.долл.
skechers оплатила штраф Федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов Америки 25 млн.долл.

  Компания Direct Revenue LLC была оштрафована FTC на 1,5 млн.долл. в 2010 г.

Американская компания Direct Revenue LLC была оштрафована на 1,5 млн.долл. Федеральной торговой комиссией США за то, что размещала на своем сайте так называемую всплывающую рекламу.

Компания Direct Revenue LLC была оштрафована за всплывающую рекламу на своем сайте
Компания Direct Revenue LLC была оштрафована за всплывающую рекламу на своем сайте

Данный вид рекламы состоит в следующем: при заходе на тот или иной веб-сайт у пользователя на компьютере без его ведома открывается еще одно окно броузера, где отображается реклама в виде ссылки на какой-либо веб-сайт или предложение скачать ту или иную программу или принять участие в том или ином, чаще всего довольно сомнительном, мероприятии.

Реклама компании Direct Revenue LLC была сомнительного характера
Реклама компании Direct Revenue LLC была сомнительного характера

Представители Федеральной торговой комиссии США говорят, что на компанию был наложен штраф, так как пользователю фактически навязывалась данная реклама. А столь крупный штраф чиновники объясняют необходимостью создания весомого прецедента.

ФТК наложила штраф на компанию Direct Revenue LLC в размере 1,5 млн.долл.
ФТК наложила штраф на компанию Direct Revenue LLC в размере 1,5 млн.долл.

  Косметическую фирму Listerine выплатила штраф в размере 10 млн.долл. в 2010 г.

С 1921 года Listerine позиционировала свои средства как панацею, утверждая, что с их помощью можно вылечить все - от простуды и ангины, до порезов после бритья. Это продолжалось до 1975 года, когда ФТК обязала компанию выплатить штраф a размере $10 миллионов и публично извиниться. Объяснив, что вопреки тому, что написано в рекламе, Listerine не помогает предотвратить простуду и ангину или уменьшить тяжесть этих заболеваний.

Listerine оплатила штраф Федеральной торговой комиссии 10 млн.долл.
Listerine оплатила штраф Федеральной торговой комиссии 10 млн.долл.

  Компания Apple согласилась выплатить штраф 450 млн.долл. в 2010 г.

Apple Inc. согласилась выплатить 450 млн.долл. для того, чтобы урегулировать групповой судебный иск касательно незаконного завышения цен на электронные книги. О скором прекращении дела сообщил генеральный прокурор Нью-Йорка Эрик Шнайдерман (Eric Schneiderman). По его словам, достигнутое соглашение позволит покрыть затраты потребителей, а также другие штрафы, указанные в исковом заявлении.

На компанию Apple ФТК наложила штраф в 450 млн.долл.
На компанию Эпл ФТК наложила штраф в 450 млн.долл.

  Авторы мобильных приложений выплатили штраф 15 млн.долл. в 2011 г. FTC

Авторы мобильных приложений, якобы излечивающих угри посредством цветовой терапии, подпишут с Федеральной торговой комиссией США (FTC) соглашение о выплате штрафов за введение пользователей в заблуждение. Разработчики iPhone-приложения AcneApp и Android-приложения AcnePwner выплатят в общей сумме чуть более 15 тысяч долларов штрафа.

Авторы мобильных приложений AcneApp и Android якобы избавляли от прыщей
Авторы мобильных приложений AcneApp и Android якобы избавляли от прыщей

Создатели AcneApp Коби Браун (Koby Brown) и Грегори Пирсон (Gregory W. Pearson) заверяли, что их приложение разработано дерматологом и что исследование, опубликованное в Британском журнале по дерматологии, доказало эффективность лечения угрей за счёт воздействия на кожу синего и красного цвета определённых волн.

Воздействие синего и красного экрана излечивало от прыщей
Воздействие синего и красного экрана излечивало от прыщей

Всего за $1,99 айфоновладельцам предлагалось ежедневно подставлять лицо к экрану своего смартфона на две минуты: тот окрашивался в синий и красный цвета и, таким образом, оказывал целительное воздействие на больную кожу. Многие поверили: по данным FTC это приложение скачало около 11,6 тысяч человек.

ФТК наложила штраф на компанию iPhone
ФТК наложила штраф на компанию айФон

  FTC оштрафовала на 1,6 млн.долл. администраторов веб-ресурсов в 2011 г.

Федеральная торговая комиссия (FTC) прекратила деятельность группы сайтов, которые выдавали себя за новостные сайты, предоставляющие информацию о здоровье. Оштрафованные ресурсы рекламировали диету Акаи Берри.

ФТК закрыла группу новостных сайтов
ФТК закрыла группу новостных сайтов

Мошенниками распространяли информацию о диетических продуктах под заголовками «Внимание, важные новости» и «Важные новости о здоровье» для того, чтобы обманным путем заманить пользователей на просмотр рекламы.

Новостные сайты рекламировали диетические продукты
Новостные сайты рекламировали диетические продукты

Согласно постановлению FTC, администраторы обнаруженных web-ресурсов должны будут выплатить штраф в размере $1,6 млн, а также закрыть онлайн-магазин, через который осуществлялась продажа средств для быстрого похудения.

ФТК заставила выплатить администраторов веб-ресурсов штраф в размере 1,6 млн.долл.
ФТК заставила выплатить администраторов веб-ресурсов штраф в размере 1,6 млн.долл.

  FTC наложила штраф на компанию TJ Web Productions в размере 465 тыс.долл. в 2011 г.

Интернет-компания TJ Web Productions, специализирующаяся на производстве"взрослого" контента, согласилась заключить мировое соглашение с Федеральной торговой комиссией США (FTC) и выплатить штраф за рассылку спама. Сумма штрафасоставит 465000 долларов США, сообщает PC World.

TJ Web Productions была оштрафована ФТК на 465 тыс. долл.
TJ Web Productions была оштрафована ФТК на 465 тыс. долл.

  Компания Samsung выплатила Apple штраф 2,05 млн.долл. в 2011 г.

Компания Samsung и ее третьесторонние юристы должны заплатить Apple очередную компенсацию за нарушение патентного права. На этот раз южнокорейский производитель цифровой техники проиграл разбирательство по поводу разглашения конфиденциальных документов, связывающих комапнию Тима Кука и Nokia. Согласно решению федерального судьи, ответчик оштрафован на $2 млн. Судья Пол Грюэл (Paul Grewal) постановил, что компенсация за разглашение конфиденциальных данных будет распределена таким образом - Apple получит 900,000 тыс.долл., Nokia - 1,15 млн. долл.

ФТК наложила штраф на компанию  Samsung в размере 2,05 млн.долл.
ФТК наложила штраф на компанию Samsung в размере 2,05 млн.долл.

  FTC USA Google штраф в размере 22,5 млн. долл. в 2012 г.

Корпорация Google Inc. заплатит $22,5 млн штрафа, чтобы урегулировать обвинения в слежке за пользователями Эпл через поиск в браузере Safari, сообщает Руформатор. Это самый крупный штраф, когда-либо наложенный на одну компанию Федеральной торговой комиссией (FTC).

Корпорацию Google обвиняют в слежке за пользователями Apple
Корпорацию Гугл обвиняют в слежке за пользователями Apple

В соглашении Гугл обязалась не «искажать» свою политику конфиденциальности по отношению к потребителям. Штраф составлял $16 тыс. за каждое нарушение политики конфиденциальности в день. Причиной разбирательства со стороны FTC стало обнаружение в браузере Safari специального кода, который позволял Google отслеживать поисковое поведение пользователей, несмотря на установленные в настройках браузера ограничения.

Google оплатил штраф Федеральной торговой комиссии 22,5 млн.долл.
Google оплатил штраф Федеральной торговой комиссии 22,5 млн.долл.

  Игровой сайт RockYou в 2012 г. был оштрафован FTC в размере 250 тыс. долл.

Федеральная торговая комиссия Соединенных Штатов Америки (US Federal trade commission USA, FTC) оштрафовала игровой сайт RockYou на 250 тыс. долларов. Отметим, что ресурс обвиняется в не состоянии защитить конфиденциальность своих пользователей, что позволило хакерам получить доступ к личной информации 32 млн пользователей в 2009 году. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайт FTC.

Игровой сайт RockYou обвиняется о не состоянии защитить конфиденциальности своих пользователей
Игровой сайт RockYou обвиняется о не состоянии защитить конфиденциальности своих пользователей

Представители FTC обвинили RockYou в сборе информации о 179 тыс. детей, а также в нарушении закона о защите личных данных детей в Интернете (Children’s Online Privacy Protection Act, COPPA).

Игровой сайт RockYou обвиняется в сборе информации
Игровой сайт RockYou обвиняется в сборе информации

Согласно закону COPPA, операторы сайтов обязаны уведомлять родителей и получать их согласие, прежде чем использовать или раскрыть личную информацию о детях младше 13 лет. FTC потребовала у RockYou внедрить программу по обеспечению безопасности данных пользователей, а также выплатить штраф в сумме 250 тыс. долларов.

ФТК наложила штраф на игровую компанию RockYou в размере 250 тыс.долл.
ФТК наложила штраф на игровую компанию RockYou в размере 250 тыс.долл.

  ФТК США предъявила штраф компании HerbalKing 15 млн.долл. в 2012 г.

Суд США вынес решение по делу крупнейшей в мире спамерской сети. Об этом сообщает пресс-служба Федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов (FTC). Лидеров организации обвиняли в несанкционированной рекламной рассылке и продаже средств для улучшения мужской потенции, запрещенных медикаментов и средств для похудения. Теперь им придется уплатить FTC более 15 миллионов долларов.

Крупнейшую спамерскую сеть обвиняют в рассылке незаконной рекламы
Крупнейшую спамерскую сеть обвиняют в рассылке незаконной рекламы

Речь идет об организации, известной среди борцов со спамом под названием HerbalKing. Она объединяла спамеров из Австралии, Новой Зеландии, Индии, Китайской Республики, Российской Федерации, Канады и США. Руководили сетью Лэнс Аткинсон - гражданин Новой Зеландии, проживающий в Австралии, а также американец Джоди Смит (Jody Smith). Деньги, полученные от рассылки спама, выводились HerbalKing через полдюжины компаний, созданных для этих целей руководителями группировки.

Компания HerbalKing объединяла спамеров из Австралии, Новой Зеландии, Индии, Китая, России, Канады и США
Компания HerbalKing объединяла спамеров из Австралии, Новой Зеландии, Индии, Китая, России, Канады и США

По мнению антиспамерской группы Spamhaus, на долю сети Аткинсона приходилось до трети мирового спама. По данным FTC, эта сеть насчитывала 35 тысяч компьютеров и была способна рассылать до десяти миллиардов писем в день.

HerbalKing оплатила штраф Федеральной торговой комиссии 15 млн.долл.
HerbalKing оплатила штраф Федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов Америки 15 млн.долл.

  Организация спамерской сети выплатила штраф 15,15 млн.долл. в 2012 г.

Организаторы широкомасштабной международной спамерской сети новозеландец Ланс Аткинсон и его подельница из США Джоди Смит решением суда США обязаны выплатить штраф в 15,15 миллионов долларов за незаконное распространение электронной рекламы поддельных лекарственных препаратов, сообщает ВВС.

Новозеландских организаторов спамерской сети обвинили в распространении незаконной электронной почты
Новозеландских организаторов спамерской сети обвинили в распространении незаконной электронной почты

В ходе длительного расследования Федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов удалось выяснить, что злоумышленники при помощи сети взломанных компьютеров, известных под названием botnet, занимались рассылкой миллиардов писем так называемой "нежелательной почты", иначе говоря - спама, содержащего рекламу поддельных или бесполезных лекарств, схожих с продукцией различных фармацевтических компаний США.

Организаторы спамерской сети распространяли рекламы о поддельных бесполезных лекарствах
Организаторы спамерской сети распространяли рекламы о поддельных бесполезных лекарствах

Преступная организация, занимавшаяся распространением лекарств, получила название банды "травяного короля", и, по данным исследований организации spamhouse стала одной из самых злокозненных спамерских банд в интернете. Новозеландец Аткинсон должен будет заплатить свою долю из штрафа в 15,15 миллионов только в случае, если окажется на территории США.

Новозеланские спамеры по решению суда обязаня выплатить штраф в размере 15,15 млн.долл.
Новозеланские спамеры по решению суда обязаня выплатить штраф в размере 15,15 млн.долл.

  В 2013 г. ФТК США на компанию Netpliance наложен штраф 100 тыс. долл.

Netpliance принимает претензии ФТК и платит штраф. Компания Netpliance согласилась с претензиями Федеральной торговой комиссии, обвинившей рекламу устройства доступа в интернет, разработанного компанией, в введении потребителей в заблуждение.

Компания Netpliance распространяла рекламы вводившая в заблуждение потребителей
Компания Netpliance распространяла рекламы вводившая в заблуждение потребителей

Реклама заявляет, что устройство может обеспечить все возможности интернет за 199 долларов. ФТК сказала, что поскольку у устройства I-opener нет жесткого диска, оно не сможет показывать некоторые сайты, а также проигрывать аудио и видео файлы, размещенные на некоторых сайтах.

Компания Netpliance рекламировала все возможности интернет - устройства I-opener
Компания Netpliance рекламировала все возможности интернет - устройства I-opener

Согласно постановлению, компания выплатит 100-тысячный штраф, а также возместит потребителям некоторые расходы. Официальные лица компании не отвечают на звонки редакции.

Netpliance оплатил штраф Федеральной торговой комиссии 100 тыс.долл.
Netpliance оплатил штраф Федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов 100 тыс.долл.

  В 2013 г. на компанию Reebok FTC наложила штраф 25 млн.долл.

Производитель спортивной обуви Reebok не смог доказать Федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов Америки (FTC), что ее обувь тонизирует икроножные и ягодичные мышцы. Reebok International AG согласилась выплатить FTC $25 млн штрафа за недобросовестную рекламу кроссовок Reebok EasyTone и сандалий Run Tone, сообщили компания и регулятор. Реклама Reebok EasyTone и Run Tone, запущенная в 2008 г., убеждает покупателей, что ношение этой обуви «тонизирует икроножные мышцы на 11%» и «ягодичные на 28%» больше, чем другая спортивная обувь. По мнению FTC, эти факты «не подтверждены».

Reebok оплатила штраф Федеральной торговой комиссии 25 млн.долл.
Reebok оплатила штраф Федеральной торговой комиссии 25 млн.долл.

  FTC наложила на компанию Clifton Telecard Alliance One штраф 24,4 млн долл. в 2013 г.

Федеральная торговая комиссия США, подавшая в апреле прошлого года судебный иск против компании Clifton Telecard Alliance One (CTA), победила в судебном процессе. Суть дела заключалась в том, что компания Clifton Telecard Alliance One, занимающаяся продажей карт пред оплаченной связи для международных звонков, в рекламе указывала большее количество минут, чем на самом деле могли использовать покупатели карт, плюс компания умалчивала о некоторых дополнительных платежах.

Компания Clifton Telecard Alliance One занимается продаже карт предоплаченной связи
Компания Clifton Telecard Alliance One занимается продаже карт предоплаченной связи

По итогам рассмотрения суд принял решение обязать CTA выплатить штраф в размере 1.3 миллиона долларов США, плюс отныне компания обязана максимально указывать всю информацию о стоимости звонков, дополнительных платежах и реальное количество минут, которые смогут использовать покупатели.

ФТК наложила штраф на компанию Clifton Telecard Alliance One 24,4 тыс.долл.
ФТК наложила штраф на компанию Clifton Telecard Alliance One 24,4 тыс.долл.

  FTC наложила штраф на трех бизнесменов в размере 330 тыс. долл. в 2013 г.

Три бизнесмена, обвиняемые в распространении spyware на более чем 15 млн. компьютеров, согласились урегулировать претензии Федеральной торговой комиссии США (FTC) вне суда.

Три бизнесмена распространяли программу spyware
Три бизнесмена распространяли программу spyware

Распространители spyware выплатят штраф в $330 тыс. и будут находиться под наблюдением Комиссии в течение последующих восьми лет. Элиот С. Камерон (Elliot S. Cameron), Роберт А. Дэвидсон II (Robert A. Davidson II) и Гарри И. Хилл (Garry E. Hill) нарушили федеральный закон о правах потребителя, обманным путем вынудив пользователей установить на свои компьютеры шпионскую программу Media Motor.

Программа spyware оказалась шпионской
Программа spyware оказалась шпионской

Программа «работала» на компании ERG Ventures, Joysticksavers.com и Privateinpublic.com, организованные обвиняемыми. Вместе с программным обеспечением от лица компаний на компьютеры пользователей устанавливалась Media Motor. После чего вредоносная программа добавляла трудно удаляемые панели в браузеры пользователей, отображающие всплывающую рекламу, в том числе порнографическую.

Программа spyware автоматически устанавливала трудноудоляемые панели на браузер
Программа spyware автоматически устанавливала трудноудоляемые панели на браузер

По подсчетам FTC, деятельность распространителей spyware принесла доход в $3,6 млн. По соглашению, предприниматели должны вернуть эту сумму за вычетом штрафа в том случае, если они не выдержат испытательного срока. В течение восьми лет от обвиняемых требуется вести полный учет деловой активности и предоставлять данные в Комиссию. Кроме того, они обязаны во всех будущих предприятиях обеспечить клиентам возможность подавать жалобы.

ФТК наложила штраф на трех бизнесменов в размере 330 тыс. долл.
ФТК наложила штраф на трех предпринимателей в размере 330 тыс. долл.

  Организация по распространению шпионских программ оплатила штраф 8,5 млн.долл. в 2013 г.

Федеральная комиссия по торговле США (FTC) прекратила деятельность организации, занимавшейся распространением шпионских программ, сообщает Info World. Организаторы и участники группировки теперь выплатят штраф в размере двух миллионов долларов США.

ФТК закрыла деятельность организации по распространению шпионских программ
ФТК закрыла деятельность организации по распространению шпионских программ

Распространявшиеся злоумышленниками программы следили за поведением пользователей в Сети, а также изменяли настройки браузера и заваливали компьютеры всплывающими окнами с рекламой. Мошенники утверждали, что с их сайта пользователь сможет скачать бесплатные и полезные программы, музыку и даже рингтоны.

Шпионские программы следили з поведением пользователей в сети интернет и распространяли рекламу
Шпионские программы следили з поведением пользователей в сети интернет и распространяли рекламу

В другом случае, в рекламе говорилось, что в интернет-браузере пользователя содержится уязвимость и предлагались бесплатные "обновления". Вместо этого на пользовательские компьютеры подсаживались шпионские программы, удалить которые из системы довольно сложно.

Эти шпионские программы оказались трудноудаляемые
Эти шпионские программы оказались трудноудаляемые

По требованию FTC ещё прошлой осенью суд заморозил банковские счета злоумышленников. В ходе дальнейшего разбирательства мошенники заплатят дополнительный штраф в размере до 8,5 миллионов долларов. Расследованию FTC содействовали компании Microsoft, Webroot и Гугл.

ФТК наложила штраф на компанию распространяющую спамерские программы в размере 8,5 млн.долл.
ФТК наложила штраф на компанию распространяющую спамерские программы в размере 8,5 млн.долл.

  Американская компания Jumpstart Technologies заплатила штраф 900 тыс. долл. в 2014 г.

Ведущие российские компании, специализирующиеся на борьбе с вирусами и спамом, единодушно одобряют решение Федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов Америки (FTC) США наказать американскую маркетинговую компанию Jumpstart Technologies штрафом в размере 900 тысяч долларов за рассылку рекламы. Этот штраф является самым крупным, когда-либо наложенным FTC за спамерскую деятельность.

Компания Jumpstart Technologies занималась распространением рекламы
Компания Jumpstart Technologies занималась распространением рекламы

Компания Jumpstart Technologies явно нарушила американское законодательство, говорит Константин Архипов, директор Panda Software. Она решила, что будет лучше не продолжать конфликт с FTC и заплатить штраф, поскольку издержки на суд и прочие расходы, сопутствующие разбирательству, вполне могли превзойти сумму штрафа. "В Российской Федерации, в отличие от США, нет аналогичных CAN-SPAM законодательных актов. Более того, нет даже критериев, по которым то или иное письмо должно классифицироваться как спам", - добавил Архипов.

Jumpstart Technologies оплатила штраф Федеральной торговой комиссии 900 тыс. долл.
Jumpstart Technologies оплатила штраф Федеральной торговой комиссии 900 тыс. долл.

Сфера надзора федеральной торговой комиссии

Бюро также поддерживает национальную базу данных телефонных номеров владельцев, отказывающихся от рекламных звонков (англ. United States National Do Not Call Registry).

ФТК следит за национальной базой телефонных номеров
ФТК следит за национальной базой телефонных номеров

Согласно закону о FTC, юристы комиссии имеют право от имени организации подавать дела в федеральный суд США. В отдельных случаях нарушений прав потребителей иски в суд могут подаваться совместно или при поддержке министерства юстиции США.

ФТК имеют право на законных основаниях передавать дела в федеральный суд
ФТК имеют право на законных основаниях передавать дела в федеральный суд

  Расследование рекламных компаний и маркетинговых ходов FTC USA

Расследование рекламы как процесса коммуникации, как процесс организации сбыта, как экономический или социальный процесс, обеспечивающий связь с общественностью, или как информационный процесс или процесс убеждения в зависимости от очки зрения.

Расследование рекламы и маркетинга
Расследование рекламы и маркетинга

По годы своего существования ФТК получила множество жалоб и претензий, суть большинства которых сводится к одним и тем же моментам. Среди наиболее распространенных примеров можно выделить следующие:

- использование слова "бесплатно" в рекламе. Предложения типа "купи один, получи второй бесплатно" или "два по цене одного" стали использоваться настолько широко и нарушаются так часто, что ФТК издали специальное положение (на четырех страницах) в корректно использовании вышеуказанного слова В положении подчеркивается, что в случае использования слова "бесплатно" потребитель вправе рассчитывать, что торговец не потребует с него возмещения каких-либо издержек в связи с приобретением дополнительной единицы товара. Предложение "два по цене одного" требует, чтобы первая единица товара продавалась по обычной или самой низкой цене за последние 30 дней. Комиссия требует также разборчиво указывать информацию о цене вместе с предложением. Другими словами, сноски мелких шрифтом внизу рекламного объявления не является правильным указание цены;

ФТК в этом случае издало новое положение при рекламе Два по цене одного
ФТК в этом случае издало новое положение при рекламе Два по цене одного

- реклама как договор. Одной из многих "темных сторон" рекламы является степень ее участия в договорных отношениях между рекламодателей и потребителем. По большей части суды и ФТК постановляют, что реклама не обязана содержать все детали формального договоренности. Считается, что такой договор должен быть частью, финальной сделки, в то время как реклама обычно является первым шагом на пути к продаже товара. В этой связи суды снисходительно относятся к ошибкам в приводимых в рекламе ценах - если, конечно, не доказан факт их преднамеренности.

К договорам рекламодателя и покупателя суды и ФТК относятся снисходительно
К договорам рекламодателя и покупателя суды и ФТК относятся снисходительно

Однако при определенных обстоятельствах реклама все-таки считается обязывающим предложением. Например, при наличии каких-либо фраз или явно высказанных обязательств, отсутствии ошибок, а также при наличии в ответчика возможности контроля над своими обязательствами суд может принудить его к предоставления товара или услуги по указанной в рекламе цене. Поскольку неопределенность в данной сфере довольно высока, можно посоветовать рекламодателям относиться к любой рекламе как к потенциально договору.

Реклама считается обязывающим предложением а значит рекламодатель должен выполнять все обязанности по рекламе
Реклама считается обязывающим предложением а значит рекламодатель должен выполнять все обязанности по рекламе

Одним из наиболее сложных вопросов в рекламном деле является различения допустимого рекламированием и ненадлежащими рекламы. Большинство потребителей понимают, что рекламодатели склонны превозносить доступа таинства своих продуктов, хвалить их положительные качества и выгоды предсказать мнение ФТК или суда по каждому такому вопросу очень трудно. Например, суд постановил, что слоган сети пиццерий Papa John 's - лучше ингредиенты, лучше пицца, переходит рамки допустимого рекламированием и дискредитирует конкурирующих производителей. Согласно решению суда, слово лучше должно использоваться вместе с объектом сравнения, например с торговой маркой Pizza Hut, которая и подала иск против Papa John '.

Слоган рекламы должен соответствовать действительности
Слоган рекламы должен соответствовать действительности

Одной из самых трудных категорий рекламированием являются так называемые "подразумеваемая уникальность", "присвоенная выгода" или "приоритетной заявление" Все эти термины характеризуют продвижение некоторых свойств товара, не являющегося отличительной особенностью данной торговой марки, но оставляющее впечатление такового. Другими словами, реклама оставляет впечатление, будто в конкурирующих торговых марок данное свойство или ингредиент отсутствует. В принципе, если запретить такую рекламу, то рекламы не будет вообще - кроме разве что рекламы торговых марок с действительно уникальным особенностями, но это весьма редкий случай. Поэтому "подразумеваемая уникальность" в рекламе наказывается в том случае, если будет установлено, что рекламодатель осуществляет ненадлежащую практику.

Реклама очень сложный инструмент в своей уникальности
Реклама очень сложный инструмент в своей уникальности

Некоторые критики считают не надлежащими любые заявления, не являющиеся верными в буквальном смысле. Официальное определение допустимого рекламирование гласит, что это "выраженное широкими, пространнымы и и хвалебнымы формулировки преувеличение, отличное от неправильного, в том числе умышленно, описания специфических характеристик товара и потому не обладающее исковой силой". Важным элементом оценки допустимости рекламирование служит представление ФТК о "среднем потребителе". Если типичный потребитель знает, что грузовые автомобили "Chevrolet" не являются в буквальном смысле "камнем", как говор ищущий в их рекламе, то опасаться нечего. Однако чем более фактическим или доказуемым становится заявление, тем ближе подходит рекламодатель к тонкой черте между допустимым и ненадлежащими рекламированием.

Преувеличение в рекламе считается как введение в заблуждение потребителя
Преувеличение в рекламе считается как введение в заблуждение потребителя

    FTC расследует дело против компьютерной компании Apple Inc

Wall Street Journal сообщает о новых подробностях возможного предварительного антимонопольного расследования деятельности Аппл WSJ пишет, цитируя анонимного топ-менеджера одного из агентств мобильной рекламы, которого опрашивала Федеральная торговая комиссия (FTC), что комиссия заинтересовалась сервисом мобильной рекламы iAd, который тоже вероятно включат в расследование.

ФТК заинтересовала реклама компании Apple Inc
ФТК заинтересовала реклама компании Эпл Inc

Недавние изменения в соглашении Apple с разработчиками могут означать, что приложения не будут иметь возможности отсылать необходимую информацию сторонним рекламным сетям, что даст преимущество собственной мобильной рекламной сети Apple.

Компании Apple Inc пришлось принять новое соглашение по поводу своей рекламы
Компании Apple Inc пришлось принять новое соглашение по поводу своей рекламы

В частности, анонимный топ-менеджер заявил, что FTC спрашивала его об индустрии мобильной рекламы, команде разработчиков Apple и о том, как iAd может повлиять на рынок мобильной рекламы. Также о вопросах FTC сообщает и мобильная рекламная сеть AdMob, купленная осенью прошлого года интернет-гигантом Google Inc.. FTC обратилась к AdMob с вопросами о влиянии Apple на рынок мобильной рекламы.

Расследование незаконной рекламы Apple Inc
Расследование незаконной рекламы Эпл Inc
    FTC возбудило расследование против автомобильной компании International Harvester

По делу против фирмы "Интернешнл Харвестер" в 1984 году, к примеру, комиссия установила, что неупоминание фирмой проблем безопасности не являлось обманом, но представляло собой практику нечестной игры.

Расследование незаконной рекламы Интернешнл Харвестер
Расследование незаконной рекламы Интернешнл Харвестер

    FTC начало расследование против фармацефтической компании Acne Staten

Знаменитое дело о рекламе лекарственного препарата под названием "Acne Staten" с привлечением Пэта Буна. Он заявил тогда: "У нас четыре дочери, и мы пробовали на них все лучшие препараты для устранения угреватости кожи. Все было безуспешно до тех пор, пока нашим девочкам не попался один врач из Беверли-Хиллз, который порекомендовал им "Acne Staten".

ФТК расследует рекламу лекарственного препарата от прыщей Acne Staten
ФТК расследует рекламу лекарственного препарата от прыщей Acne Staten

ФТК установила, что Бун не проверял достоверность рекламы, которую заверял своим именем, что не все дочери Буна принимали медикаменты, а также то, что ни у одной из них не было сколько-нибудь серьезных проблем с кожей.

Расследование незаконной рекламы Acne Staten
Расследование незаконной рекламы Acne Staten
    Против автомобильной компании Daimler-Benz AG FTC начало расследование

Приостановка отгрузки нового автомобиля «Бэби-Бенц», или «Мерседес» А-класса компанией Daimler-Benz AG в 1997 г. В процессе испытаний этого автомобиля шведским журналом Teknikens Varld машина перевернулась, после чего пресса разразилась шквалом статей об опасности машины.

Компания Daimler-Benz AG прекратила отгрузку своих автомобилей
Компания Daimler-Benz AG прекратила отгрузку своих автомобилей

Пер­вой реакцией Daimler-Benz, явилось обвинение испытателей в некор­ректности, затем «списание» проблемы переворота на шины. Однако после того, как два немецких издания - журнал Stern и газета Auto Zeitung постарались воспроизвести испытания и результаты подтвер­дились, Концерн Daimler-Benz созвал пресс-конференцию, где было объявлено о мерах по доработке автомобиля.

Во время испытаний машин компании Daimler-Benz AG было выявлено нарушение
Во время испытаний машин компании Daimler-Benz AG было выявлено нарушение

Сначала эти меры предполагали замену шин на уже проданных автомобилях и в даль­нейшем установку электронной системы управления вращением ко­лес в критических режимах. Однако и этого оказалось недостаточно, тогда Концерн объявил о намерениях изменить конструкцию подвески автомобиля и приостановил отгрузку автомобилей покупателям, опубликовал в немецких газетах огромные рекламные объявления с извинениями за недоработки в конструкции «Беби-Бенца».

Расследование незаконной рекламы Daimler-Benz AG
Расследование незаконной рекламы Daimler-Benz AG

    FTC начало антимонопольное расследование против интернет компании Google

В США продолжается антимонопольное расследование в отношении Google Inc.. Теперь Федеральная комиссия по торговле США подозревает крупнейшего интернет-поисковика в ограничении использования конкурирующих продуктов компаниями-производителями телефонов на базе Android.

ФТК провела расследование против компании Google
ФТК провела расследование против компании Google Inc.

Как считают противники Google Inc., компания продвигает свои продукты, сдвигая конкурентов на менее выгодные позиции в результатах поиска. Это происходит с помощью размещения ссылок на собственные продукты и сервисы.

Компания Google обвиняется в незаконном размещении ссылок на свои продукты
Компания Google Inc. обвиняется в незаконном размещении ссылок на свои продукты

Кроме того, поисковик подозревают в недобросовестном использовании информации, которую ищут в интернете конкуренты, например, пользовательских отзывов. С жалобами на Google обратились четыре истца, в том числе французская 1plusVи Microsoft.

Расследование незаконной рекламы Google
Расследование незаконной рекламы Гугл

  Расследование финансовых продуктов федеральной торговой комиссей США

Финансовое расследование - это всестороннее изучение финансово-хозяйственной деятельности компании, направленное на выявление мошенничества, неправомерных или злонамеренных действий как ее персонала всех уровней, так и третьих лиц, являющихся контрагентами. К сожалению, корпоративное мошенничество широко распространено в современном бизнесе. Его формы и мотивация имеют различные последствия для деятельности предприятия.

Расследование финансового нарушения ФТК
Расследование финансового нарушения ФТК
    FTC проводит расследование финансовой пирамиды компании Herbalife Ltd

Американская Федеральная торговая комиссия США всерьез заподозрила известного по всему миру производителя пищевых добавок и заменителей в создании финансовой пирамиды. Федеральной торговой комиссией США было начато расследование относительно деятельности компании Herbalife Ltd., занимающейся прямыми продажами.

Компания Herbalife занимается выпуском пищевых добавок и построении финансовой пирамиды
Компания Herbalife занимается выпуском пищевых добавок и построении финансовой пирамиды

Как известно, "Гербалайф" занимается денежной эмиссией пищевых добавок и заменителей питания для снижения веса. Издание The Wall Street Journal сообщает, что расследование было запущено по обвинениям руководства компании, что те создали финансовую пирамиду.

Расследование финансового нарушения пищевой компании Herbalife Ltd
Расследование финансового нарушения пищевой компании Herbalife Ltd

    Федеральная торговая комиссия расследует коррупцию в компании VimpelСom

Бывший гендиректор компании VimpelСom Ltd Джо Лундер, который сложил свои полномочия в апреле 2015 года, был взят под стражу в городе Осло. Об этом сообщает РБК со ссылкой на норвежский телеканал NRK.

Гендиректор компании VimpelCom Ltd в 2015 году был взят по стражу
Гендиректор компании Beeline Ltd в 2015 году был взят по стражу

В ходе интервью с журналистами адвокат Като Шетц, представляющий интересы Лундера, уточнил, что его клиент был задержан в аэропорту Осло, когда возвращался из Лондона вечером 4 ноября. Сведениями об основаниях для ареста юрист на тот момент не располагал, но существует предположение, что арест связан с расследованием коррупции, в котором фигурирует VimpelСom.

По предположению юриста гендиректор компании VimpelCom Ltd был задержан за коррупцию
По предположению юриста гендиректор компании Beeline Ltd был задержан за коррупцию

Напомним, расследование коррупции на телекоммуникационном рынке Узбекистана Министерство юстиции США, Комиссия по ценным бумагам и биржам и прокуратура Нидерландов ведут с 2014 года. Американские правоохранители обвинили VimpelСom и МТС в передаче взяток местному чиновнику с целью получения доступа на телекоммуникационный рынок среднеазиатской республики.

Расследование финансового нарушения компанию VimpelСom Ltd
Расследование финансового нарушения компанию VimpelСom Ltd
    FTC провело бухгалтерское расследование компании Toshiba

Toshiba Corp продолжает сотрясать скандал, связанный со вскрывшимися нарушениями в бухгалтерской отчётности, повлекший за собой падение рыночной стоимости холдинга на 300 миллиард японских йен ($2,5 миллиард) из-за уступки в цене акций на бирже на 20 %.

В компании Toshiba Corp ФТК выявила бухгалтерские нарушения
В компании Тошиба Corp ФТК выявила бухгалтерские нарушения

В пятницу Тошиба объявила о решении в рамках проводимого расследования нарушений в учёте финансовой деятельности провести проверку ведения бухучёта в подразделениях по выпуску телевизоров, компьютеров и чипов. Согласно предварительным итогам расследования, из-за неверного учёта прибыль холдинга за последние несколько лет была завышена как минимум на $415 млн.

По итогам проверки ФТК было обнаружено завышение цен
По итогам проверки ФТК было обнаружено завышение цен

К дополнение к собственному расследованию, связанному с ошибками в бухгалтерском учёте инфраструктуры и строительных работ, Toshiba создала комиссию, возглавляемую бывшим прокурором, для проведения независимого расследования.

Компания Toshiba создала свою комиссию для проведения своего расследования
Компания Toshiba создала свою комиссию для проведения своего расследования

Ранее сообщалось, что Тошиба должна скорректировать операционную прибыль, уменьшив её на 50 млрд йен ($415 млн), за три года до марта 2014 г. в связи с обнаружением несоответствий в отчётах о расходах на некоторые инфраструктурные проекты и строительные работы.

Расследование финансового нарушения компанию Toshiba Corp
Расследование финансового нарушения компанию Тошиба Corp
    Федеральная торговая комиссия начало финансовое расследование компании Qualcomm

Благодаря стараниям китайского издания China Business News стало известно о действиях, которые предприняла Qualcomm, чтобы прекратить проводимое в Китае антимонопольное расследование в отношении себя. Сообщается, что Qualcomm решила пересмотреть свою политику лицензирования и снизить размеры отчислений от производителей смартфонов, использующих микросхемы американского вендора. В ноябре 2013 года Китайская национальная комиссия по развитию и реформам (National Development and Reform Commission, NDRC) начала проверять Qualcomm, подозревая компанию в злоупотреблении своим доминирующим положением на рынке.

Компания Qualcomm потребовала прекратить расследование
Компания Qualcomm потребовала прекратить расследование

Американский чипмейкер, продающий микросхемы сотовой связи крупнейшим производителям мобильных устройств и владеющий патентами на основные принципы работы сетей 3G и 4G, продавал лицензии в виде «пакетов», в которые помимо необходимых вендорам технологий входили и не нужные им. В результате производители электроники вынуждены были переплачивать. Так, китайский бренд Coolpad говорит, что отчислял Qualcomm по $10-20 с каждой проданной трубки стоимостью около $200.

Компания Qualcomm занимается продажей микросхем для сотовых аппаратов
Компания Qualcomm занимается продажей микросхем для сотовых аппаратов

Qualcomm грозит штраф в размере десятой части от её выручки, что примерно соответствует $1 млрд. Это и заставило компанию пересмотреть методику лицензирования интеллектуальной собственности. Новая схема СМИ пока неизвестна.

Компании Qualcomm пришлось заплатить штраф за продажу ненужных технологий входимых в продаваемый пакет
Компании Qualcomm пришлось заплатить штраф за продажу ненужных технологий входимых в продаваемый пакет

По данным Bloomberg, за последние пять лет Qualcomm заработала на лицензировании около $30,5 миллиард. Информагентство отмечает, что компания готова была заплатить больше $1 миллиард, чтобы сохранить прежнее ценообразование, но китайский регулятор настоял на изменениях. Окончательное решение будет озвучено в ближайшее время.

Расследование финансового нарушения компанию China Business News
Расследование финансового нарушения компанию China Business News

  Расследование телефонного маркетинга федеральной торговой комиссией США

Телефонное мошенничество - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. При совершении мошеннических действий предметом преступного посягательства являются деньги, промышленные товары, ценные бумаги, ювелирные изделия и т. п.

Расследование телефонных мошенничеств - деньги на телефон
Расследование телефонных мошенничеств - деньги на телефон
    FTC начала расследование по телефонным мошенничествам - один звонок в 10 долларов

Суть метода заключалось в том, что человеку звонили с неизвестного номера, но затем сбрасывали еще до того момента, как абонент возьмет трубку. Человек перезванивал на входящий ему номер из чистого любопытства, после чего ему отвечал либо автоответчик, либо шли длинные гудки. Никто не догадывался, что, пока шел звонок, деньги капали на счет мошенникам. Именно поэтому стоит сознательно подходить к неизвестным абонентам, звонящим Вам на телефон.

Расследование телефонных мошенничеств - один звонок 10 долларов
Расследование телефонных мошенничеств - один звонок 10 долларов
    FTC провело расследование по телефонным мошенничествам - лотерея

Современные мошенники решили сменить тактику, начав работать на большие массы, вымогая у граждан небольшие суммы. Все чаще этот способ получить незначительную сумму заключается в том, что на телефон приходит СМС, в котором указывается, что, якобы, Вы выиграли в лотерею большую сумму денег, либо поездку на курорт, машину и т.д.

Мошенники начали работать на большую аудитория придумав лотерею
Мошенники начали работать на большую аудитория придумав лотерею

Для получения более подробной информации о том, как можно забрать свой приз, Вас просят отправить либо ответное СМС на этот номер, либо перевести некоторое (небольшое) количество денег на указанный счет. От 2 до 5 долларов уходит в руки мошенника с одной такой СМСки. Работая на широкие массы, они собирают значительную сумму со своих СМС-рассылок.

Расследование телефонных мошенничеств - лотерея
Расследование телефонных мошенничеств - лотерея
    Прошло расследование по новым телефонным мошенничествам - фишинг

Каждое утро, день и вечер на наши телефоны приходит море СМС от организаций различного типа. От услуг ремонта компьютеров до рекламных акций крупных торговых сетей. Спокойно относясь к такому рода рекламе, спокойно удаляем ненужную информацию. Однако некоторые сообщения составлены настолько грамотно, увлекая абонента, что тот резко переходит по ссылке, указанной в сообщении, после чего попадает на сайт к мошенникам.

Мошенники рассылают сообщения в виде смс с выходом на свой сайт
Мошенники рассылают сообщения в виде смс с выходом на свой сайт

И сам того не догадываясь, абонент подключает бомбу медленного действия. Вся информация из его телефона, которая является конфиденциальной - а это персональные данные: почта, счета в банке - попадают в руки телефонных мошенников. Не стоит переходить по вызывающим подозрение ссылкам.

Расследование телефонных мошенничеств - фишинг
Расследование телефонных мошенничеств - фишинг
    Началось расследование FTC по телефонным мошеничествам - деньги на телефон

С появлением мобильных телефонов у широкого круга людей, от бабушек до школьников, популярным стало телефонное мошенничество, связанное с СМС, в которых указывается примерно следующее - «Привет. Это Саша. Положи мне, пожалуйста, 1000 рублей на телефон. Срочно!» Просьба выглядит, как обычное сообщение от вашего друга, приятеля или даже родственника.

Популярным сейчас стало мошенничество в виде отправки денег на телефон
Популярным сейчас стало мошенничество в виде отправки денег на телефон

Вы судорожно бежите к банкомату, что перевести указанную сумму на номер.Однако деньги попадают не Вашему знакомому, а мошенникам. Поэтому не стоит перезванивать на номер, уточняя, да и вообще необходимо относиться к такого рода СМСкам очень настороженно.

Расследование телефонных мошенничеств - деньги на телефон
Расследование телефонных мошенничеств - деньги на телефон
    Проведено расследование FTC по телефонным мошенничествам - кредит не погашен

Телефонные мошенники все чаще стали прибегать к методу выуживания личной информации от абонента с целью взломать его личный кабинет в банке, и сорвать тем самым большой куш. Приходит СМС с посылом, что у Вас не погашен кредит, и Вам срочно нужно связаться по тому-то телефону с сотрудником банка.

Мошенники присылают вам смс о том что у вас не погашен кредит
Мошенники присылают вам смс о том что у вас не погашен кредит

Однако кредита может и не быть, но Вы все равно перезваниваете, и отвечаете на все вопросы, не догадываясь, что на том конце провода сидит мошенник. В подобных же ситуациях нужно общаться только непосредственно с сотрудниками банка через телефон, указанный на официальном сайте Вашего банка.

Расследование телефонных мошенничеств - кредит не погашен
Расследование телефонных мошенничеств - кредит не погашен

  Расследование кражи персональных данных федеральной торговой комиссией США

Преступный мир Америки все чаще примеряет чужую личину. Кража личной информации и использование чужого имени в США приобретает поистине эпидемический характер, сообщается на сайте Washington Profile.

В США новая эпидемия связанная с кражей и использованием чужого имени
В США новая эпидемия связанная с кражей и использованием чужого имени

За последние пять лет 27 млн. 300 тыс. американцев стали жертвами таких преступлений. За один только прошлый год число пострадавших, которым пришлось расплачиваться за несанкционированную финансовую деятельность, совершенную за их спиной, достигло 10 млн.

За прошлый год пострадавших от несанкционированной финансовой деятельности достигло до 10 млн.
За прошлый год пострадавших от несанкционированной финансовой деятельности достигло до 10 млн.

С 1998 года количество зарегистрированных краж персональной информации ежегодно возрастает в два раза. По данным Федеральной торговой комиссии (FTC), главного государственного агентства по защите прав потребителей, за последние пять лет жертвами преступлений, основанных на хищении личных данных, стали 27.3 млн. банковских клиентов. Злоумышленники обманом узнают или взламывают номер кредитной карточки, выдавая себя за ее законного владельца. Примерно, каждый восьмой взрослый американец стал жертвой такого мошенничества. В 2002 году 6.5 млн. американцев обнаружили в счетах (ежемесячно присылаемых компаниями, обслуживающими их кредитные карты) покупки, которых они не совершали, а 5.2 млн. жителей страны пережили шок от открытия, что некто снял деньги с их сберегательного счета. За 2003 год американские компании потеряли, в среднем, по $4800, а частные лица - по $500. В результате суммарные убытки коммерческих структур составили $48 миллиард., частных лиц - около $5 миллиард.

Расследование кражи персональных данных
Расследование кражи персональных данных

Основная причина повышенного интереса преступников к личной информации - практически полный переход американского общества на безналичный расчет. В США редко кто носит с собой кошелек с деньгами. Массовое использование кредитных и дебетовых карт, чековые книжки, свели на "нет" необходимость в наличных и максимально облегчили доступ к ним в случае необходимости. Однако потребительский комфорт безналичного общества обернулся возросшей узвимостью самих потребителей. Имени и кода владельца кредитной карточки, например, достаточно, чтобы сделать покупки от его имени в Интернете, заказать любой товар по телефону или через почтовый каталог. В 2002 году 6.5 млн. американцев обнаружили в счетах (ежемесячно присылаемых компаниями, обслуживающими их кредитные карты) покупки, которых они не совершали. 5.2 миллиона жителей страны пережили шок от открытия, что кто-то, без их ведома, снял деньги с их сберегательного счета или выписал от их имени чек, подлежащий оплате деньгами с их счета.

Введение на рынок безналичный расчет привлекло интерес мошенников
Введение на рынок безналичный расчет привлекло интерес мошенников

Однако самый суровый опыт знакомства с кражами личной информации приходит в форме отказа в кредите, потому что клиент, подающий заявку на кредит, к примеру, для покупки дома или машины, к своему удивлению, оказывается по уши в долгах. Случается также, что даже после того, как пострадавшей компании или частному лицу удалось доказать, что они не виновны, заемщики все еще преследуют их, грозя подорвать их деловую репутацию или кредитоспособность. 20% всех жертв прошлого года сообщали о подобных инцидентах.

Кража личных данных приводит к долговой яме
Кража личных данных приводит к долговой яме

Незаконное использование чужих карточек, банковских счетов и страховок совершается двумя путями: преступник выкачивает деньги с уже существующих счетов или открывает новый, кредитный, счет на похищенное имя. По данным Федеральной торговой комиссии, Federal trade commission USA, которая является основным государственным агентством по защите потребителей, последний путь особенно опасен, поскольку денежные потери от открытия незаконных счетов особенно велики. В среднем, действовавшим таким образом преступникам удавалось украсть товаров и услуг на сумму в $10 тыс. 200. Если средняя величина выплат из кармана жертв в результате всех типов краж личной информации равняется $500 для частных лиц, то выплаты в случае окрытия престуниками новых счетов возрастают до $1 200 . Общий ущерб в категории незаконного открытия новых счетов в прошлом году составил $33 млрд.

Кража личных данных происходит при помощи скачивание денег с уже существующих счетов
Кража личных данных происходит при помощи скачивание денег с уже существующих счетов

Электронный век также открыл преступному миру возможность злоупотреблений номерами удостоверений органов социального обеспечения частных граждан. Так как многие операции по обработке заявок на государственные льготы, пособия и пенсии совершаются теперь электронным путем, мошенники, владеющие не принадлежщей им персональной информацией, с легкостью прикидываются другими людьми и получают причитающуюся им государственную помощь. Другим распространенным видом злоупотреблений являются покупка машин на чужое имя в рассрочку, аренда квартир, заказ услуг телефонной связи так, чтобы за них платил кто-то другой и т.д.

Электронный вид дал преступнику возможность злоупотреблять чужими счетами
Электронный вид дал преступнику возможность злоупотреблять чужими счетами

Опрос, проведенный Федеральной Торговой Комиссией, выявил, что больше половины пострадавших от краж личной информации (около 5 млн.), знали, как преступникам удалось заполучить доступ к их финансам. Они либо потеряли свои кредитные карточки и чековые книжки, либо обнаружили, что кто-то украл их почту. В период с сентября 2002 по сентябрь 2003 года, например, было сообщено о 400 тыс. случаев кражи личной почты. Опрос также выявил печальную закономерность: 26% жертв узнали, что вором был член семьи или другой родственник, друг или сослуживец. В 6% случаев подобные преступления совершали сотрудники финансовых учреждений, имеющие доступ к персональной информации своих клиентов.

ФТК провел опрос по кражам персональных данных
ФТК провел опрос по кражам персональных данных

Больнее всего кражи личной информации бьют по карманам американцев с низким уровнем образования, относящихся к расовым и этническим меньшинствам. Людям из этих категорий населения в среднем потребовалось полгода и более для того, чтобы заметить, что с их счетами происходит что-то неладное. Между тем чем меньше времени проходит между моментом завладения чужой информацией и моментом раскрытия этого факта пострадавшим, тем меньше нанесенный ущерб. В результате, потребители, не окончившие колледж (15% от общего числа жертв) и принадлежащие к расовым меньшинствам (19%), вынуждены были заплатить из своего кармана больше денег, чем их белокожие и лучше образованные соотечественники.

Больше всего краж персональных данных происходит в США
Больше всего краж персональных данных происходит в США
    FTC раскрыло дело по краже персональных данных банка Morgan Stanley

В самом начале года сотрудник Морган Стенли украл данные 350 тыс. клиентов. Здесь шокируют последствия. Акции сразу упали на несколько процентов, что равносильно миллиардному снижению капитализации.

Расследование кражи персональных данных в компании Morgan Stanley
Расследование кражи персональных данных в компании Morgan Stanley

    FTC возбудило дело по краже персональных данных банка Chase Bank

Представители сети магазинов “Таргет” (Target) заявили о возможной утечки персональных данных 40 миллионов карт клиентов. Это заявление представители магазина сделали после того, как Секретная Служба объявила в среду о расследовании кражи данных с дебетных и кредитных счетов магазинов “Таргет”.

Компания Target заявила об утечке персональных данных покупателей
Компания Target заявила об утечке персональных данных покупателей

Счета покупателей, которые пользовались кредитной или дебетной картой в магазинах “Таргет”, в период времени с 27 ноября по 15 декабря этого года, могли пострадать. Основанная в Миннеаполисе компания Target Corp., проигнорировала просьбу прокомментировать случившиеся. “Таргет” владеет 1,797 магазинами в США и 124 - в Канаде. Пол Хартвик (Paul Hartwick) представитель банка “Чейз” (Chase Bank), одного из крупнейших в Соединённых Штатах, объяснил, что нужно делать, если ваша кредитная или дебетная карта пострадали от утечки данных.

Расследование кражи персональных данных в компании Chase Bank
Расследование кражи персональных данных в компании Chase Bank
    По факту о краже персональных данных у администрации США FTC возбудило дело

Персональные данные были украдены во во время двух хакерских инцидентов Управление по персоналу Администрации США после детального изучения последствий взлома компьютерных сетей объявило о возможной утечке личных данных 21,5 млн американских государственных служащих и других граждан. В это число входят данные 1,1 млн случаев украденные досье включают отпечатки пальцев.

У администрации США были украдены персональные данные
У администрации США были украдены персональные данные

В сообщении управления отмечается, что речь идет о двух отдельных, связанных между собой инцидентах с кражей персональных данных. Данные хранились в информационном центре Министерства внутренних дел, который является общим сервис-центром для федеральных агентств.

Персональные данные украли из министерства внутренних дел
Персональные данные украли из министерства внутренних дел

Офис по управлению персоналом США зафиксировал противоправную деятельность в отношении его информационных систем в апреле. В мае Министерство национальной безопасности страны пришло к выводу, что данные агентства на фоне этой атаки оказались под угрозой.

Расследование кражи персональных данных у администрации США
Расследование кражи персональных данных у администрации США
    Об утечке персональных данных сотовой компании T-Mobile было возбуждено дело FTC

В октябре 2015 года хакеры получили доступ к персональным данным 15 млн абонентов T-Mobile. Пикантность ситуации состоит в том, что утечка произошла через партнера T-Mobile, компанию Experian (на ее сервере хранилась информация), - говорит Ульянов. - Между тем Experian - одна из крупнейших компаний, которая специализируется на риск-менеджменте. И именно ее часто выбирают в качестве мониторингового агентства, чтобы минимизировать риски кражи личности при подобных инцидентах.

Расследование кражи персональных данных у сотовой компании T-Mobile
Расследование кражи персональных данных у сотовой компании T-Mobile
    FTC раскрыло дело по краже персональных данных ФБР хакерами

В ноябре этого года группа хакеров сообщила о взломе корпоративного портала ФБР, через который обмениваются информацией агенты из многих стран. В результате хакеры получили сведения об именах и местонахождении более 9 тыс. сотрудников. Это действительно очень чувствительная информация для ФБР.

Расследование кражи персональных данных у ФБР
Расследование кражи персональных данных у ФБР

Цель федеральной торговой комиссии

Целью бюро по защите прав потребителей является защита людей от недобросовестных или вводящих в заблуждение действий или практик коммерсантов. С письменного согласия комиссии юристы бюро следят за соблюдением соответствующих федеральных законов и регламентов FTC.

Целью ФТК является  защите потребителей от недобросовестный действий коммерсантов
Целью ФТК является защите потребителей от недобросовестный действий коммерсантов

История федеральной торговой комиссии

В первые годы своего существования ФТК не предпринимала никаких действий против хозяйствующего субъекта до тех пор, пока его незаконная деловая практика не причиняла явного ущерба конкурентам. Деловая практика, в том числе и реклама, которая могла причинить ущерб потребителям, под юрисдикцию ФТК не попадала. Такая ситуация сохранялась вплоть до судебного процесса "ФТК против WinstedHosiery Company" 1922 г., когда Верховный суд постановил считать ложную рекламу ненадлежащей торговой практикой. Впрочем, и после этого ФТК продолжала следить преимущественно за соблюдением прав корпораций.

До 1922 года ФТК не предпринимала никаких действий пока дело не дошло до верхнего суда против компаний
До 1922 года ФТК не предпринимала никаких действий пока дело не дошло до верхнего суда против компаний

В 1938 г была принята поправка Уилера-Ли, Согласно которой ФТК могла защищать от не надлежаще рекламы и простых потребителей . Кроме того, были расширены полномочия ФТК в сфере продуктов питания, медикаментов, лечебного оборудования и косметики.

С 1938 ФТК имело полномочия по защите от не надлежащей рекламы
С 1938 ФТК имело полномочия по защите от не надлежащей рекламы

И тем не менее реальную защиту прав потребителей ФТК начала осуществлять только в 1960 г при администрации Дж Кеннеди, когда комиссия возглавила защиту потребителей от ряда методов торговли, рекламы и стимулирования сбыта.

Реальную защиту ФТК начали осуществлять только с 1960 года
Реальную защиту ФТК начали осуществлять только с 1960 года

Например, стали приниматься во внимание общественные комментарии - сегодня это уже установившаяся практика на слушания ФТК Усилиями ФТК была запрещена реклама табачных изделий на телевидение и радио Многие процедуры и упреждающие инициативы последних лет восходят еще к началу 1960-х гг Сегодня ФТК обладает широчайший полномочиями в отношении рекламы всех без исключения товаров на всей территории США.

ФТК начал принимать во внимание общественного мнения
ФТК начал принимать во внимание общественного мнения

В 2000 г с введением в действие "Программы защиты потребителей" возможности ФТК ни были существенно расширены Суть данной программы заключается в создание базы данных из более чем 250 000 жалоб о нарушениях прав потребителей, поданных в разное время в федеральные, штатный и окружные органы юстиции, а также в частные организации, такие как Бюро совершенствования практики бизнеса, Общенациональный цен мая информации о мошенничеством и Канадский телефонный центр доверия.

Суть программы ФТК – это создание базы данных о нарушении прав потребителей
Суть программы ФТК – это создание базы данных о нарушении прав потребителей

Благодаря этой системе различные органы могут обмениваться информацией, в том числе и в новых правонарушениях в области рекламы. Как прокомментировал ее Главный почтмейстер США: "Обмениваясь информацией ей и сотрудничая друг с другом органы юстиции оказывают мошенники мощный отпор".

Благодаря этой программе разные органы могут обмениваться необходимой им информацией
Благодаря этой программе разные органы могут обмениваться необходимой им информацией

Кроме того, в сотрудничестве с органами государственной власти, такими как Федеральная комиссия связи, ФТК борется с ненадлежащими телемаркетингом и рекламой телефонных услуг. Как мы уже говорили, новые технологии предоставляют рекламодателям новые возможности для охвата потенциальных клиентов. То же самые технологии стоят на страже закона, помогая соответствующим органам выявлять и преследовать различные попытки обмана потребителей.

ФТК находиться на страже выявления новых попыток обмана потребителей
ФТК находиться на страже выявления новых попыток обмана потребителей

Требование к рекламе федеральной торговой комиссией

В основе всех требований ФТК лежит принцип в том, что все рекламные заявления должны быть подтверждены фактами. Запрос подтверждения рекламных заявлений - первое, что делается при любом расследовании любая организация обязана предоставить адекватное подтверждение своих заявлений.

Требования ФТК – это адекватное предоставление рекламного продукта
Требования ФТК – это адекватное предоставление рекламного продукта

Особую бдительность ФТК проявляет в отношении заявлений об улучшении здоровья, снижении веса и обретение спортивной формы. В этих товарных категориях подтверждение должно быть основано на общепринятых научных стандартах, с Объективной оценкой результатов квалифицированным специалистами.

Особое внимание ФТК уделяет рекламе об улучшение здоровья, снижение веса, обретение спортивной формы
Особое внимание ФТК уделяет рекламе об улучшение здоровья, снижение веса, обретение спортивной формы

Рекламодатель должен быть готов доказать, используя объективные и общепринятые свидетельства, включая и научные исследования, справедливость всех своих заявленный. В рекламных обращения нередко встречаются слова о наличии неких подтверждений или свидетельств. Точного определения не надлежащей (вводящей в заблуждение) рекламы в США не существует, поэтому ФТК руководствуется рядом выработанных за годы работы принципов. Рекламное обращение или заявление считается ненадлежащими, если оно ввело потребителя в заблуждение. Вообще говоря, сформулировать единые правила введения в заблуждение невозможно, поэтому в каждом конкретном случае данный вопрос рассматривается отдельно.

Нарушение закона ФТК считается введение в заблуждение покупателя
Нарушение закона ФТК считается введение в заблуждение покупателя

Одно время контролирующие органы смотрели на использование в рекламе рекомендаций, в частности рекомендаций со стороны знаменитостей, сквозь пальцы В 1980-х гг, однако, в ФТК ни были разработаны некоторые требования. Относительно рекомендательной рекламы. К основным требованиям, предъявляемым к рекомендациям в рекламе, относятся:

- отражение откровенно мнения, веры и опыта рекомендующего;

Основным требованием к рекламе относится опыт рекомендующего
Основным требованием к рекламе относится опыт рекомендующего

- отсутствие утверждений, которые могут вводит в заблуждение или не могут быть подтверждены, если бы делались непосредственно рекламодателям.

Еще одно требование – это отсутствие вводимых в заблуждение утверждение рекламы
Еще одно требование – это отсутствие вводимых в заблуждение утверждение рекламы

ФТК считает, что в отсутствие какого-либо уточнения все, о чем говорится в рекомендации, должно быть доступно среднему потребителю при использовании товара или услуги. В связи с этим, как вы могли заметить, подавляющее большинство рекламных обращений с рекомендациями (особенно в отношении товаров для здоровья) содержит фразу "Результаты НЕ типичные" или "Данный результат не является типичным".

При рекомендации должны учитывается потребителю использование товара
При рекомендации должны учитывается потребителю использование товара

Также ФТК исходит из позиции, что потребители вправе верить, что рекомендующее товар лицо, особенно знаменитость, является удовлетворенным пользователем продукта. Суды, в свою очередь, придерживаются мнения, что сознательно соглашаясь на участие в рекламе, рекомендующие лица могут нести такую же ответственность за ее последствия, как и рекламодатель. Данный аспект заставляет многих потенциальных " звезд рекламы" задуматься, прежде чем сниматься для ролика или объявления.

Лица рекомендующие товар тоже несут ответственность как и рекламодатель
Лица рекомендующие товар тоже несут ответственность как и рекламодатель

  Проведение тестирования расследуемой рекламы федеральной торговой комиссией

В настоящее время не надлежащий характер рекламы может быть установлен в ходе специального тестирования:

- должны присутствовать или умалчиваться утверждения либо использоваться приемы, вводящие потребителя в заблуждение. Например, ФТК привлекла к ответственности одну телемаркетинговую фирму, работники которое представлялись по телефону как представители правоохранительных органов организация действительно работала по заказу полицейского управления, однако ФТК постановила, что потенциальные покупатели и могут реагировать на предложение с большей готовностью, когда оно исходит от полицейского, а не от простого гражданина;

Пример тестирования выявляется присудствие или умалчивается утверждение, приемы рекламы
Пример тестирования выявляется присудствие или умалчивается утверждение, приемы рекламы

- действие или практика должны рассматриваться с позиции потребителя, уступки которого основываются на здравом смысле. Другими словами, рекламодатель не несет ответственности за всевозможные интерпретации своей рекламы со стороны потребителей (это касается главным образом неестественной и нелогичной интерпретации);

Так же при тестировании выявляются здравые поступки покупателя
Так же при тестировании выявляются здравые поступки покупателя

- утверждение или отсутствие таковых, а также используемые приемы должны иметь материальную основу. Заявление или демонстрация, в том числе и ложные, должны оказывать некоторое влияние на решение потребителя. Например, считается, что использование пластиковых аналогов кубиков льда в рекламе прохладительных напитков не вводить потребителей в заблуждение, так как никаких заявлений о природе кубиков в рекламу не делается.

Так же при тестировании выявляется приемы имеющие материальную основу
Так же при тестировании выявляется приемы имеющие материальную основу

Структура федеральной торговой комиссии США

В США контроль за соблюдением федерального антимонопольного законодательства находится в ведении Федеральной комиссии по торговле (ФТК) и Антимонопольного отдела Министерства юстиции США. Оба этих агентств имеют большой штат юристов и экономистов. Агентства неформально договорились специализироваться по разным отраслям промышленности.

ФТК состоит из большого штата юристов и экономистов
ФТК состоит из большого штата юристов и экономистов

  Состав федеральной торговой комиссии

Федеральная торговая комиссия Соединенных Штатов состоит из пяти членов, назначаемых президентом, утверждаемых Сенатом США на семилетний срок. Председатель комиссии назначается из числа членов Комиссии президентом США.

По данным на июль 2015 года в состав Федеральной торговой комиссии США входят.

В состав ФТК входят
В состав ФТК входят

За исполнение антитрестовского законодательства непосредственно отвечают два подразделения (конкуренции и экономических проблем). Федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов Америки подчинены 10 региональных подразделений.

В свою очередь у ФТК в подчинении находятся 10 региональных подразделений
В свою очередь у ФТК в подчинении находятся 10 региональных подразделений

  Сеть отделов федеральной торговой комиссии

ФТК имеет сеть региональных отделов. Широкими полномочиями в области применения антимонопольного законодательства обладает прокурор штатов, окружные прокуроры и окружные суды, наделенные правом судебного рассмотрения дел и заявления частных лиц .

Прокурор штатов имеет антимонопольные полномочия
Прокурор штатов имеет антимонопольные полномочия

Министерство юстиции наделено полномочиями применять антитрестовское законодательство, осуществлять следственные и обвинительные функции, возбуждать гражданские и уголовные дела, рассматриваемые окружными судами. Судебные решения , а так же отдельные действия министерства могут быть обжалованы в апелляционных судах и в Верховном суде США.

Министерство юстиций наделено правом осуществлять следственные и обвинительные функции
Министерство юстиций наделено правом осуществлять следственные и обвинительные функции

ФТК возглавляется председателем, избираемым членами Комиссии. Аппарат ФТК состоит из следующих основных подразделений:

- секретариат;

В аппарат ФТК входит подразделение секретариата
В аппарат ФТК входит подразделение секретариата

- отдел защиты потребителей конкуренции;

В аппарат ФТК входит отдел защиты потребителей
В аппарат ФТК входит отдел защиты потребителей

- отдел судебных разбирательств;

В аппарат ФТК входит отдел судебных разбирательств
В аппарат ФТК входит отдел судебных разбирательств

- отдел инспекции;

В аппарат ФТК входит подразделение отдел инспекции
В аппарат ФТК входит подразделение отдел инспекции

- отдел связи с Конгрессом;

В аппарат ФТК входит отдел связи с Конгрессом
В аппарат ФТК входит отдел связи с Конгрессом

- отдел юридического консультирования;

В аппарат ФТК входит отдел юридического консультирования
В аппарат ФТК входит отдел юридического консультирования

- отдел связи с общественностью.

В аппарат ФТК входит отдел с вязи с общественностью
В аппарат ФТК входит отдел с вязи с общественностью

Проведение расследований осуществляется специальными бюро (Бюро экономики, Бюро конкуренции, Бюро защиты потребителей ). В состав Бюро конкуренции ФТК входят отделы судебных разбирательств, построенные как по отраслевому принципу, так и по видам нарушений антитрестовского законодательства.

Бюро конкуренции ФТК построен по видам нарушений антитрестового законодательства
Бюро конкуренции ФТК построен по видам нарушений антитрестового законодательства

  Подразделения федеральной торговой комиссии

Основной сферой надзора бюро являются реклама и маркетинг, финансовые продукты и практики, борьба с телефонным маркетингом, кражей персональных данных, защита неприкосновенности частной жизни и т.д. Бюро также поддерживает национальную базу данных телефонных номеров владельцев, отказывающихся от рекламных звонков (англ. United States National Do Not Call Registry).

Федеральная торговая комиссия поддерживает базу данных телефонных номеров владельцев
Федеральная торговая комиссия Соединенных Штатов поддерживает базу данных телефонных номеров владельцев

Согласно закону о FTC, юристы комиссии имеют право от имени организации подавать дела в федеральный суд США. В отдельных случаях нарушений прав потребителей иски в суд могут подаваться совместно или при поддержке министерства юстиции США.

Федеральная торговая комиссия имеет право подавайть иски в суд
Федеральная торговая комиссия Соединенных Штатов Америки имеет право подавайть иски в суд
    Подразделение федеральной торговой комиссии США по защите прав потребителей

Целью бюро по защите прав потребителей является защита людей от недобросовестных или вводящих в заблуждение действий или практик коммерсантов. С письменного согласия комиссии юристы бюро следят за соблюдением соответствующих федеральных законов и регламентов FTC. В перечень обязанностей бюро входят расследование жалоб и подозрительных фактов, реагирование на нарушения прав потребителей, обучение бизнесменов и потребителей. Основной сферой надзора бюро являются реклама и маркетинг, финансовые продукты и практики, борьба с телефонным маркетингом, кражей персональных данных, защита неприкосновенности частной жизни и т.д. Бюро также поддерживает национальную базу данных телефонных номеров владельцев, отказывающихся от рекламных звонков.

Бюро по защите прав потребителей защищает людей от небрассовестной рекламы
Бюро по защите прав потребителей защищает людей от небрассовестной рекламы
    Подразделение по конкуренции федеральной торговой комиссии США

Бюро по конкуренции Федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов занимается предупреждением и устранением «неконкурентных» деловых практик путём контроля за соблюдением антимонопольных законов, а также контроль над предложенными слияниями и другими практиками, которые могут ухудшить конкуренцию. К таким практикам относятся горизонтальные ограничения, заключающиеся в сговоре прямых конкурентов, а также вертикальные ограничения, при которых сговариваются предприятия, являющиеся звеньями одной промышленной цепи, например, поставщики и коммерческие потребители.

Работа ФТК с конкуренцией заключается в уличении неконкурентных деловых практик
Работа ФТК с конкуренцией заключается в уличении неконкурентных деловых практик

Контролем за соблюдением антимонопольных законов и норм FTC занимается совместно с министерством юстиции страны. Комиссия занимается исключительно гражданскими правонарушениями в данной сфере, тогда как министерство занимается как гражданскими, так и уголовными делами.

ФТК занимается антимонопольной деятельностью  совместно с министром юстиций
ФТК занимается антимонопольной деятельностью совместно с министром юстиций
    Подразделение федеральной торговой комиссии по экономике

Бюро экономики было создано для поддержки бюро по конкуренции и защите прав потребителей путем предоставления экспертных знаний по вопросам экономического влияния актов и деятельности федеральной торговой комиссии США.

ФТК предоставляет помощь по экономическим вопросам
ФТК предоставляет помощь по экономическим вопросам

Меры предъявляемые федеральной торговой комиссией

Обычная мера, к которой прибегает ФТК, это приостановление или прекращение слияния. ФТК обладает правом применять меры имущественной ответственности, но только за нарушения, по которым ранее давались предписания приостановить или прекратить, или за недвусмысленные, явные нарушения правил и запретов, установленных ФТК.

ФТК принимает меры как при прекращении так и при принятии дела по имущественной ответственности
ФТК принимает меры как при прекращении так и при принятии дела по имущественной ответственности

Хотя ФТК получает много частных жалоб и разбирает их, только сама ФТК может выступать инициатором своих собственных процессуальных действий. ФТК обладает собственными процедурами для собирания и представления доказательств. Во время процесса ФТК со своим собственным консультантом в целом несет бремя доказательств, равно как истец в гражданском процессе.

ФТК собирает и обладает доказательствами
ФТК собирает и обладает доказательствами

  Административные меры федеральной торговой комиссии

Наконец, если административные меры ФТК ограничивались только предписаниями против определенных облегченных действий, таких, как предварительное оповещение о ценах, или согласованное ценообразование, или общий подход к схеме ценообразования, то общественная цена ошибки будет невелика. Это все равно, что сказать, что предварительное анонсирование цен может давать определенную экономию даже в связанной олигополистической отрасли, склонной к ценовому лидерству, но угроза конкуренции кажется значительно большей.

Административные меры ФТК  - это предписание или предварительное оповещение
Административные меры ФТК - это предписание или предварительное оповещение

Как регулирующий орган ФТК выступает одновременно и в качестве стороны в процессе, и в качестве государственного органа. Как сторона в процессе ФТК ведет расследование и по результатам расследования фактов недобросовестной конкуренции обращается в судебные органы с иском о защите публичных интересов;

ФТК может выступать как в качестве стороны в процессе и вести расследование
ФТК может выступать как в качестве стороны в процессе и вести расследование

Как орган государственной власти ФТК выступает в случае возбуждения ею административной процедуры против лиц и организаций, поведение которых рассматривается как нарушение конкуренции.

ФТК может выступать как государственный орган при возбуждении уголовного дела
ФТК может выступать как государственный орган при возбуждении уголовного дела

Издание ФТК приказа о прекращении или воздержании от нарушения является завершением административной процедуры рассмотрения нарушения конкуренции. ФТК вправе обращаться в суды гражданской юрисдикции с ходатайством о вынесении решения в форме запрета (injunction), если лицо, против которого было принято решение административным судом, не исполняет его решение. Сторона, против которой вынесено судебное решение, может обращаться с апелляцией в федеральный суд второй инстанции.

ФТК имеет право при обращении в суд ходатайствовать о запрете исполнения решения
ФТК имеет право при обращении в суд ходатайствовать о запрете исполнения решения

Таким образом, учитываются разнообразные приоритеты государственной антимонопольной политики, главный из которых по-прежнему приоритет благополучия потребителей.

Главный приоритет ФТК это благополучие потребителей
Главный приоритет ФТК это благополучие потребителей

Полномочия федеральной торговой комиссии

Федеральная организация США, уполномоченная определять политику в области конкуренции и поддерживать конкуренцию между предприятиями. Действия Комиссии создают препятствия для ограничений в практике торговли и ценовой дискриминации, а также гарантируют доступность информации о стоимости кредитов.

Действие ФТК – это ограничение торговли и ценовой дискриминации, полный доступ к информации по кредиту
Действие ФТК – это ограничение торговли и ценовой дискриминации, полный доступ к информации по кредиту

Федеральная торговая комиссия Соединенных Штатов Америки имеет право проводить расследования и объявлять незаконной практику несправедливой или хищнической конкуренции. По возможности, она старается добиваться добровольного подчинения установленным правилам, однако, если все ее меры не оказывают эффекта, против нарушителя может быть возбуждено судебное преследование.

ФТК в праве проводить расследование и выявлять незаконную практику
ФТК в праве проводить расследование и выявлять незаконную практику

Сегодня она считается "полицией" по защите прав потребителей. Что интересно, в момент создания ФТК никаких прав в сфере регулирования рекламы за ней закреплено не было. Принятый в 1914 г. Закон о ФТК определял "незаконными методы ненадлежащей конкуренции" и наделял комиссию соответствующим мандатом Конгресса. "Ненадлежащими" поначалу считались методы конкурентной борьбы, "вызывающие споры среди участников хозяйственной деятельности". Целью ФТК в тот период была защита местных розничных торговцев от начавших доминировать в некоторых сферах торговли (например в категории продовольственных товаров) крупных общенациональных сетей.

Созданный в 1914 году ФТК определялся как организация по незаконным методам ненадлежащей конкуренции
Созданный в 1914 году ФТК определялся как организация по незаконным методам ненадлежащей конкуренции

  Федеральная торговая комиссия США в праве возбуждать иски по расследуемому делу

Федеральная торговая комиссия США имеет право возбуждать иски и выдавать предписания о прекращении нарушении законодательства.

Федеральная торговая комиссия имеет право возбуждать иски
Федеральная торговая комиссия США имеет право возбуждать иски

  Федеральная торговая комиссия имеет право требовать информацию по расследуемому делу

Федеральная торговая комиссия США имеет право требовать представление всей необходимой информации для проведения расследования.

ФТК имеет право потребовать предоставление всей необходимой ей информации по нарушению
ФТК имеет право потребовать предоставление всей необходимой ей информации по нарушению

  ФТК США имеет полномочия обращаться в окружной суд по расследуемому делу

Федеральная торговая комиссия США имеет право обращаться в окружные суды и к административным судьям с целью принуждения к исполнению предписаний и наложения гражданско-правовых взысканий.

ФТК имеет право обращаться в суды для наложения гражданско-правовых взысканий
ФТК имеет право обращаться в суды для наложения гражданско-правовых взысканий

Федеральная торговая комиссия не в праве

Уполномоченные ФТК не в праве заниматься предпринимательской деятельностью, промыслом и работать по найму; не более чем трое из них могут быть членами одной политической партии.

Уполномоченные ФТК не имеют право заниматься предпринимательской деятельностью
Уполномоченные ФТК не имеют право заниматься предпринимательской деятельностью

Федеральная торговая комиссия подчиняется Правительству США

ФТК подчиняется непосредственно Президенту США и состоит из 5 уполномоченных, назначаемых и отстраняемых от должности Президентом США с совета и договоренности Палаты конгресса США.

ФТК полностью подчиняется Президенту США
ФТК полностью подчиняется Президенту США

FTC может проводить расследования по инициативе разных сторон

ФТК имеет право проводить расследование нарушений законодательства по нескольким пунктам.

ФТК имеет право на расследование по нескольким пунктам
ФТК имеет право на расследование по нескольким пунктам

  ФТК США проводит расследование по собственной инициативе

Федеральная торговая комиссия Соединенных Штатов Америки в праве проводить расследование по собственной инициативе.

ФТК имеет право рассматривать нарушения по собственной инициативе
ФТК имеет право рассматривать нарушения по собственной инициативе

  По заявлению Генерального прокурора ФТК США проводит расследование

Федеральная торговая комиссия в праве проводить расследование по заявлению Генерального прокурора.

Так же ФТК имеет право рассматривать нарушения по заявлению Генерального прокурора
Так же ФТК имеет право рассматривать нарушения по заявлению Генерального прокурора

  По указаниям президента или Конгресса FTC проводит расследование

Федеральная торговая комиссия США имеет право проводить расследование по указаниям президента или Конгресса.

ФТК имеет право рассматривать нарушения по указанию президента
ФТК имеет право рассматривать нарушения по указанию президента

  Расследование ФТК США проводит по жалобам частных лиц

Федеральная торговая комиссия Соединенных Штатов Америки в праве проводить расследование по жалобам частных лиц.

ФТК имеет право рассматривать нарушения по жалобам частных лиц
ФТК имеет право рассматривать нарушения по жалобам частных лиц

Процесс ведения расследования федеральной торговой комиссии

Процесс правового регулирования в отношениях между рекламодателей и ФТК организован так, чтобы, с одной стороны, защитить права потребителей, а с другой - обеспечить надлежащую правовую процедуру для я тех случаев, когда рекламодатель желает оспорить претензии ФТК. Таким образом, если на предварительно этапе стороны не могут прийти к взаимно согласию, каждая из них может обратиться в соответствующую судебную инстанцию.

Правовое регулирование ФТК
Правовое регулирование ФТК

  Подача заявления в федеральную торговую комиссию

Процесс начинается с подачи заявления о не надлежаще работа в ФТК Траур может подать потребитель, конкурирующая организация, сотрудники ФТК.

Процесс в ФТК начинается с подачи заявления
Процесс в ФТК начинается с подачи заявления

  Принятие решения федеральной торговой комиссией

Принятие решения о возбуждении расследования принимается большинством членов комиссии. Принятию решения может предшествовать обращение к экспертам в порядке предварительной процедуры.

Принятие о возбуждении дела принимается членами комиссии
Принятие о возбуждении дела принимается членами комиссии

ФТК может предпринимать действия по предотвращению незаконных методов конкуренции. ФТК обладает правом исполнять предписания множества антимонопольных законов.

ФТК может исполнять предписание антимонопольных законов
ФТК может исполнять предписание антимонопольных законов

ФТК также может инициировать возбуждение расследования по факту монополизации рынка или совершения действий, направленных на приобретение и сохранение монопольного положения на рынке. Основанием может быть информация, полученная любым способом, в том числе и из периодической печати, а также заявление лица в ФТК.

ФТК может возбудить расследование по факту монополизации рынка  или  действий рынка
ФТК может возбудить расследование по факту монополизации рынка или действий рынка

  Проведение расследования федеральной торговой комиссией США

ФТК проводит расследование. Как правило, начинается оно с запроса подтверждения от рекламодателя.

Затем ФТК проводит свое расследование
Затем ФТК проводит свое расследование

По завершении расследования ФТК составляет доклад, который передается в специальный орган (Board of Review) для выработки рекомендаций о мерах, подлежащих принятию. Для принятия мер по устранению нарушений применяется судебный порядок. ФТК обращается с иском в суд. В основании иска лежит защита публичного интереса в результате недобросовестной конкуренции конкретного лица. Если в исковом заявлении ФТК не будет сформулировано требование защиты публичного интереса, суд вправе отказать в принятии иска.

После принятия решения ФТК передает дело в суд
После принятия решения ФТК передает дело в суд

  Подача рекламации федеральной торговой комиссией

Если комиссия находит практику неподтвержденной и, таким образом, не надлежащими, против рекламодателя подается рекламация. Рекламодателю предлагается подписей заключение о согласии, по которому он обязуется прекратить ненадлежащую рекламу. На данном этапе завершается большинство процессов Если рекламодатель продолжает ненадлежащую рекламу и после подписания заключения о согласии, на него налагается штраф в размере $ 10 000 в день.

Рекламацию подают в том случае если практикуется ненадлежащая реклама
Рекламацию подают в том случае если практикуется ненадлежащая реклама

  Подписание приказа федеральной торговой комиссии

Если рекламодатель отказывается подписывать заключение о согласии, комиссия издает приказ о запрещение продолжения рекламы, но прежде, чем он вступить в силу, дело должно быть рассмотрено судьей по административным правонарушениям Судья вправе Отклонить иск ФТК и отказать в запрещение рекламы Если иск удовлетворяется, компания-рекламодатель вправе подать апелляцию на рассмотрение дела комиссией в полном составе.

Если рекламодатель отказывается подписывать соглашение то ФТК закрывает рекламу
Если рекламодатель отказывается подписывать соглашение то ФТК закрывает рекламу

  Передача дела в судебные инстанции федеральной торговой комиссией США

Если рекламодатель и ФТК не могут прийти к взаимно согласию, дело передается в вышестоящие судебные инстанции: сначала в Федеральный апелляционной суд, а при необходимости и в Верховный суд следует отметить, что далее приказа о запрещение продолжения рекламы дело заходить крайне редко. К моменту, когда рекламодателя могут ВЫЗВАТЬ в суд, большинство рекламных кампаний так или иначе прекращаются. Что не менее важно, немногие фирмы сознательно пойдут на сопровождающую затягивающиеся судебные разбирательства негативную пропаганду.

Дело передается в верховный суд в том случае если рекламодатель и ФТК не могут прийти к единому мнению
Дело передается в верховный суд в том случае если рекламодатель и ФТК не могут прийти к единому мнению

После того как административный судья вынес предварительное решение, оно либо одобряется, либо не одобряется самой ФТК. Если решение ФТК ему противоречит, может быть осуществлена попытка его пересмотра федеральными апелляционными судами. Суд, в общем, обязан принять факты, представленные ФТК, если они в целом подкреплены существенными письменными доказательствами. Так как суды в целом придают большую значимость толкованиям ФТК антимонопольных законов, то они не связаны этим вопросом ведения.

После передачи дела в суд, суд должен одобрить или не одобрить это обращение
После передачи дела в суд, суд должен одобрить или не одобрить это обращение

Правила ведения уголовного дела федеральной торговой комиссией

По годы работы ФТК выработала ряд отраслевых стандартов, или правил ФТК, определяющих, что конкретно допускается и не допускается в деловой практике то или иной отрасли. Новое правило принимается в том случае, когда в отрасли наблюдается все общее неподчинение общим нормам рекламного права или иные не надлежащие методы деятельности. Ниже приводятся несколько примеров таких правил:

Новые правила в ФТК принимается в том случае если наблюдается неподчинение общим формам
Новые правила в ФТК принимается в том случае если наблюдается неподчинение общим формам

Конечно, все без исключения ситуации правилами не охватишь тем не менее правила ФТК покрывают все наиболее важные элементы хозяйственной деятельности, и в первую очередь то их , где, как показывает практика, нарушения стандартов ФТК происходят наиболее часто.

ФТК охватывает все важные элементы хозяйственной деятельности
ФТК охватывает все важные элементы хозяйственной деятельности

  Федеральнай торговой комиссией США устанавливается правила по рекламе траурных товаров

Правило рекламы траурных товаров требует указания цены и другой информации о похоронных товарам и услугах.

При рекламе траурных товар требуется указание достоверных цен и информации
При рекламе траурных товар требуется указание достоверных цен и информации

  Правила по телемаркетинговым продажам устанавливает федеральная торговая комиссия США

Правило телемаркетинговых продаж обязывает телемаркетинговые компании сообщать потребителям информацию, которая может повлиять на решение о покупке, к тому, как покупатель согласится приобрести предлагаемый товар или товар или услуги;

При телемаркетинговых продажах обязаны предоставлять достоверную информацию
При телемаркетинговых продажах обязаны предоставлять достоверную информацию

  Федеральная торговая комиссия США устанавливает требования по продажам франшизы

Правило продажи франшизы требует, чтобы продавцы франшиз предоставляли покупателям документы, содержащие точную информацию об их условиях, в частности в предполагаемых доходах;

При продаже франшизы – предоставить достоверные документы
При продаже франшизы – предоставить достоверные документы

  ФТК США требует соблюдать правила по защите частной жизни детей в Интернете

Правило защиты частной жизни детей в Интернете требует, я ко бы web - сайты, собирающие данные о детях младше 13 лет, заручились согласием родителей и сообщали, какой тип информации они собирают, как эти данные используются и будут ли они предоставлены второго рекламодателям, а также указывал имя и координаты ответственного сотрудника.

При защите жизни детей отслеживается вся информация
При защите жизни детей отслеживается вся информация

  Правила установленные по контр рекламе федеральной торговой комиссией США

Даже если рекламодатель соглашается подчиниться приказу о запрещение продолжения вводящей в заблуждение рекламы, комиссия может решить, что одного прекращения не надлежаще практики недостаточно для компенсации причинения потребителям ущерба. Для исправления результатов недобросовестной рекламы ФТК может потребовать от компании проведения контр рекламы. Последняя распространяется в целях ликвидации вызванных ,не надлежаще рекламой, последствий. Во многих случаях ФТК выдвигает конкретные требования к содержанию, формату, частоте выхода и даже медиа-плана контр рекламы обычно опровержение требуется в тех случаях, когда ненадлежащая реклама признается главной причиной совершения решения о покупке.

ФТК может потребовать от рекламодателя возмещение ущерба потребителю
ФТК может потребовать от рекламодателя возмещение ущерба потребителю

Законодательство федеральной торговой комиссии США

Система государственного регулирования экономики, сформировавшаяся во всех индустриально развитых странах, в качестве обязательного элемента предусматривает создание благоприятных условий для развития конкурирующей среды на рынке товаров и услуг. Антимонопольное регулирование - важнейшая составная часть экономической политики государства во всех странах с развитой рыночной экономикой. Антимонопольное регулирование - это целенаправленная государственная деятельность, осуществляемая на основании и в пределах, допускаемых действующим законодательством, по установлению и реализации правил ведения экономической деятельности на товарных рынках с целью защиты добросовестной конкуренции и обеспечения эффективности рыночных отношений.

Антимонопольное регулирование обеспечивает эффективность рыночных отношений
Антимонопольное регулирование обеспечивает эффективность рыночных отношений

  Положение закона федеральной торговой комиссии

Чтобы соблюсти их все, производители должны обращаться к услугам юрист консультантов, чтобы показать, как применяется данный закон на деле, мы рассмотрим некоторые из его положения из его положений:

- конкурирующим розничными торговцам должны быть предложены пропорциональные дисконта и компенсации. При этом производитель вправе проводит в разных географических регионах разные торговые программы. Данное положение позволяет компаниям осуществлять рекламную поддержку избирательно: поддерживать торговцев только в районах с высоким сбытовыми потенциалом;

Данная программа может работать только в районах с высоким сбытом
Данная программа может работать только в районах с высоким сбытом

- продавец обязан предпринимать достаточны меры для уведомления конкурирующих покупателей в доступности программ продвижения товаров и компенсаций затрат на рекламу. Данное уведомление должно быть направлено покупателю, приобретающих продукцию продавца как напрямую, так и через посредников. Данное условие обязывает производителей действовать с таким расчетом, Чтобы все розничные торговцы имели одинаковые возможности для получения каких бы то ни было компенсаций;

Но эта программа обязывает производителей компенсировать розничных торговцев
Но эта программа обязывает производителей компенсировать розничных торговцев

- как розничные торговцы, так и масс-медиа несут ответственность за предоставление счетов, счетов-фактур или тарифов, не соответствующих истинным затратам на рекламу;

Розничные торговцы ответственны за предоставленные счета
Розничные торговцы ответственны за предоставленные счета

- помимо компенсации затрат на рекламу в законе Робинсона-Патмана оговариваются также другие товарно-денежные отношения между производителями и продавцами Одним из наиболее распространенных платежей Которые торговцы взымают с производителей, является плата за размещение товара на прилавке в случае если такая плата взимается на дискриминационной основе, розничный торговец нарушает закон.

В законе Робинсона-Патмана оговариваться товарно-денежные отношения
В законе Робинсона-Патмана оговариваться товарно-денежные отношения

  Применение Закона о федеральной торговой комиссии

Итак, применение Закона о ФТК к действиям, которые не нарушают другие антитрестовские законы, происходит в следующих случаях:

- когда действия представляются носящими антиконкурентный характер, но технически не покрываются антитрестовскими законами;

Применение закона о ФТК осуществляется только при антиконкурентном действии
Применение закона о ФТК осуществляется только при антиконкурентном действии

- когда социальная цена ошибки представляется относительно малой величиной.

Применение закона о ФТК осуществляется при социальной цене ошибки
Применение закона о ФТК осуществляется при социальной цене ошибки

  Поправки к закону о федеральной торговой комиссии

В соответствии с законом о Федеральной торговой комиссии США, который лег в основу создания Федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов (ФТК), данная Комиссия, помимо прочих прав, имеет право предотвращать недобросовестные методы ведения конкурентной борьбы и мошеннические действия. ФТК имеет право обратиться к конкретной компании с требованием оплатить клиентам компенсацию за причиненный вред. Данная комиссия осуществляет свою деятельность путем представления письменных распоряжений и проведения расследований.

Члены ФТК имеют право вводить поправки в закон о федеральной торговой комиссии
Члены ФТК имеют право вводить поправки в закон о федеральной торговой комиссии США
    Поправка Кейтона к закону о федеральной торговой комиссии 1914 г.

Необходимое уточнение закона Шермана приняло форму закона Клейтона 1914 г. Следующие параграфы закона Клейтона были призваны уси­лить и уточнить смысл закона Шермана:

Закон Кейтона уточняет закон Шермана
Закон Кейтона уточняет закон Шермана

Параграф 2 объявляет вне закона ценовую дискриминацию покупателей, когда такая диск­риминация не оправдана разницей в издержках.

В параграфе 2 изменили ценовую дискриминацию покупателей
В параграфе 2 изменили ценовую дискриминацию покупателей

Параграф 3 запрещает исключительные, или "принудительные", договоренности, в соответствии с которыми производитель продавал бы некий товар покупателю только при условии, что последний приобретает другие товары у того же самого продавца, а не у его конкурентов.

В параграфе 3 изменились условия продажи товаров
В параграфе 3 изменились условия продажи товаров

Параграф 7 запрещает приобретение акции конкурирующих корпораций, если это может привести к ослаблению конкуренции.

В параграфе 7 изменились условия покупки акций
В параграфе 7 изменились условия покупки акций

Параграф 8 запрещает формирование взаимопереплетающихся директо­ратов когда руководитель одной фирмы является также членом правления конкури­рующей фирмы - в крупных корпорациях, где результатом было бы уменьшение кон­куренции.

В параграфе 8 изменились условия формирование взаимопереплетающихся директо­ратов
В параграфе 8 изменились условия формирование взаимопереплетающихся директо­ратов

“ Акт Клейтона “ был принят в виде дополнения, поправки к закону Шермана. Этот закон даже не претендовал на борьбу с монополией как таковой, он не содержал обобщений и широких запретов. По словам американского юриста Г. Остина, для закона Клейтона характерен отход от “ прямой атаки на монополию “ и “ нападение на предполагаемые симптомы деспотического поведения предпринимателей “. Его содержание сводилось к запрещению отдельных наиболее грубых форм и методов, используемых крупным капиталом США для установления монополистического государства.

Акт Клейтона внес поправки к закону Шермана, запретив использование капитала в монополистическом государстве
Акт Клейтона внес поправки к закону Шермана, запретив использование капитала в монополистическом государстве

Второй раздел акта объявляет незаконной дискриминацию в целях, если результатом такой дискриминации может явиться “ существенное ослабление конкуренции или тенденция к установлению монополий ...”. Это общее положение снабжено в законе многочисленными оговорками и исключениями, которые прямо указывают адвокатам корпораций, таким образом можно обходить закон. В акте предусматривается, что “ не запрещается дискриминация в ценах, основанная на разнице в сорте, качестве или количестве проданного товара “.

Во втором разделе Акта Клейтона не запрещается дискриминация в ценах
Во втором разделе Акта Клейтона не запрещается дискриминация в ценах

Запрещение дискриминации в ценах сводится на нет также оговорка и о том , что корпорации в праве “ избирать своих собственных потребителей в сделках “ по доброй воле “ и не целью ограничения торговли “. Таким образом, крупные корпорации получили законное право, использую свои сильные позиции на рынке оказывать давление на более слабых партнеров по сделкам, угрожая им отказом в продаже необходимой продукции.

Запрещение дискриминации приводило к давлению на более слабых партнеров
Запрещение дискриминации приводило к давлению на более слабых партнеров

Все эти оговорки, как и такие неопределенные положения, как “существенное ослабление конкуренции”, ”тенденция к установлению монополий” были широко использованы в судебной практике для защиты интересов крупнейших корпораций США.

В судебной практике были использованы неопределенные положения для защиты крупнейших корпораций
В судебной практике были использованы неопределенные положения для защиты крупнейших корпораций

Третий раздел закона Клейтона предусматривает запрещение ” связывающих контрактов ” - широко распространившейся практике, при которой крупные корпорации включали в свои договоры ( купли - продажи, аренды и так далее ) условия, запрещающие контрагенту заключать сделки с конкурирующими компаниями. Такие запреты до 1914 года уже встречались в законодательстве отдельных штатов. Запрещение связывающих контрактов в законе Клейтона, так и запрещение дискриминации в ценах сопровождается оговоркой о том что такие контракты должны повлечь за собой “ существенное ослабление конкуренции”, или “ тенденцию к созданию монополий”.

В третьем разделе Кейтона предусмотрен запрет на заключение сделок с конкурирующими компаниями
В третьем разделе Кейтона предусмотрен запрет на заключение сделок с конкурирующими компаниями
    Поправка Робинсона-Патмана к закону о федеральной торговой комиссии 1936 г.

По закону Робинсона-Патмана ФТК имеет право контролировать выплату компенсаций затрат на рекламу, а также иные товарно-денежные отношения между производителями и торговцами. Данный закон является развитием двух вторых законодательных актов. Суть их сводится к следующему:

- федеральный антитрестовский закон Шермана (1890 г) запрещает отграничивающие свободу конкуренции альянсы фирм;

Суть закона Шермана ограничение конкуренции фирм
Суть закона Шермана ограничение конкуренции фирм

- антитрестовский закон Клейтона (1914 г) представляет собой дополненный закон Шермана запрещает преференциальное ценообразование при продаже товаров розничными торговцам;

Суть  закона Клейтона запрет преференциального ценообразования
Суть закона Клейтона запрет преференциального ценообразования

- закон Робинсона-Патмана (1936 г), в свою очередь, дополняет закон Клейтона запрещает производителям "компенсировать затраты на продвижение" одним розничными торговцам, если Аналогичное НЕ предлагается конкурирующим торговцам в пропорционально объеме. Идея закона состоит в том, чтобы производители не могли использовать рекламные компенсации в качестве альтернативы незаконному ценообразованию, когда крупные торговцы получают ценовой преимущество перед малым. Закон Робинсона-Патмана содержит ряд важных положений и условий.

Суть закона запрещает производителям компенсировать затраты на рекламы за счет потребителя
Суть закона запрещает производителям компенсировать затраты на рекламы за счет потребителя
    Поправка Уилера - Ли к закону о Федеральной торговой комиссии 1938 г.

Закон Уилера - Ли 1938 г. возложил на ФТК дополнительную ответственность за осуществление контроля над "вводящими в заблуждение поступками или действиями в торговле". В результате ФТК также взяла на себя задачу защиты публики от ложной или вводящей в заблуждение рекламы и предоставления искаженной информации о качестве продуктов.

Закон Уилера - Ли возложил дополнительные полномочия на ФТК повводящими в заблуждение поступками или действиями в торговле
Закон Уилера - Ли возложил дополнительные полномочия на ФТК повводящими в заблуждение поступками или действиями в торговле

    Поправка Селлера - Кефовера к закону о федеральной торговой комиссии 1950 г.

Этот закон внес поправку в параграф 7 закона Клей­тона, который, как вы помните, запрещает фирме приобретать акции конкурентов, если такое приоб­ретение ослабило бы конкуренцию. Фирмы могли обойти параграф 7 путем приобретения веществен­ных элементов активов (основных производствен­ных фондов и оборудования) конкурирующих фирм, а не их акций. Закон Селлера-Кефовера закрыл эту лазейку, запретив одной фирме приобретать вещест­венные элементы активов другой фирмы, когда ре­зультатом было бы Ослабление конкуренции.

Закон Селлера-Кефовера внес поправку в параграф 7 который запрещает фирме приобретать акции конкурентов
Закон Селлера-Кефовера внес поправку в параграф 7 который запрещает фирме приобретать акции конкурентов

После второй мировой войны наиболее значительное изменение в антитрестовском законодательстве связано с принятием в 1950 году “ Акт Селлера - Кефовера “, явившегося поправкой к разделу 7 закона Клейтона. Американская печать до сих пор не перестает прославлять этот акт, который изображается ею как “ серьезный вызов ” крупному капиталу.

Акт Селлера - Кефовера дает серьезный вызов крупному капиталу в 1950 году
Акт Селлера - Кефовера дает серьезный вызов крупному капиталу в 1950 году

В сущности же этот акт явился лишь подтверждением закона Клейтона о слияниях компаний которые получили крайне ограничительное толкование в судебной практике. В 1926 году Верховный суд США заявил, что закон Клейтона, воспрещающий покупку акций конкурирующего предприятия, не препятствует поглощению этого предприятия путем покупки ее заводов, оборудования и тому подобное.

Закон Кейтона не запрещает покупку заводов конкурирующих компаний
Закон Кейтона не запрещает покупку заводов конкурирующих компаний

В 1934 году этот прецедент был дополнен указанием на то, что ФТК, имеющая право препятствовать корпорации скупать акции другой компании, не может запрещать слияние активов таких компаний. Поскольку в конце 40-х годов рост числа слияний и поглощению предприятий в американской экономике явно свидетельствовал о ее дальнейшей монополизации и стал вызывать большую тревогу у предпринимателей малого предпринимательства США, конгресс вынужден был в “ акте Селлера - Кефовера “ специально обсудить политику слияния компаний, выражающуюся в объединении их активов и покупки имущества конкурирующих предприятий.

В 40-е годы активное слияние крупных предприятий вызвало тревогу у малого бизнеса
В 40-е годы активное слияние крупных предприятий вызвало тревогу у малого бизнеса

В новой реакции раздела 7 раздела закона Клейтона гласил, что “ не она корпорация, занятая в торговле, не будет приобретать, прямо или косвенно, полностью или частично, акции или иной акционерный капитал, и не одна корпорация, находящаяся в юрисдикции ФТК, не приобретает полностью или частично активы другой корпорации, также занятой в торговле, если в какой-либо сфере торговли в какой-нибудь части страны результатом такого приобретения может стать существенное ослабление конкуренции или тенденция к становлению монополий “.

Закон Кейтона гласит что корпорация находящаяся под юрисдикцией ФТК не должна приобретать активы другой компании
Закон Кейтона гласит что корпорация находящаяся под юрисдикцией ФТК не должна приобретать активы другой компании

В измененном тексте закона продолжают оставаться оговорки. Так, для гигантских корпораций, которые уже много лет назад обеспечили себе монополистические позиции в экономике США, большое значение имеет то обстоятельство, что поправка 1950 года ( как в сое время и сам закон Клейтона ) не может быть использовано против слияний, совершенных до ее принятия. Она не применяется к корпорациям, покупающим акции исключительно для инвестирования, а не в целях “ существенного ослабления конкуренции “. Поправка не защищает и организацию “ вспомогательных “ корпораций для “ таких вспомогательных корпораций.

Поправки сделанные в 1950 году не могут быть использованы против слияния предприятий
Поправки сделанные в 1950 году не могут быть использованы против слияния предприятий

Лаконичность и неопределенность важнейших положений новой реакции закона Клейтона по-прежнему оставляют широкий простор для административного и судебного усмотрения, хотя ФТК и министерство юстиции 1950 года несколько активизировали свою деятельность в делах о слиянии компаний ( настолько, чтобы буржуазная пропаганда могла начать новую рекламную шумиху о “ наступлении на монополии “ ), они сами указывают монополиям те пути, по которым можно обходить “ Акт Селлера - Кефовера “.

Акт Селлера – Кефовера дает возможность обходить закон Кейтона о слиянии компаний
Акт Селлера – Кефовера дает возможность обходить закон Кейтона о слиянии компаний

Так согласно мнению ФТК акт 1950 года не должен препятствовать корпорации, находящихся в трудных условиях или на положении банкрота, продавать свое имущество конкуренту.

Акт Селлера – Кефовера дает возможность банкроту продать свое имущество конкуренту
Акт Селлера – Кефовера дает возможность банкроту продать свое имущество конкуренту
    Поправка Макгуайра к закону о федеральной торговой комиссии 1952 г.

Закон Макгуайра В 1952 г. в США был принят Закон Макгуайра, отменявший Закон о Федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов Америки и направленный на обеспечение честных цен у розничных торговцев, как подписавших договора о ценах, так и не подписавших эти соглашения. Он заполнил пробел в Законе Миллера-Тайдингса 1937 г. ( Miller-Tydings Act of 1937), разрешив отдельным штатам принимать и проводить в жизнь законы, устанавливающие минимальные цены производителей для всех розничных торговцев независимо от того, подписали они или нет соглашение о справедливых ценах.

Закон Макгуайра принятый в 1952 г. обеспечил правом частных лиц установить честные цены в розничной торговле
Закон Макгуайра принятый в 1952 г. обеспечил правом частных лиц установить честные цены в розничной торговле

Антимонопольное регулирование в США определяется сегодня не только законом Шермана, но и принятыми впоследствии Законом о Федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов Америки, законом Клейтона, законом Магнуссона-Мосса и рядом других государственных актов. Антимонопольные законодательные акты приняты практически во всех странах с рыночной экономикой. В 1980 - е гг. такие законы были приняты даже в ряде стран Африки, например в Кении, Танзании. Конкуренция на международном рынке регулируется специальными межправительственными соглашениями, а также документами Комиссии ООН по промышленности и торговле ( ЮНК-ТАД), документами Европейского экономического сообщества - ныне Евросоюза, других организаций.

Антимонополия регулируется законом законом Шерман, ФТК, Клейтона, Магнуссона-Мосса
Антимонополия регулируется законом законом Шерман, ФТК, Клейтона, Магнуссона-Мосса

В 1952 году был принят “ Акт Макгайра ” ( поправки к “ Акту о федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов “) в котором участники соглашений получили ясно выраженное право требовать соблюдения фиксированных ими цен не только от фирм, прямо присоединившихся к соглашению, но и от тех компаний и отдельных лиц, которые не являются участниками таких сговоров.

Поправки к Акту о ФТК гласил о соблюдение фиксированных цен это касалось всех без исключения компаний
Поправки к Акту о ФТК гласил о соблюдение фиксированных цен это касалось всех без исключения компаний

Этот закон был принят под предлогом охраны интересов мелких промышленных и торговых фирм. Он фактически легализовал практику установления монопольных цен, которую охотно используют и крупнейшие корпорации.

Акт Макгайра был принят в интересах мелких промышленных и торговых фирм
Акт Макгайра был принят в интересах мелких промышленных и торговых фирм

Однако открытые изъятия из антитрестовских запретов были политически легко уязвимы, и конгресс не мог тих использовать в широких масштабах. Поэтому конгрессмены избрали другой путь - они стали узаконивать такие изъятия под видом установления прямого административного контроля за деятельностью монополий в отдельных сферах предпринимательства. Этот путь в большей степени соответствовал и общей тенденции в развитии американского права, ведущей к созданию разветвленной системы государственно-монополистического регулирования экономики.

Такие поправки привели к установлению прямого административного контроля за деятельностью предприятий
Такие поправки привели к установлению прямого административного контроля за деятельностью предприятий

Административные ведомства при осуществлении своих функций по контролю или регулированию наряду с другими соображениями экономического характера должны были также учитывать и возможное отрицательное воздействие той или иной предпринимательской практики на конкуренцию или на степень концентрации в данной отрасли экономики.

Административные ведомства учитывали отрицательное воздействие поправки на практике
Административные ведомства учитывали отрицательное воздействие поправки на практике

Передача целых отраслей хозяйства из сферы антитрестовской юрисдикции в сферу общего административного регулирования означала, что антимонополистические принципы откровенно отодвигались на задний план, а практически - игнорировались. Специальное законодательство позволяло правительственным органам, ссылаясь на те или иные экономические факторы, открыто поощрять слияние крупных компаний поддерживать практику установления монопольных цен и тарифов и т.д.

Переход отраслей хозяйства в административное регулирования ведет к монополистическим цен
Переход отраслей хозяйства в административное регулирования ведет к монополистическим цен

В 1962 году конгресс принял “ Акт о гражданском антитрестовском процессе “, который по существу направлен на сокращение уголовных антитрестовских дел за счет некоторого увеличения дел гражданских.

Акт о гражданском антитрестовском процессе который позволил сократить количество антитрестовских  дел
Акт о гражданском антитрестовском процессе который позволил сократить количество антитрестовских дел

Принятие этого акта было связано с жалобами федеральной прокуратуры на трудности собирания доказательств в гражданских антитрестовских делах, что и заставляло прокуратуру, по собственному признанию её работников, в ряде случаев “ неоправданно ”прибегать к уголовному расследованию.

К принятию Акт о гражданском антитрестовском процессе привели жалобы со стороны федеральной прокуратуры
К принятию Акт о гражданском антитрестовском процессе привели жалобы со стороны федеральной прокуратуры

На основании статьи 3 акта, генеральный прокурор или его помощник, имеющие “ основание полагать, что какое-либо лицо, находящееся в поле зрения следствия, может иметь, хранить или контролировать какие-либо документальные материалы относящиеся к гражданскому антитрестовскому делу “, вправе “ до возбуждения по делу гражданского или уголовного процесса издать... предписание о гражданском расследовании, в котором данное лицо обязывается представить такие материалы для расследования “.

Генеральный прокурор имеет право хранить и контролировать документальные материалы до возбуждения уголовного  дела
Генеральный прокурор имеет право хранить и контролировать документальные материалы до возбуждения уголовного дела

С целью изучения документов, снятия с них копий и т.п. прокуратура выделяет “ хранителя антитрестовских документов ”. Частные лица или компании, не согласные с приказом прокуратуры, могут обжаловать его в суд, решение которого является окончательным, а его невыполнение рассматривается как неуважение к суду . Характерные методы, которые использует конгресс для ослабления антитрестовского законодательства, ярко проявились в последних актах, посвященным банковским слияниям.

Компании имеют право обжаловать решения суда
Компании имеют право обжаловать решения суда

В банковском деле процесс монополизации в 50-е годы получил особенно большой размах. Согласно данным американской печати в 1959 году в 16 крупнейших финансовых центрах страны четыре основных банка держали в своих руках свыше 60 % всех банковских активов. Число же независимых банковских единиц сократилось с 14174 в 1950 году до 13460 в 1960 году, хотя за этот период были уничтожены 887 новых банков.

Большую огласку в 50-е годы получило дело по 4 банкам
Большую огласку в 50-е годы получило дело по 4 банкам

Этому процессу в известной степени благоприятствовало то обстоятельство, что к банковским слияниям не применялся раздел 7 закона Клейтона. Попытка министерства юстиции как-то приостановить этот процесс слияний с помощью судебных преследований по закону Шермана также не имела успеха. Единственное дело о банковских слияниях закончилось в 1959 году изданием согласованного решения , по которому слияние одобрялось, а слившимся банковским корпорациям предлагалось лишь учредить новый банк .

Производилось слияние банков по закону Кейтона по 7 разделу что увенчалось успехом
Производилось слияние банков по закону Кейтона по 7 разделу что увенчалось успехом

Во время разработки нового законопроекта министерство юстиции настаивало, чтобы раздел 7 закона Клейтона был прямо отнесен и к банковским слияниям. Однако конгресс предпочел пойти по другому пути, предложенному Федеральным резервным управлением и другими административными органами в сфере финансов. Новый закон был принят в виде поправки к “ Акту о федеральных страховых депозитах “ и предоставлял “ надзорные “ функции не министерству юстиции, а федеральным учреждениям, которые и ранее осуществляли регулирование в банковской сфере и были тесно связаны с финансовой олигархией США.

Этот успех привел к созданию новой поправки Акт о федеральных страховых депозитах
Этот успех привел к созданию новой поправки Акт о федеральных страховых депозитах

Этот закон, именуемый обычно “ Актом 1960 года о банковских слияниях “, применяется к банкам, входящим в систему, гарантированную федеральной корпорацией по страховым депозитам.

Акт 1960 года о банковских слияниях дал гарантию страховым депозитам банка
Акт 1960 года о банковских слияниях дал гарантию страховым депозитам банка

По закону для слияния национальных банков требуется одобрение со стороны генерального финансового контролера , а для остальных банков - согласие Скамьи директоров Федеральной резервной системы или Федеральной корпорации по страховым депозитам. Эти органы при оценке слияний должны наряду с обычными финансовыми факторами рассматривать также “ воздействие сделки на конкуренцию “.

Для слияния банков требуется одобрение со стороны генерального финансового контролёра
Для слияния банков требуется одобрение со стороны генерального финансового контролёра

Создавая видимость “ усиления “ антитрестовской политики, конгресс в акте 1960 года предусмотрел, что указанные выше федеральные органы, прежде чем дать согласие на слияние банков, должны запросить мнение генерального прокурора по поводу “ относящихся к делу условий конкуренции “. Но мнение министерства юстиции не является обязательным для соответствующего административного агентства.

Мнение генерального прокурора имело немаловажное в усилении антитрестовской политики
Мнение генерального прокурора имело немаловажное в усилении антитрестовской политики

Следующий момент, на который я бы хотел обратить внимание, касается применения антитрестовского законодательства в 80-е годы. Изменение в практике применения антитрестовского законодательства в значительной степени оформились под влиянием взглядов Чикагской школы экономистов.

Чикагская школа экономистов повлияла на практику антитрестовского законодательства
Чикагская школа экономистов повлияла на практику антитрестовского законодательства

Представители этой школы известны своим критическим отношением к государственному вмешательству в рыночные отношения. Подвергая серьезной критике проводимую антитрестовскую политику, они утверждают, что единственной причиной монополистических искажений рынка является само государство. В частности, утверждается, что именно государство создает искусственные барьеры на пути появления новых фирм ( патенты, лицензирование ), что государственное субсидирование сельского хозяйства ведет к снижению цен и снижению производства, а тарифы и квоты ограничивают внешнюю торговлю, благотворно воздействующую на национальную экономику.

Экономисты Чикагской школы считают что антитрестовская политика государства создает барьер на пути развития новых фирм
Экономисты Чикагской школы считают что антитрестовская политика государства создает барьер на пути развития новых фирм

Антитрестовское же регулирование должно применяться только в тех случаях, когда действия отдельных фирм подрывают конкуренцию, препятствую доступу на рынок других фирм или используя свои рыночные возможности для ограничения производства.

Применение антитрестовской политики необходимо применять только в случае конкуренции между фирмами
Применение антитрестовской политики необходимо применять только в случае конкуренции между фирмами
    Поправка Магнуссона - Мосса к закону о федеральной торговой комиссии 1975 г.

Магнуссона - Мосса о гарантиях, также известен как Закон по совершенствованию Федеральной торговой комиссии США. Вступил в силу в 1975 г. Направлен на защиту потребителей и требует полной гарантии в том, что продукция соответствует каждой конкретной минимальной норме. Эти нормы включают бесплатный ремонт продукции в течение разумного периода времени и полное возвращение денег или замену продукции, если она не пригодна к использованию после осуществления ремонта. Если производитель не дает гарантии, соответствующей Закону, то это означает, что он предлагает неполную гарантию.

Магнуссона – Мосса – это закон ФТК дающий гарантии на ремонт продукции
Магнуссона – Мосса – это закон ФТК дающий гарантии на ремонт продукции

Хотя по существующему американскому законодательству владелец информационного предприятия не отвечает за истинность публикуемого объявления, Федеральная торговая комиссия Соединенных Штатов может запретить распространение рекламы, которую найдет нечестной, фальшивой или вводящей в заблуждение.

ФТК имеет право запретить распространение рекламы
ФТК имеет право запретить распространение рекламы

  Антитрестовcкий закон США

Закон о ФТК является хорошей возможностью для того, чтобы пойти далее "облегченных" действий в олигополистических отраслях в отсутствие явно выраженного договора. Сейчас большинство специалистов антитреста сходятся в том, что такие действия могут продуцировать антиконкурентные последствия.

Возможности закона о ФТК нахождения отсутствия явно выраженного соглашения
Возможности закона о ФТК нахождения отсутствия явно выраженного соглашения

Здоровая рыночная экономика основывается на капитализме свободного предпринимательства. Однако при появлении монополии, на лицо неэффективное распределение ресурсов и взвинчивание цен. Одной из основных функций государства является сохранение конкуренции как ключевого экономического механизма, поэтому в целях преодоления монополии в ряде случаев требуется государственное вмешательство.

При появлении монополии происходит неэффективное распределение ресурсов и повышение цен
При появлении монополии происходит неэффективное распределение ресурсов и повышение цен

В ходе экономической реформы у нас в стране дискутируется вопрос: нужно ли государственное управление экономикой при переходе к рынку. Но ни одна рыночная экономика не обходится без него.

Встает вопрос об управлении государством рыночной экономикой
Встает вопрос об управлении государством рыночной экономикой
    Методы регулирования антитрестовского закона федеральной торговой космиссии США

Этот вопрос состоит в том , какими методами осуществляется это регулирование, какие сферы оно затрагивает. В данных условиях чрезвычайно актуальной задачей становится тщательный анализ зарубежного опыта в данной области (США):

- анализ формирования;

Первый метод регулирования - это анализ зарубежного опыта
Первый метод регулирования - это анализ зарубежного опыта

- проработка особенностей;

Второй метод регулирования - это проработка особенностей
Второй метод регулирования - это проработка особенностей

- выявление возможностей его применения в России.

Третий метод регулирования - это возможность его применения
Третий метод регулирования - это возможность его применения
    Задачи антитраестовского законодательства федеральной торговой комиссии США

Так, как отечественная экономика характеризуется высоким уровнем монополизации, то степень актуальности представленной темы очевидна. Целью работы явилось исследование антимонопольного законодательства в США, выявление его основных принципов и особенностей и возможность его применения в России. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- в первой главе - раскрыть процесс формирования антимонопольного законодательства в США, дать оценку основным положениям;

Первой задачей является раскрытие процесса антимонопольного закона
Первой задачей является раскрытие процесса антимонопольного закона

- во второй - вычленить основные принципы, на которых базируется современное антитрестовское законодательство в США;

Второй задачей является принцип антитрестового закона
Второй задачей является принцип антитрестового закона

- в третьей - выявить особенности современного антимонопольного законодательства в США и проанализировать возможности его применения в России.

Третей задачей является возможность применения антимонопольного закона
Третей задачей является возможность применения антимонопольного закона
    Исследования антитрестового закона федеральной торговой комиссии США

Предметом исследования явилось антитрестовское законодательство, как одна из сфер права, оказывающая значительное влияние на экономику. Объектом исследования выступают Соединенные Штаты Америки, как классическая страна с точки зрения законодательств о капиталистических монополиях.

Антитрестовое законодательство выступило как предмет исследования США
Антитрестовое законодательство выступило как предмет исследования США

Существует ряд авторов, которые ранее занимались данным вопросом как в экономическом так и в юридическом аспектах. Это, например, Мозолин В.П., Селиванов В.П., Марголит Г., глазкова Е., Степанов М. и другие авторы.

Разработкой  антитрестового законодательства занимались такие авторы как Мозолин В.П., Селиванов В.П.
Разработкой антитрестового законодательства занимались такие авторы как Мозолин В.П., Селиванов В.П.

Данная тема в силу своей актуальности не отличается навизной, так как с момента перехода к рынку в Российской Федерации появилась масса литературы посвященной этому вопросу. В целом, данная работа составлена на основе материалов периодической печати, справочной и монографической литературы.

По теме антитрестового законодательства сейчас существует масса литературы
По теме антитрестового законодательства сейчас существует масса литературы
    Формирование антитрестовского закона федеральной торговой комиссии США

Антитрестовская политика отличается от страны к стране. Эти отличия отражают разницу в экономических условиях и позицию государственных органов в отношении конкуренции.

В каждой стране антитрестовая политика отражается по разному в зависимости от экономических условий
В каждой стране антитрестовая политика отражается по разному в зависимости от экономических условий

Данная политика направлена на регулирование отношений между участниками рыночного обмена - это положение является общим для антитрестовской политики каждой из стран.

Антитрестовое законодательство направленно на регулирование рыночных отношений
Антитрестовое законодательство направленно на регулирование рыночных отношений

В США антитрестовское законодательство появилось в конце 19 века. Оно было направлено против картелей, фиксации цен и других подобных соглашений. Первым, и до сих пор считающимся наиболее важным федеральным “антитрестовским” статусом США, является “Акт, имеющий целью защиту торговли и коммерции от незаконных ограничений и монополий” (1980 г.) - закон Шермана .

В США антитрестовый закон появился в 19 веке и был направлен на против картели и фиксации цен
В США антитрестовый закон появился в 19 веке и был направлен на против картели и фиксации цен

Основные положения закона заключены в его первых двух разделах (статьях), посвященных защите торговли от незаконных сговоров и монополий:

- раздел первый гласит: "Настоящим каждый контракт, объединение в форме объединения или другом виде, сговор, направленный на ограничение торговли и коммерции между несколькими штатами или с иностранными государствами, объявляются незаконными. Всякое лицо, которое заключит любой такой контракт или вступит в любую такую организацию или сговор, признаётся виновным в мисдиминоре и по осуждению подлежит наказанию в виде штрафа, не превышающего 5 тысяч долларов, или тюремному заключению на срок не более 1 года, или указанным наказанием по усмотрению суда”;

В первом разделе рассматривалось сговор между несколькими штатами объединенные незаконно
В первом разделе рассматривалось сговор между несколькими штатами объединенные незаконно

- во втором разделе закона говорится: “Всякое лицо, которое монополизирует или попытается монополизировать или объединяется, или сговаривается с другим любым лицом или группой лиц с целью монополизировать любую часть торговли или коммерции между несколькими штатами или иностранными государствами, признается виновным в мисдиминоре”;

Во втором разделе рассматривается попытка незаконного сговора
Во втором разделе рассматривается попытка незаконного сговора

- последующие разделы закона имеют главным образом процессуальное значение. Окружным прокурорам предоставляется право возбуждать ”под руководством генерального прокурора” судебные дела в случае нарушения закона, а окружным судам - рассматривать их.

В других разделах рассматривается процессуальные дела, по которым прокурор может возбуждать уголовные дела
В других разделах рассматривается процессуальные дела, по которым прокурор может возбуждать уголовные дела

Эти судебные дела могут по усмотрению прокуратуры рассматриваться либо в уголовном, либо в гражданском процессе. Лица, “ бизнесу или собственности которым причинен вред” в результате действий, предусмотренных в первых двух разделах закона могут возбуждать в окружных судах гражданские иски о возмещении убытков в тройном размере с одновременным покрытием стоимости процесса.

При причинении вреда лицам или бизнесу могут возбуждаться иски с возмещением убытков
При причинении вреда лицам или бизнесу могут возбуждаться иски с возмещением убытков

Неопределенные формулировки закона Шермана развязали руки правительственным и судебным органам США, позволили им приспосабливать “ каучуковые” статьи этого закона к интересам крупного капитала. Не случайно буржуазная литература практически единогласно признает, что “ акт Шермана относится к числу наиболее смутных статусов ” в США.

Ошибкой Шермана было неправильно сформулирован закон что позволило приспособить закон к своим интересам
Ошибкой Шермана было неправильно сформулирован закон что позволило приспособить закон к своим интересам

“Разумная гибкость” и “ мудрость” положений закона Шермана до сих пор рассматриваются в качестве особенно высоких достоинств этого акта, в качестве того свойства, которое делает его основой “ антитрестовской политики “ США.

Но закон Шермана рассматривается как основа антитрестовой политики США
Но закон Шермана рассматривается как основа антитрестовой политики США

Однако ограниченность закона Шермана в первые два десятилетия его воздействия были настолько очевидны, что конгресс и правительство США время от времени вновь стали прибегать к антитрестовским маневрам, внося некоторые незначительные второстепенные изменения и дополнения к этому закону.

Ограниченность закона Шермана привела к внесению изменений в закон со стороны Правительства США
Ограниченность закона Шермана привела к внесению изменений в закон со стороны Правительства США

После президентских выборов 1912 года, президент Вудро Вильсон в своем послании к конгрессу в январе 1914 года предложил реформу антитрестовского законодательства. Вильсон говорил о преодолении неопределенности закона Шермана путем запрещения некоторых конкретных форм предпринимательских действий, ведущих к уничтожению конкуренции и установлению монополий, но вместе с тем подчеркивал необходимость охраны интересов “ здоровых объединений предприятий “.На базе этих предложений конгресс в 1914 году принял два новых антитрестовских закона - “ Акт о федеральной торговле комиссии “ и “ Акт , дополняющий существующие законы против незаконных ограничений и монополий и других целей “.

Вильсон внес свои поправки в антитрестовое законодательства путем запрета некоторых предпринимательских действий
Вильсон внес свои поправки в антитрестовое законодательства путем запрета некоторых предпринимательских действий
    Органы контролирующие антитрестовое законодательство ФТК США

В США имеется наличие двух основных органов, осуществляющих контроль за соблюдением антитрестовского законодательства:

- Федеральная торговая комиссия Соединенных Штатов Америки;

Контролем антитрестового законодательства занимается ФТК
Контролем антитрестового законодательства занимается ФТК

- Министерства юстиции США.

Так же антитрестовое законодательство контролирует Министерства юстиции США
Так же антитрестовое законодательство контролирует Министерства юстиции США

Основная идея “ Акта о федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов “, как это было провозглашено законодателем и признается до настоящего время американскими юристами, - это защита конкуренции.

Основная деятельность ФТК является защита конкуренции
Основная деятельность ФТК является защита конкуренции

Федеральная торговая комиссия Соединенных Штатов Америки ( ФТК ) образована в 1914 году соответствующим законом и представляет собой независимый административный орган, обладающий специальными полномочиями в области применения антитрестовского законодательства, недопущения монополизации, пресечения недобросовестной конкуренции и нарушений прав потребителей.

ФТК обладает полномочиями в применении антитрестового законодательства
ФТК обладает полномочиями в применении антитрестового законодательства
    Отделы антитрестового управления ФТК США

В Министерстве юстиции США создано антитрестовское управление, основными структурными подразделениями которого являются:

- отдел конкурентной политики;

Министерство юстиций создал отдел конкурентной политики
Министерство юстиций создал отдел конкурентной политики

- отдел экономического регулирования;

Министерство юстиций создал отдел экономического регулирования
Министерство юстиций создал отдел экономического регулирования

- несколько отраслевых отделов;

Министерство юстиций создал отраслевые отделы
Министерство юстиций создал отраслевые отделы

- несколько отделов судебных дел;

Министерство юстиций создал судебные отделы
Министерство юстиций создал судебные отделы

- апелляционный отдел;

Министерство юстиций создал апелляционный отдел
Министерство юстиций создал апелляционный отдел

- отдел правовой политики;

Министерство юстиций создал отдел правовой политики
Министерство юстиций создал отдел правовой политики

- оперативный отдел;

Министерство юстиций создал оперативный отдел
Министерство юстиций создал оперативный отдел

- исполнительный отдел.

Министерство юстиций создал исполнительный отдел
Министерство юстиций создал исполнительный отдел

Имеются также семь отделений в различных регионах США. Общая численность управления составляет около 500 человек.

Общий штат составляет по регионам США около 500 человек
Общий штат составляет по регионам США около 500 человек

В дальнейшем положения антитрестовского законодательства были развиты и уточнены в акте Клейтона в 1914 году. Закон Клейтона направлен против слияния компании, то есть против той практики, которая получила широкое распространение в США с начала 20 века и использовалась монополистическими кругами, как для укрепления своих позиций в отношении конкурентных конкурентов, так и для усиления своего общего веса в экономике страны.

Клейтон так же внес свои изменения в антитрестовое законодательство
Клейтон так же внес свои изменения в антитрестовое законодательство

Здесь говорится , что “ ни она компания, занятая в торговле не будет приобретать, прямо или косвенно, полностью или частично, акции или иной акционерный капитал другой, также участвующий в торговле корпорации, если результатом такого приобретения может быть существенное ослабление конкуренции между корпорации - той, чьи акции скупаются, и той, которая совершает покупку - или ограничения торговли в какой-либо части или районе страны или тенденция к установлению монополий в какой-либо сфере торговли ”.

Запрет в приобретении акций одной корпорации у другой если это ослабит корпорацию
Запрет в приобретении акций одной корпорации у другой если это ослабит корпорацию

Из общего правила делается исключение для тех корпораций, которые покупают акции других корпораций только для вложения своего капитала и не используют их для “существенного ослабления конкуренции “.

Исключением может быть только если корпорация не будет использовать эти акции
Исключением может быть только если корпорация не будет использовать эти акции

В законе за корпорациями признается право на создание вспомогательных ( дочерних ) компаний, если в результате не возникает “ существенное ослабление конкуренции “. Разрешается покупка и продажа акций железнодорожными компаниями, что должно происходить лишь под контролем международной торговой комиссии (МТК). Большое значение имеет оговорка о том, что закон не распространяется на те покупки акций между корпорациями, которые состоялись до вступления закона в силу. Таким образом, важные в экономическом отношении слияния, осуществленные крупными корпорациями до 1914 года были полностью гарантированы от возможного преследования по закону Клейтона .

Закон Кейтона давал гарантии от преследования
Закон Кейтона давал гарантии от преследования

“ Акт о федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов ” и “ Акт Клейтона ”явились дополнениями к закону Шермана и к антитрестовскому законодательству в целом. По единодушному свидетельству американских юристов, “ эти три важнейшие акта составляют законодательную основу антитрестовской политики “.

Акт о ФТК и Акт Кейтона дополняет закон Шермана
Акт о ФТК и Акт Кейтона дополняет закон Шермана

После 1914 года Конгресс США уже более не предпринимал попыток пересматривать антитрестовское законодательство в целом. Все последующие его “ усовершенствования “ происходили главным образом путем внесения сравнительно небольших поправок к упомянутым выше основным законам. Правда, со стороны мелко буржуазных кругов в конгресс неоднократно вносились предложения о радикальном пересмотре “ антитрестовского законодательства “, но они всякий раз отвергались как республиканцами, так и демократами.

Последние поправки в антитрестовое законодательство были внесены в 1914 году
Последние поправки в антитрестовое законодательство были внесены в 1914 году

При этом и те и другие всеми силами старались поддерживать иллюзию о том, что закон Шермана и законодательство 1914 года полностью исчерпали проблему “ антимонополистической борьбы ”. И в настоящее время обе ведущие политические партии в полемике предпочитают обращаться к антитрестовской проблеме в основном лишь для саморекламы и взаимных упреков о плохом осуществлении уже принятых законов. Лишь в редких случаях конгресс для успокоения общественного мнения и для поддержания видимости “ динамичности “ антитрестовской политики идет на частичное усиление действующего законодательства с помощью новых реформистских мер.

К антитрестовому закону обращались только лишь для саморекламы и взаимных упреков принятых законов
К антитрестовому закону обращались только лишь для саморекламы и взаимных упреков принятых законов

В 30-х годах такими дополнениями стали “ Акт Робинсона-Патмана 1936 года “ и “ Акт Уилера-Ли 1938 года “. Первый из них был принят конгрессом по предложению конгрессмена Робинсона и сенатора Патмана под давлением мелких бизнесменов и торговцев, которые требовали принять меры против дискриминации в ценах, широко используемой крупными компаниями, и преподнесен общественности как “ Великая Хартия мелкого бизнеса “.

С 1936 года начали делать поправки в антитрестовом законодательстве  против дискриминации цен
С 1936 года начали делать поправки в антитрестовом законодательстве против дискриминации цен

Изменив второй раздел закона Клейтона, “ Акт Робинсона-Патмона “ запретил дискриминацию цен при определенных специфических условиях, а так же некоторые специальные приемы такой дискриминации.

Акт Робинсона-Патмона позволил запретить дискриминацию цен
Акт Робинсона-Патмона позволил запретить дискриминацию цен

Например, запрещаются контракты на продажу товаров по “ неразумно низким ценам ”с целью “ разрушения ” конкуренции и ликвидации конкурентов. Объявляется в комиссии через адвокатов и советников, которые присутствуют на рассмотрении дел в ФТК. Если комиссия не удовлетворяется объяснениями адвокатов корпорации, она может издать приказ о прекращении корпорации тех или иных действий, представляющих “ нечестную конкуренцию ”.

ФТК может поставить запрет корпорации на незаконные действия
ФТК может поставить запрет корпорации на незаконные действия

В случае невыполнения корпорацией приказа ФТК комиссия может обращаться с жалобой в окружной апелляционный суд. Суд вновь рассматривает дело в полном объеме, заслушивает показания свидетелей, может истребовать новые доказательства и тому подобное.

Если корпорация не выполняет приказ ФТК, ФТК в праве обраться в апелляционный суд
Если корпорация не выполняет приказ ФТК, ФТК в праве обраться в апелляционный суд
    Правила антитрестовского закона FTC USA

Применяя этот принцип к четырем основным направлениям антитрестовского регулирования - монополизация рынков, слияние, ценовой сговор и ограничения конкуренции по вертикали, они формулируют следующие правила:

- во-первых, антитрестовское регулирование не должно затрагивать компании, интенсивно растущие за счет внутренних ресурсов;

Антитрестовое законодательство не должно затрагивать интенсивно растущие компании
Антитрестовое законодательство не должно затрагивать интенсивно растущие компании

- во-вторых, слияния должны регулироваться только в том случае, когда результатом их может стать существенное ограничение производства ( по объему, ассортименту и т.д. ) за счет роста рыночной доли вновь созданных компаний;

Антитрестовое регулирование можно применять при существенном ограничении производства
Антитрестовое регулирование можно применять при существенном ограничении производства

- в-третьих, наиболее интенсивно должна преследоваться картельная практика, т.е. ценовой сговор по горизонтали между ведущими компаниями одной отрасли, а также раздел рынка и т.д;

Антитрестовое регулирование можно применять при ценовом сговоре
Антитрестовое регулирование можно применять при ценовом сговоре

- в-четвертых, ограничения конкуренции по вертикали ( т.е. договоренности между производителями и дилерами о разделе территорий, установлении цен и условий поставки ) вполне законны и не должны регулироваться , так как они обеспечивают эффективность работы распределительной сети.

Антитрестовое регулирование не должно затрагивать ограничение конкуренции по вертикали
Антитрестовое регулирование не должно затрагивать ограничение конкуренции по вертикали

Новая концепция подхода к антитрестовскому регулированию в 80-е годы выразилась в принятии ряда законодательных актов и практических рекомендаций. Это прежде всего законодательство 1982 года, об экспортных торговых компаниях, принятое в развитии закона Уэбба-Померена от 1918 года, который разрешал создание ассоциаций производителей товаров исключительно с целью их экспорта. Новое законодательство дало американским фирмам возможность привлекать капитал из любых секторов экономики с целью создания экспортно-торговых компаний.

Новая концепция по антитрестовому регулированию дало возможность фирмам привлекать капитал
Новая концепция по антитрестовому регулированию дало возможность фирмам привлекать капитал

В 1982 году министерство юстиции приняло новые правила, регулирующие слияния и поглощения фирм, значительно смягченные по сравнению с руководством 1968 года. В соответствии с ним вертикальные и конгломератные слияния попадают под сферу деятельности антитрестовского регулирования только в том случае, если они имеют “ существенно антиконкурентный горизонтальный эффект “ т.е. практически выводятся из сферы регулирования вообще.

Принята поправка которая разрешало антитрестовому законодательству регулировать вертикальные и конгломератные слияния
Принята поправка которая разрешало антитрестовому законодательству регулировать вертикальные и конгломератные слияния

Новые правила антитрестовского управления ( 1984 год ) предусматривают возможность проведения слияний горизонтального типа даже в отраслях с высокой степенью концентрации, если оно устраняет неоправданное дублирование в производстве, помогает росту эффективности засчет увеличения масштабов производства либо спасает одного из партнеров ( предположительно - слабого ) от потери рыночной доли и вытеснения с рынка.

Правило антитрестового управления позволяло проведение слияния горизонтального типа
Правило антитрестового управления позволяло проведение слияния горизонтального типа

В 1983 году был принят Закон о производительности труда и нововведениях. Основное содержание закона сводится к тому, что компетентные органы государственной власти должны, применяя нормы антитрестовского законодательства, исходить из сопоставления потенциального ущерба, наносимого конкуренции в соответствующей отрасли промышленности совместными научно-исследовательскими проектами заинтересованных фирм с той пользой, которая может быть получена от новых передовых технологий, в результате объединения этих фирм в области НИОК.

Применение антитрестового законодательство должны применяться исходя из потенциального ущерба
Применение антитрестового законодательство должны применяться исходя из потенциального ущерба

В 1984 году был также принят закон о совместных исследованиях в соответствии с которым проведение отдельными фирмами отдельных НИОКР не противоречат антитрестовскому законодательству независимо от того, какие доли рынка занимают фирмы-участницы. Этим актом была окончательно юридически закреплена сложившаяся в начале 80-х годов практика проведения совместных научных исследований и консорциумов.

В 1984 году были приняты поправки о совместном проведении расследовании
В 1984 году были приняты поправки о совместном проведении расследовании
    Особенности антитрестового законодательства FTC USA

Современное антитрестовское законодательство США имеет ряд особенностей. Главная особенность антитрестовского законодательства состоит в том, что оно направлено на защиту так называемой олигополии как рыночного механизма.

Антитрестовский закон защищает от механизма олигополии
Антитрестовский закон защищает от механизма олигополии

Под олигополией понимается такая организация отрасли ( или локального рынка ), при которой ограниченное число крупных производителей выпускает значительную или преобладающую часть отраслевой продукции и благодаря этому они либо способны осуществлять самостоятельную монопольную политику, либо вступать в монопольный сговор относительно единой рыночной политики.

Олигополия – это организация занимающаяся выпуском отраслевой продукции благодаря чему они ведут монопольную политику
Олигополия – это организация занимающаяся выпуском отраслевой продукции благодаря чему они ведут монопольную политику

К настоящему времени в результате долговременной концентрации производства и капитала олигополия сложилась в преобладающим большинстве отраслей капиталистической экономики. Вне сферы антимонопольного законодательства остаются лишь 3 группы отраслей:

- во-первых, отрасли, где не сложилась олигополия, т.е. существует большое число относительно мелких производителей;

Существуют отрасли в которых не сложилась олигополия
Существуют отрасли в которых не сложилась олигополия

- во-вторых, отрасли, которые связаны с так называемой монополией, т.е. требуют для своего функционирования единой организационно-правовой системы;

Существуют отрасли в которых сложилась монополия
Существуют отрасли в которых сложилась монополия

- в-третьих, некоммерческие виды деятельности ( в том числе благотворительные, общественные организации и прочее ).

Существуют отрасли с некоммерческой деятельностью
Существуют отрасли с некоммерческой деятельностью

Что касается второй особенности, то в современный период антитрестовское законодательство в значительной степени основывается на принципах, в соответствии с которыми и сама компания, и ее деятельность, которую с чисто популистских позиций можно трактовать как монополистическую, оценивается прежде всего с точки зрения воздействия на эффективность экономики. Если признано, что подобная деятельность способствует повышению эффективности, то она не подвергается антимонопольным санкциям.

Отрасли с монополистической политикой воздействуют на эффективность экономики
Отрасли с монополистической политикой воздействуют на эффективность экономики
      Административный путь антитрестовского законодательства

Если компания-ответчик признается виновной в нарушении антитрестовского закона, против ее применяются уголовные или гражданско-правовые санкции. В последние же годы такие санкции применяются чаще всего в связи с появившимися теперь особым видом ценового сговора - фиксированием ставок в торгах на получение государственных контрактов.

В том случае если предприятие признает свое нарушение заводится уголовное дело
В том случае если предприятие признает свое нарушение заводится уголовное дело

Нередко антитрестовские дела завершаются мировым соглашением - компромиссом сторон. Зачастую это связано как со сложностью судебного рассмотрения антитрестовских дел, так и с их дороговизной.

Антитрестовские дела обычно заканчиваются мирным соглашением
Антитрестовские дела обычно заканчиваются мирным соглашением

По этим причинам при практическом осуществлении антитрестовского законодательства широко используется и административный путь к административным средствам регулирования можно отнести многочисленные “ инструкции “ и “ руководства “ , выпускаемые “ ФТК “ в дополнение к антитрестовским законам.

Так же антитрестовское законодательство широко применяет на практике административный путь
Так же антитрестовское законодательство широко применяет на практике административный путь

Административные расследования нарушений антитрестовского законодательства, проводимые “ ФТК “ , ведут не к наказанию, а лишь к отмене неправильных решений компаний.

Административные нарушения проводимые ФТК не ведут к уголовной ответственности
Административные нарушения проводимые ФТК не ведут к уголовной ответственности
      Применение антитрестовского законодательства в России

Применительно к современной России можно сделать следующие выводы. Опыт США с их наиболее последовательной антимонопольной политикой, можно использовать в России с учетом таких ее условий, как сверх монопольный характер экономики, в которых на большинстве рынков ( отраслевых и региональных ) функционирует один производитель, но в таких условиях деятельность антимонопольных законов западного образца, рассчитанных на множественность производителей в рамках олигополий, заметно снижается, если вообще не сводится к нулю.

В России применение опыта США сводится к нулю так как на большинстве рынков функционирует один производитель
В России применение опыта США сводится к нулю так как на большинстве рынков функционирует один производитель

Из американского опыта для Российской Федерации особый интерес представляет длительное регулирование отраслей, связанных с естественной монополией.

Для Росси американский опыт примечателен длительным регулированием отраслей
Для Росси американский опыт примечателен длительным регулированием отраслей

Это опыт, на мой взгляд, в российских условиях подходит не только для аналогичных отраслей, но и для ряда отраслей, технологически не связанных с естественной монополией, но поставленных на длительный период в подобные условия прошлым историческим развитием.

Длительное регулирование отраслей в России подходит для ряда отраслей не связанных с монополией
Длительное регулирование отраслей в Российской Федерации подходит для ряда отраслей не связанных с монополией

К сожалению, ныне подобная практика используется в России либо весьма ограниченно, либо вообще отвергается со ссылками на ее якобы связь с командно-директивной экономикой ( абсурдность последнего довода очевидна из опыта США ).

В России ограниченно используют опыт США ссылаясь на командно-директивную экономику
В России ограниченно используют опыт США ссылаясь на командно-директивную экономику

В России в качестве наиболее действенных средств борьбы с монополизмом уповают теперь на приватизацию и импорт иностранных товаров.

В России против монополии используют приватизацию и импорт иностранных товаров
В России против монополии используют приватизацию и импорт иностранных товаров

Что касается приватизации, то, независимо от принципиальной оценки ее российского варианта, она не может служить действенным средством преодоления монополистических тенденций хотя бы потому, что лишь переводит монополии из государственной в частную собственность, не ликвидируя их.

Приватизация не ликвидирует монополию а лишь из государственной в частную собственность
Приватизация не ликвидирует монополию а лишь из государственной в частную собственность

Импорт иностранных товаров, в его нынешнем виде служит неконкурентном отечественному производству, а выступает как дополнительный фактор разрушения.

Импорт иностранных товаров в нынешнем виде выступает как фактор нарушения
Импорт иностранных товаров в нынешнем виде выступает как фактор нарушения

Следовательно, формирование и проведение экономической политики, направленной, с учетом российской специфики , на оптимальное сочетание монопольных и конкурентных сил, должно стать важной составляющей действенной программы возрождения народного хозяйства России.

Программой возрождения народного хозяйства в России должно стать сочетание монопольных и конкурентных сил
Программой возрождения народного хозяйства в России должно стать сочетание монопольных и конкурентных сил

В работе была осуществлена попытка осветить процесс формирования антитрестовского законодательства в США, дать оценку его основным положениям , выявить основные принципы и особенности современного законодательства в США Данные вопросы были раскрыты в соответствии с использованной литературой. Особенно важным пунктом является выявление основных принципов антитрестовского законодательства и анализ возможности его применения в России.

В России поднимали вопрос о применении антитрестовского законодательства  принципов его действия
В России поднимали вопрос о применении антитрестовского законодательства принципов его действия

В силу ряда специфических характеристик, которые свойственны для отечественной экономики применение в Российской Федерации основных положений антитрестовского законодательства США становится реальным лишь в некоторых направлениях, в частности в области регулирования естественных монополий.

Антитрестовское регулирование в России можно применять только при регулировании естественной монополии
Антитрестовское регулирование в Российской Федерации можно применять только при регулировании естественной монополии

Авторы, источники и ссылки

  Создатель статьи

Автором данной статьи является Боярчук Анна Владимировна

vk.com/id174849443 - профиль автора Вконтакте

Facebook.Com/100009499670248 - профиль автора статьи в Facebook

ok.ru/547876330584 - профиль автора данной статьи в Одноклассниках

plus.google.com/100388416200703288562 - профиль автора материала в Гугл+

Твиттер.com/Margo180909 - профиль создателя статьи в Твитере

anna050986.livejournal.com - блог создателя данной статьи в Живом Журнале

  Ответственные администраторы

Главный редактор - Варис-смотрящий

Рецензент статьи - профессор, д. э. н. Хайзенберг

Корректировщик статьи - Джейкоб

  Источники текстов

ru.wikipedia.org - экономическая свободная энциклопедия Википедия

dic.academic.ru - экономический энциклопедический словарь онлайн

ftc.gov - новостной портал Федеральной торговой комиссии Соединенных Штатов

uchebnikionline.com - правовое регулирование рекламы ФТК

bibliofond.ru - бесплатная электронная библиотека

golos-ameriki.ru - электронный журнал Голос Америки

news.rambler.ru - Рамблер последние новости мира

meownauts.com - экономический авторский блог Meownauts

multitran.ru - зарубежный экономический словарь Multitran

procontent.ru - экономический электронный журнал Мобильный контент

sostav.ru - сайт информации о рекламе и маркетинге

wek.ru - электронная политическая газета Век

3dnews.ru - новостной экономический бесплатный порта

i-news.kz - сайт новостей экономики и политики

crime.in.ua - электронный экономический журнал CRiME

web-standart.net - электронный финансовый менеджмент журнал

vesti-ukr.com - новостной журнал всего мира

it-news.club - лента новостей информационных технологий

lexandbusiness.ru - сайт предпринимательство и право

netprava.ru - электронные книги по праву

korpusprava.ru - международные юридические книги мира

works.doklad.ru - учебные материалы по экономике

radas.ru - сайт по рекламе и маркетингу

mastermlm.ru - сайт сетевого маркетинга MasterMLM.ru

pandia.ru - сайт образовании и науки

tjournal.ru - экономическое онлайн-издание TJ

macro-econom.ru - электронный журнал macro-econom

erudition.ru - Российская электронная бесплатная библиотека

studfiles.ru - файловый архив для студентов studfiles

ekon.oglib.ru - библиотека - книги по разделу экономика

intent.gigatran.com - бесплатный электронный справочник по экономике

astera.ru - новости ИТ-бизнеса для Профессионалов

news.mail.ru - последние новости Российской Федерации и мира

adme.ru - сайт о творчестве Adme.ru

shoes-report.ru - электронный деловой бизнес журнал

gipp.ru - гильдия издателей переодической печати

ugrozenet.ru - информационный сайт о безопастности граждан

tv.net.ua - сайт новостной телекоммуникационной ленты

russia-on.ru - новости происшествия США онлайн

securitylab.ru - сайт по защите от нападения в сети

lenta.ru - электронная интернет-газета новостей

sostav.ru - информация о рекламе и маркетинге

topwords.ua - информационный мобильный портал TopWords

ingvarr.net.ru - экономический электронный мобильный портал

sud-expertiza.org - АНО бюро судебных экспертиз

newsland.com - новостная социальная сеть Newsland

3dnews.ru - обзоры программного обеспечения 3DNews

pikabu.ru - электронная лента новостей Pikabu

pvsm.ru - сайт новости - рубрика PVSM.RU

chaskor.ru - электронная газета Частный корреспондент

ria.ru - официальный сайт РИА новости

detektiv-007.ru - официальный сайт бюро расследований

audit-it.ru - аудит - новости, статьи, мнения

minsvyaz.ru - сайт министерства связи и массовой коммуникации

  Используемые сервисы

forexaw.com - информационный-аналитический портал по рынкам

Yandex.ru - поисковая система Яндекс России

Гугл.ru - крупнейшая поисковая система Google

wordstat.yandex.ru - сервис от Яндекс по анализу поисковых запросов

economic-definition-com-video.google.com - поиск видео в интернете через Гугл

translate.google.ru - переводчик от поисковой системы Google

economic-definition-com-video.yandex.ru - поиск видео в интернете через Яндекс

images.yandex.ru - поиск картинок через сервис Яндекса